隨著房地產(chǎn)價(jià)格的迅速攀升,,很多年輕人想要結(jié)婚,但是負(fù)擔(dān)不起巨額的購(gòu)房款,。大部分父母為了子女的幸福,決定婚前由父母幫忙付首付給子女們買(mǎi)房,。但人生不如意之處十之八九,,婚姻并沒(méi)有想象中那么美好,很多年輕夫妻,,步入婚姻殿堂之后不適應(yīng)生活的壓力及各種原因,,感情破裂,,最終走上離婚道路。兩家人就會(huì)面臨財(cái)產(chǎn)分割風(fēng)波,。
婚前父母資助子女買(mǎi)房,,離婚時(shí)房產(chǎn)的分割:
1、父母資助子女買(mǎi)房,,婚前一方父母出資,,產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下
(1)若婚前購(gòu)房時(shí),一方父母全額資助自己的子女買(mǎi)房,,且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下,,該房產(chǎn)就屬于登記方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),在離婚房產(chǎn)分割時(shí),,另一方無(wú)權(quán)要求分割已經(jīng)登記的房產(chǎn),。
(2)如果婚前購(gòu)房時(shí),父母資助子女買(mǎi)房,,只出了部分購(gòu)房款,,剩余購(gòu)房款由婚內(nèi)夫妻雙方共同按揭償還貸款的,離婚房產(chǎn)分割時(shí),,一般會(huì)將房子判歸登記方所有,,對(duì)于婚內(nèi)共同償還的貸款及房子產(chǎn)生的增值,由得到房子的一方對(duì)另一方做出補(bǔ)償,。
2,、父母資助子女買(mǎi)房,婚前一方父母出資,,產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下
婚前一方父母資助子女買(mǎi)房,,即使產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下,在離婚房產(chǎn)分割時(shí)也應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,進(jìn)行分割,。父母資助買(mǎi)房的一方有權(quán)利按照規(guī)定要求分割房屋。
3,、父母資助子女買(mǎi)房,,婚前一方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下
婚前一方父母資助子女買(mǎi)房,,產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下的,,在離婚房產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。如果雙方對(duì)房產(chǎn)份額有約定的,,按照約定享有房子的產(chǎn)權(quán)。
4,、父母資助子女買(mǎi)房,,婚前雙方父母均出資,,產(chǎn)權(quán)登記在雙方子女名下
婚前父母資助子女買(mǎi)房,雙方父母均出資的,,應(yīng)該認(rèn)定為對(duì)各自子女的贈(zèng)與,。離婚房產(chǎn)分割時(shí),按照出資比例享有房產(chǎn)的份額,。
5,、父母資助子女買(mǎi)房,婚前雙方父母均出資,,產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下
婚前雙方父母資助子女買(mǎi)房,,即使產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下,離婚時(shí),,房產(chǎn)也應(yīng)認(rèn)定為對(duì)各自子女的贈(zèng)與,,而不能認(rèn)為是對(duì)雙方的贈(zèng)與,也不能認(rèn)為登記在一方名下就是對(duì)一方的贈(zèng)與,。因此,,離婚房產(chǎn)分割時(shí),按照父母的出資比例享有房產(chǎn)的份額,。
婚姻法司法解釋三第七條的規(guī)定:
婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),,產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),,產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外,。
下面讓我們通過(guò)兩則案例來(lái)更加清楚的認(rèn)識(shí)上述問(wèn)題:
案例一:
【案情】文英的父母對(duì)這個(gè)勤奮樸實(shí)的小伙子非常喜愛(ài),。兩年后志雄的單位以房改成本價(jià)對(duì)職工售房,志雄和文英的父母商議,,打算把自己可以購(gòu)買(mǎi)的一套兩居室買(mǎi)下來(lái)結(jié)婚用,,考慮到志雄積蓄不多,文英的父母爽快地拿出了6萬(wàn)元現(xiàn)金交給志雄,,說(shuō):“這點(diǎn)錢(qián)就由你倆結(jié)婚買(mǎi)房用吧,!”有了這筆資助款,志雄又湊了4萬(wàn)元,,以其本人名義順利地交納了全部購(gòu)房款并辦理了產(chǎn)權(quán)證,。可是半年后志雄和文英未及結(jié)婚便緣盡分手。問(wèn):所購(gòu)房屋文英有權(quán)分割嗎,?
【分析解答】雖然文英父母出資時(shí)沒(méi)有表明6萬(wàn)元款項(xiàng)是贈(zèng)與還是借款,但從其所說(shuō)的“由你倆結(jié)婚買(mǎi)房用”的原意分析,,如果該款是贈(zèng)與的話,,那么也應(yīng)當(dāng)以倆人結(jié)婚為條件,即如果將來(lái)倆人結(jié)婚,,該筆款項(xiàng)可以視為文英的父母對(duì)倆人購(gòu)房的贈(zèng)與款,。由于后來(lái)倆人并沒(méi)有結(jié)婚,且房改售房針對(duì)的是本單位的員工,,購(gòu)房時(shí)文英并沒(méi)有作為買(mǎi)受人,,因此,該筆款項(xiàng)應(yīng)作為文英父母對(duì)志雄的借款,,由志雄返還給文英父母,。因?yàn)槲挠⒕皇欠课莸馁I(mǎi)受人更不是房屋的產(chǎn)權(quán)人,因此,,文英無(wú)權(quán)要求分割房屋,。
【律師提醒】子女結(jié)婚前,父母為其子女的戀人出資購(gòu)房時(shí),,最好讓其出具借據(jù)或收條,,如果礙于情面不讓對(duì)方出具字據(jù),也不要輕易將出資款通過(guò)現(xiàn)金方式交給對(duì)方,。雖然本案在事實(shí)清楚的情況下,,不難從法律上找到解決問(wèn)題的答案。但在實(shí)際操作中,,由于購(gòu)房合同和房產(chǎn)證上都是志雄的名字,,與他人并無(wú)關(guān)聯(lián),文英父母的現(xiàn)金出資又無(wú)其他證據(jù)證實(shí),,一旦志雄不承認(rèn)文英父母的出資款時(shí),,由于空口無(wú)憑,文英父母的損失將會(huì)很難避免,。
案例二:
【案情】
原告李倩和被告張濤自由戀愛(ài),,于2011年1月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方無(wú)固定收入,,但原告李倩父母是商人,,有一個(gè)富庶的家庭,婚后原告李倩父母出資為其購(gòu)買(mǎi)住房一套,,登記在原告李倩名下,,婚后不久生育一女兒張佳佳,整個(gè)家庭其樂(lè)融融。然而,,幸?;橐鰶](méi)有過(guò)多久,被告張濤漸漸在社會(huì)上結(jié)交了一些不三不四的朋友,,開(kāi)始經(jīng)常光顧一些娛樂(lè)場(chǎng)所,,常說(shuō)害人之心不可有,防人之心不可無(wú),,沒(méi)有想到他這些“朋友”經(jīng)常在煙,、酒里慘有毒品,慢慢被告張濤無(wú)法自拔,,瞞著原告李倩到處借錢(qián)甚至以民間高利貸來(lái)滿足自己的吸毒需求,。2011年過(guò)年前一天,債主上門(mén)討債,,原告李倩知道后,,痛苦萬(wàn)分,眼淚順著臉頰肆無(wú)忌憚的飛流而下,,不到一年的時(shí)間就欠債多達(dá)幾十萬(wàn),,導(dǎo)致幸福美滿的婚姻失去昔日的快樂(lè),為了挽回自己的丈夫,,挽回這個(gè)家,,原告李倩問(wèn)其親戚朋友借錢(qián)幫助被告還清債務(wù)。被告張濤當(dāng)時(shí)也答應(yīng)不再吸食毒品,,但是,,好景不長(zhǎng),只忍耐了2個(gè)月,,又去吸食毒品,,經(jīng)常徹夜不歸,對(duì)家庭不聞不問(wèn),。2012年12月14日,,被告張濤被公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制戒毒2年,現(xiàn)在廣西桂林馬鞍山強(qiáng)制隔離戒毒所戒毒,。原告李倩得知后徹底絕望,,帶著僅有四個(gè)月女兒一起回到娘家生活。2013年3月4日,,原告以夫妻感情完全破裂為由,,向法院提起訴訟要求與被告張濤離婚,被告張濤同意離婚,,但主張婚后原告李倩父母出資購(gòu)買(mǎi)的住房系夫妻共同財(cái)產(chǎn),,應(yīng)予以分割,原告李倩認(rèn)為屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),法院是否應(yīng)該認(rèn)定該產(chǎn)權(quán)歸夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢,?
【分歧】
婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),,產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬及離婚時(shí)如何分割的問(wèn)題,。存在不同意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認(rèn)為 ,,將婚后父母出資應(yīng)該理解為既包括父母支付全部購(gòu)房款也包括僅支付部分購(gòu)房款,對(duì)出資多少不做區(qū)分,,只要登記在出資人子女名下,就認(rèn)定為自己子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。在本案中,,該房產(chǎn)為原該李倩個(gè)人財(cái)產(chǎn)。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,,對(duì)出資進(jìn)行區(qū)分是支付全款還是部分房款,,在只支付部分房款的情形下,仍認(rèn)定該產(chǎn)權(quán)為原,、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn),,將父母的出資認(rèn)定為是對(duì)原告李倩的贈(zèng)與,增值部分也認(rèn)定為原告李倩的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。
【評(píng)析】
筆者認(rèn)為此案件值得討論研究,,最高院為了在審判實(shí)踐中更好地貫徹婚姻法的立法精神,先后出臺(tái)了《解釋一》,、《解釋二》,,而《解釋三》的出臺(tái),更為各級(jí)人民法院正確審理婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依據(jù),,但是在新法適用初期并無(wú)案例指導(dǎo)或個(gè)案批復(fù)等形式予以引導(dǎo),,如何精準(zhǔn)的解讀《婚姻法》司法解釋(三)第七條成為關(guān)鍵。
首先,、筆者認(rèn)為第一種意見(jiàn)將婚后父母部分出資夫妻二人按揭購(gòu)房的情形,,與婚前一方按揭購(gòu)房婚后夫妻二人共同還貸這兩種情形混為一談,完全忽視了夫妻身份關(guān)系的的特殊性,,違背《婚姻法》的立法精神,。第二種意見(jiàn)區(qū)分了婚后父母為子女購(gòu)房是全款出資還是部分出資這兩種不同情形,但在父母部分出資的情形下,,實(shí)質(zhì)上是推定房屋產(chǎn)權(quán)區(qū)分為父母(以出資額)與夫妻二人(以剩余購(gòu)房款項(xiàng))按份共有,,是沒(méi)有法律依據(jù),除非各方當(dāng)事人依照意思自治進(jìn)行約定,。
其次,、在綜合以上觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為也應(yīng)對(duì)出資進(jìn)行區(qū)分是支付全款還是部分房款,第一種情形,,當(dāng)婚后由一方父母出全款為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)時(shí),,產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在本案中,,如果原告李倩父母是全款出資為原告購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn),,那么該房產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告李倩的個(gè)人財(cái)產(chǎn),張濤無(wú)權(quán)主張予以分割,。第二種情況,,也是在現(xiàn)實(shí)生活中比較常見(jiàn)的一種現(xiàn)象,即婚后夫妻購(gòu)房父母僅支付了部分款項(xiàng),,產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,則該出資視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,。如果雙方?jīng)]有相反的約定,,則所購(gòu)房屋產(chǎn)權(quán)和增值歸夫妻雙方共同共有。同時(shí)在分割房產(chǎn)時(shí)可以考慮父母所贈(zèng)出資對(duì)房屋取得所作出的貢獻(xiàn),,在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)予以適當(dāng)多分,。如果本案中原告李倩父母僅是支付了部分款項(xiàng),那么離婚時(shí),,被告張濤可以主張所購(gòu)房屋產(chǎn)權(quán)和增值為夫妻雙方共同共有予以分割,。
最后、筆者認(rèn)為父母出資為子女結(jié)婚購(gòu)房往往那個(gè)是用自己畢生積蓄,,如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,則會(huì)違背父母為子女購(gòu)房的最初意愿,同時(shí)也侵害了出資購(gòu)房父母的財(cái)產(chǎn)權(quán),。筆者認(rèn)為作上述理解,,不但遵守了我國(guó)婚姻法所確立的夫妻婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制的法定財(cái)產(chǎn)制,也與我物權(quán)法規(guī)定的孳息和增值歸產(chǎn)權(quán)人所有的原則相符,,同時(shí)在分割共有財(cái)產(chǎn)時(shí)又考慮到父母的利益,,將更有利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。
網(wǎng)友詢問(wèn):婚前買(mǎi)房,,父母出資付首付,,婚后共同還貸,現(xiàn)在離婚怎么分割房產(chǎn),?
我姐姐結(jié)婚前父母為其付了房子首付,,但是當(dāng)時(shí)由于兩人關(guān)系好,,房產(chǎn)證寫(xiě)的我姐夫的名字,婚后他們還貸,,現(xiàn)在要離婚,,請(qǐng)問(wèn)怎么樣分割財(cái)產(chǎn)?如果男方不承認(rèn)首付是我父母支付的而我們也沒(méi)辦法拿出有效的證據(jù)證明首付部分是我父母出的該怎么辦,?
婚姻幫律師解答:
房子屬于男方的婚前房產(chǎn),婚后還貸部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),必須有證據(jù)證明父母出資才能要回那部分房款,。
小編結(jié)語(yǔ):現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,父母資助子女購(gòu)房的情況很多,,父母資助的部分要注意是贈(zèng)與還是借款,,如果是借款請(qǐng)一定出具字據(jù),避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛,。關(guān)于父母出資購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)如何分割就介紹到這里,,更多婚前房產(chǎn)問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線:4006-520-255,我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。