40 歲的曾某系漳州人,，2009 年與妻子李某協(xié)議離婚，此后李某自己租房子自個(gè)住,。
2014 年 12 月12 日凌晨0時(shí),，曾某喝完酒后，借著酒勁想到了前妻李某,，而后便竄至薌城區(qū)市后村李某的租房,，在敲門被拒后，曾某便強(qiáng)行撞門入戶,，看到李某穿著薄睡衣，曾某立即來了勁,，以為以前夫妻經(jīng)常做這事,，沒什么大不了，便直接朝床上的李某撲了上去,，并強(qiáng)行脫光李某的睡服和內(nèi)褲,，將李某按倒在床上強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。
因?yàn)樵獾嚼钅车膹?qiáng)烈反抗,，在發(fā)生關(guān)系過程中,，兩人發(fā)生了打斗，李某用嘴巴咬傷了曾某的手臂,，用指甲抓傷曾某的背部和后腰,，而李某被曾某暴力強(qiáng)制時(shí)四肢軟組織也都有挫傷,，經(jīng)法醫(yī)鑒定，兩人損傷程度均為輕微傷,。
由于酒喝得過多,，在發(fā)生性關(guān)系之后，曾某因體力不支一下子被李某踢下了床,，并在床下呼呼大睡,，直到李某報(bào)警，警察上門才將光溜溜的曾某穿上衣服并架上警車,。
經(jīng) DNA 鑒定,，現(xiàn)場提取的，以及男女雙方身上提取的排泄物和擦拭物包含有曾某的 DNA 成分,。
在司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的處理過程中,，曾某的家屬賠償了李某 20000 元損失，李某也對(duì)曾某的行為表示了諒解,，并出具了諒解書,。
法院審理認(rèn)為
被告人曾某違背婦女意志，采用暴力手段,，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。鑒于曾某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,，在量刑時(shí)可酌情予以考慮,。且曾某已賠償被害人的損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰,。法院遂作出上述判決,。
以上內(nèi)容來源中國新聞網(wǎng)
“婚內(nèi)強(qiáng)奸“
看了上述報(bào)道，有讀者提出夫妻之間存在強(qiáng)奸嗎?對(duì)于“婚內(nèi)強(qiáng)奸”司法實(shí)踐中還沒有定論,，我們參考下兩件“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的典型案例吧!
四川首例“婚內(nèi)強(qiáng)奸”
2001年3月23日,，四川省南江縣法院對(duì)四川首例“婚內(nèi)強(qiáng)奸”案進(jìn)行宣判。該院以檢察機(jī)關(guān)指控被告人吳躍雄的罪名不成立為由,，判決吳躍雄無罪,。這意味著法院認(rèn)定了“婚內(nèi)強(qiáng)奸”不構(gòu)成犯罪。
去年6月12日上午10時(shí)許,，南江縣上兩鎮(zhèn)派出所接到轄區(qū)村民王某的報(bào)案稱：“丈夫把我強(qiáng)奸了!”丈夫吳躍雄與她正鬧離婚而分居,，但依然幫著干農(nóng)活。6月11日夜幕降臨時(shí),，吳躍雄來到王的住處,，將王拖到臥室，要求與王發(fā)生性關(guān)系,，王邊叫邊抓吳,，吳怕鄰居聽見,，又將王拖到另一臥室，將王按在床上并撕爛她的內(nèi)褲,，與王發(fā)生了性關(guān)系,。6月14日，南江縣檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪對(duì)吳躍雄批捕,，并向南江縣法院提起公訴,。
南江縣法院在審理此案后認(rèn)為：被告人吳躍雄與王某夫妻關(guān)系還處于存續(xù)期間，故其行為不構(gòu)成犯罪,，檢察機(jī)關(guān)所指控的罪名不能成立,。最終該院對(duì)吳躍雄作出無罪判決。盡管法院作了無罪判決,，有關(guān)人士還是嚴(yán)肅指出,，這并不意味著夫妻一方就可以違背另一方的意志隨心所欲。夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互尊重,，如果采取暴力手段,，造成惡劣后果，一樣會(huì)受到法律的懲罰,。
上海青浦王衛(wèi)明事件
被告人王衛(wèi)明與被害人錢某于1993年結(jié)婚,，婚后王衛(wèi)明逐漸暴露本性，故夫妻之間現(xiàn)象爭議逐漸產(chǎn)生矛盾,，矛盾越來越大,，爭吵越來越多，最終導(dǎo)致感情破裂,，于1997年10月8日,，上海市青浦縣人民法院應(yīng)王衛(wèi)明離婚之訴判決準(zhǔn)予離婚，但判決書尚未送達(dá)當(dāng)事人,。就在這期間,，被告人至錢某處拿東西，見錢某在收拾東西,，便提出性交的要求,，錢某不允，王衛(wèi)明便使用暴力強(qiáng)行與錢某性交,，且致使錢某的胸部,，腹部等多處地方被咬傷,，抓傷等,。
上海青浦縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人王衛(wèi)明主動(dòng)起訴,，請(qǐng)求法院判決解除與錢某的婚姻關(guān)系,，法院一審判決準(zhǔn)予離婚后,，雙方對(duì)此均無異議，兩人均已不具備正常的夫妻關(guān)系,，在此情況下,，被告人王衛(wèi)明違背婦女意志，采用暴力手段,，強(qiáng)行與錢某發(fā)生性關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法懲處,。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王衛(wèi)明的犯罪罪名成立,。1999年12月21日，青浦縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第236條第1款,、第72條第1款的規(guī)定,，以強(qiáng)奸罪判處被告人王衛(wèi)明有期徒刑3年、緩刑3年,。一審宣判后,，被告人王衛(wèi)明服判，未上訴,。
