美國沃克斯網(wǎng)站4月27日報(bào)道稱,考慮其漫長歷史,,數(shù)千年來父母們——很多人意圖良好——也許是在做一件正確之事?格肖夫的答案是,,一個響亮的“不”字。
格肖夫和密歇根大學(xué)安德魯·格羅根-凱勒教授最近在《家庭心理學(xué)雜志》雙月刊上發(fā)表一篇論文,,綜合研究了總數(shù)據(jù)池包括將近16.1萬名兒童的75項(xiàng)研究,,發(fā)現(xiàn)“沒有證據(jù)顯示打屁股與兒童行為改善有聯(lián)系”。
而且,,分析發(fā)現(xiàn),,有證據(jù)表明,打屁股與令人憂慮的后果——例如侵略行為增強(qiáng),、反社會行為增加以及今后生活中出現(xiàn)心理健康問題——有聯(lián)系,。但研究也指出,這些負(fù)面效應(yīng)值較小,,而且沒有證據(jù)表明打屁股特別導(dǎo)致今后生活中出現(xiàn)這些行為,。
研究人員不能進(jìn)行隨機(jī)挑選兒童挨打的打屁股實(shí)驗(yàn)。也有可能的是,,“壞”孩子被打得多,,而且普遍而言在其一生中也更具侵略性、更反社會,。
但是,,格肖夫懷疑,打屁股的確導(dǎo)致這些有害后果,?;蛘撸辽偎秊榇蚱ü刹]有任何可衡量的好處提出了令人信服的證據(jù)。筆者最近與她在電話中討論了這一問題,。以下是我們這場對話以及后續(xù)電子郵件的摘要,。
筆者問: 你認(rèn)為為什么有這么多父母打孩子屁股?你是否認(rèn)為他們假設(shè)這樣做對孩子最好?
伊麗莎白·格肖夫答 :我認(rèn)為,現(xiàn)在仍有父母打孩子屁股有兩大原因,。
一個原因是,,父母認(rèn)為這樣做有效:孩子會立即作出反應(yīng)。孩子會馬上哭起來,。父母會說,,“啊哈!他們知道我氣得發(fā)瘋了”。這讓父母感到滿足,,因此,,父母通過讓孩子作出這種反應(yīng)得到了報(bào)償。
另一個原因是,,他們自己就是被打大的——他們的父母也曾打他們屁股,或者,,他們的宗教說,,打屁股是重要的。因此,,他們在成長過程中就已認(rèn)定,,這是一種可接受的行為。
問: 為何打屁股事實(shí)上不能起到讓父母給孩子一個教訓(xùn)的作用?
答: 也許性質(zhì)溫和,,但打屁股仍是一種暴力行為,。暴力改變關(guān)系。它改變權(quán)力動態(tài),,這向孩子們表明,,如果你掌握了權(quán)力,就能打人,。
因此,,孩子們明白了,“可以通過打人得到你想要的東西”,,“可以使用侵略行為”,。因此,不足為奇,,這些孩子在與其朋友相處時,,會使用侵略行為做他們想做之事。
問: 有那么多孩子曾被打屁股,,現(xiàn)在很多人情況很好,。每個曾打過孩子屁股的家長都應(yīng)該有負(fù)罪感嗎?
答: 實(shí)事求是地講,大多數(shù)人被打屁股是在童年時期。正如大家都喜歡告訴我的那樣,,他們后來情況良好,。也包括我自己。我認(rèn)為,,盡管自己曾被打屁股,,但后來情況良好。
問題是,,是否有其他事情抵消了打屁股的消極影響?我認(rèn)為,,我們不是因?yàn)楸淮蚨鴮W(xué)會做一個關(guān)心他人的好人的……(我們是從父母那里學(xué)會的),他們教導(dǎo)我們與他人分享以及考慮他人感受,。
盡管曾被打屁股,,但我們后來情況良好。而我們后來情況良好不是因?yàn)樵淮蚱ü伞?
網(wǎng)友評論:
如果父母不應(yīng)打孩子屁股,,那么,,在他們的孩子真的有錯誤行為時,他們應(yīng)該怎么做?真的讓家長很難把握,。
小編結(jié)語:不存在一種魔術(shù)般的管教方式,,能在所有情況下適用于所有年齡段的所有孩子。如果目標(biāo)是讓孩子行為良好,,那么,,最重要的是教。向孩子解釋他們的行為為何是錯誤的,,我們希望他們今后怎么做——這是最重要的部分,。