一,、怎么完善婚內(nèi)強(qiáng)奸制度?

據(jù)報(bào)道，反家庭暴力法目前已由國務(wù)院法制辦擬出草案(以下簡稱“草案”),。草案明確規(guī)定夫妻雙方因感情不和分居或法院正在審理雙方離婚案件期間,，男方以暴力手段強(qiáng)行與女方發(fā)生關(guān)系的，依照刑法第236條(強(qiáng)奸罪)進(jìn)行處罰,。

我國刑法僅規(guī)定,，違背婦女意志，使用暴力,、脅迫等手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為即成立強(qiáng)奸罪,，并沒有明文規(guī)定丈夫不能成為強(qiáng)奸妻子的犯罪主體。因此,，“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”并無法律障礙,。草案確立了兩種情形下的“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”，一是夫妻感情不和分居期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸,，二是離婚訴訟期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸,。對(duì)于第二種情形，應(yīng)該爭議不大,，而對(duì)于第一種情形,，由于我國缺乏夫妻分居制度，容易產(chǎn)生歧義與執(zhí)法操作上的困難,。

對(duì)于離婚訴訟期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑,，我國司法實(shí)踐中已有一些判例,。1989年河南信陽地區(qū)的法院作出了我國第一起婚內(nèi)強(qiáng)奸入罪的判決，基本情節(jié)是丈夫在妻子提起離婚訴訟后,，在親友的幫助下將妻子劫持回家,，并多次實(shí)施了強(qiáng)奸;1999年上海青浦區(qū)法院作出了上海首例婚內(nèi)強(qiáng)奸判決，情節(jié)為法院已作出離婚判決但還在上訴期內(nèi),，丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了強(qiáng)奸,。

離婚訴訟期間的“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”，可操作性很強(qiáng),，且理由也很充分,。但是，要將夫妻感情不和分居期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑,，就沒有如此明確的界限,。例如我國婚姻法將因感情不和分居滿2年，規(guī)定為判斷夫妻感情破裂,、準(zhǔn)予離婚的法定理由,，但我國并沒有建立真正意義上的分居制度，導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)起訴以前婚姻雙方是否分居,、分居時(shí)間長短這一事實(shí)普遍舉證困難,，法院也難以認(rèn)定。民事上尚且如此,，刑事上確定夫妻之間處于“感情不和分居期間”的狀態(tài),，更是難以操作。因此,，要將該種情形入刑可以,，但應(yīng)當(dāng)借鑒西方國家建立夫妻分居制度，與之配套,。

西方國家法律認(rèn)可的夫妻分居方式主要有二：一是裁判分居，即由法院判決夫妻分居,，暫停夫妻之間的權(quán)利義務(wù);二為協(xié)議分居,，即夫妻通過協(xié)議約定分居，免除夫妻之間的權(quán)利義務(wù),，包括免除同居義務(wù),。而對(duì)于事實(shí)上的分居(前述我國婚姻法上的分居即是)，多數(shù)立法不承認(rèn),。

兩性關(guān)系是夫妻生活的核心內(nèi)容,，通常情形下夫妻之間有同居的義務(wù)，因而婚內(nèi)強(qiáng)奸一般不應(yīng)入刑,，但在異常情形下,，也可暫停夫妻間的同居義務(wù),，保護(hù)妻子的性自主權(quán)。草案將離婚訴訟階段和分居階段發(fā)生的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑,，具有合理性,。建議立法上確認(rèn)夫妻任何一方有權(quán)提起分居訴訟，確認(rèn)分居協(xié)議之效力或在婚姻登記機(jī)關(guān)設(shè)立分居登記,，從而與“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”相匹配,。

二、國外關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的規(guī)定?

英國的婚內(nèi)強(qiáng)奸

英國習(xí)慣法認(rèn)為,強(qiáng)奸罪,是一個(gè)男人未經(jīng)不是他的妻子的女人同意,使用暴力強(qiáng)行與她非法性交的行為,。因此,英國習(xí)慣法認(rèn)為丈夫是不能構(gòu)成對(duì)妻子的強(qiáng)奸罪的,。英國刑法明文規(guī)定構(gòu)成強(qiáng)奸行為的性交是非法的,對(duì)婚姻內(nèi)性行為進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)時(shí)在英國法學(xué)界頗為流行的是基于丈夫豁免的婚姻承諾論理論,承諾論認(rèn)為,婦女一旦結(jié)婚,就意味著她同意與丈夫性交,而這種同意不能被撤回,。

到了1992年英格蘭法律委員會(huì)同意取消“婚姻同意權(quán)利”的理念以及“婚內(nèi)強(qiáng)奸豁免權(quán)”,，在某些情況下,婚姻性行為可能轉(zhuǎn)化為強(qiáng)奸。

美國的婚內(nèi)強(qiáng)奸

美國傳統(tǒng)的普通法中承認(rèn)丈夫豁免,一直到1970年,丈夫仍不能被控告強(qiáng)奸,如果丈夫以暴力方法對(duì)妻子實(shí)施性行為,至多可適用暴力和人身攻擊罪名,。1980年美國《模范刑法典》最終認(rèn)可在夫妻分居前提下的丈夫強(qiáng)奸罪,。同年,一妻子狀告丈夫強(qiáng)奸成立。1981年新澤西州最高法院做出裁決,史密斯同妻子分居半年但并未離婚而強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。反映在美國的立法上,美國新澤西州規(guī)定,任何人都不得因年老或者性無能或者同被害人有婚姻關(guān)系而被推定為不能犯強(qiáng)奸罪,。這一規(guī)定的含義是丈夫也能成為強(qiáng)奸罪的主體。1984年紐約州上訴法院6名法官一致決議:凡強(qiáng)迫妻子發(fā)生性關(guān)系的丈夫,可控告其犯強(qiáng)奸罪,。隨后在美國的其他州例如加利福尼亞州,、俄勒岡州等也出現(xiàn)了類似的相關(guān)規(guī)定。到1993年,北卡羅來納州成為美國最后一個(gè)廢除丈夫除外的州,。

德國的婚內(nèi)強(qiáng)奸

德國在1975年《刑法》中規(guī)定,“以暴力或脅迫手段,強(qiáng)迫婦女與自己或者他人實(shí)施婚姻外性交的為強(qiáng)奸”,該條明確否定婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律事實(shí),。但是德國1998年新《刑法典》規(guī)定，“恐嚇?biāo)巳淌苄袨槿嘶蛘叩谌邔?duì)其進(jìn)行的性行為或者對(duì)行為人或者第三者實(shí)施性行為的為強(qiáng)奸罪”,。該條明確放棄了丈夫除外原則,認(rèn)可了婚內(nèi)強(qiáng)奸的存在,。

法國的婚內(nèi)強(qiáng)奸

法國舊的《刑法典》沒有給強(qiáng)奸罪下定義,但是刑法理論及判例認(rèn)可了丈夫豁免。1980年,法國對(duì)刑法作了重大修改,。1994年重新修訂刑法典,。新《刑法》規(guī)定:“以暴力、強(qiáng)制或者威脅,、趁人無備,對(duì)他人施以任何性進(jìn)入行為,無論其為何種性質(zhì),均為強(qiáng)奸罪,。”從這一法律規(guī)定可以看出,法國法律也明確地排除了丈夫豁免。

瑞士的婚內(nèi)強(qiáng)奸

瑞士在1996年刑法修訂以前,其刑法也明文規(guī)定丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體,。1996年修訂的《瑞士聯(lián)邦刑法典》第190條之(2)規(guī)定,行為人是被害人的丈夫的,且兩人共同生活的,也構(gòu)成強(qiáng)奸罪,只不過告訴乃論,。

意大利的婚內(nèi)強(qiáng)奸

意大利現(xiàn)行《刑法典》規(guī)定:“采用暴力或脅迫手段或者通過濫用權(quán)力,強(qiáng)迫他人實(shí)施或者接受性行為的,處以5年至10年有期徒刑。”值得注意的是,這一條款沒有列舉犯罪主體和犯罪對(duì)象的性別,表明強(qiáng)奸罪的主體和對(duì)象,即可以是男性,也可以是女性,。而且,從其最近的判例看,配偶一方對(duì)另一方強(qiáng)迫實(shí)施的性交行為,也可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪;在分居期間的強(qiáng)迫性交,更不言而喻,。

另據(jù)載,瑞典,、丹麥、挪威,、澳大利亞南部等國家和地區(qū)之法律也先后在不同程度上肯定了婚內(nèi)強(qiáng)奸,實(shí)現(xiàn)了歷史性的轉(zhuǎn)變,。

香港的婚內(nèi)強(qiáng)奸

香港刑法原來也認(rèn)為丈夫?qū)ζ拮硬荒軜?gòu)成強(qiáng)奸罪，推定婚姻的配偶雙方須給予對(duì)方無條件及不可收回的性交同意,。但后來英國上議院廢除了這一推定,認(rèn)為“在未征得同意的情況下與任何女子發(fā)生性行為都是非法的”,。香港《刑事罪行條例》規(guī)定任何男子強(qiáng)奸一名女子即為犯罪。因此,丈夫也可因強(qiáng)奸妻子構(gòu)成犯罪,。目前香港特別行政區(qū)對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸實(shí)行的是部分排除,規(guī)定在三種情況下丈夫可成為強(qiáng)奸罪的主體:一是在法律上已分居;二是法庭已經(jīng)令丈夫不能騷擾妻子;三是丈夫?qū)Ψㄍコ兄Z不騷擾妻子,。

臺(tái)灣地區(qū)的婚內(nèi)強(qiáng)奸

臺(tái)灣地區(qū)原來也不承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸,1999年3月通過的《妨害性自主罪章》中規(guī)定,對(duì)配偶也可以犯強(qiáng)奸罪,但是要“告訴乃論”,從而徹底廢除了丈夫豁免。

網(wǎng)友咨詢：婚內(nèi)強(qiáng)奸會(huì)受到法律制裁嗎?

婚姻幫律師解答：

根據(jù)法律的規(guī)定,，會(huì)的,，但是你得拿出足夠有力的證據(jù)。否則,，別說制裁,，就是立案也是問題。頂多算是家庭矛盾糾紛,，調(diào)解處理,。實(shí)在過不下去，可以考慮離婚,。

小編結(jié)語：夫妻雙方因感情不和分居或法院正在審理雙方離婚案件期間,，男方以暴力手段強(qiáng)行與女方發(fā)生關(guān)系的，依照刑法第236條(強(qiáng)奸罪)進(jìn)行處罰,。希望本文中關(guān)于怎么完善婚內(nèi)強(qiáng)奸制度,，國外關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助。怎么完善婚內(nèi)強(qiáng)奸制度,，國外關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的規(guī)定的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于怎么完善婚內(nèi)強(qiáng)奸制度，國外關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的規(guī)定的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。