一,、婚內(nèi)強奸的主體可以是丈夫嗎?

有人可能會認為，這怎么會可能,。是不是丈夫不可能成為強奸妻子的犯罪主體呢?

典型案例

【案例一】被告人王衛(wèi)明經(jīng)人介紹與被害人錢某相識，并于1993年登記結(jié)婚,?；楹蠓蚱拗g逐漸產(chǎn)生矛盾，1996年6月同時向上海青浦縣人民法院起訴離婚,。清浦縣法院認為雙方感情尚未破裂,，判決不準離婚,。1997年3月，王衛(wèi)明再次提起離婚訴訟,。同年10月青浦縣人民法院判決準予離婚,，在離婚判決尚未生效期間的一天晚上，王衛(wèi)明到原居住的房間,，見錢某在房內(nèi)整理衣物,，即從背后抱住錢某欲與之發(fā)生系，遭錢某拒絕,。王衛(wèi)明將錢的雙手反扭,，強行與錢發(fā)生了關(guān)系，并致錢多處軟組織挫傷,。當晚,，被害人即向公安機關(guān)報案。

上海青浦縣人民法院認為,，被告人王衛(wèi)明主動提起離婚訴訟,，雖然離婚判決尚未發(fā)生效力，但被告人王衛(wèi)明與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系,。在此情況下,，被告人王衛(wèi)明違背婦女意志，采取暴力手段,，強行與錢某發(fā)生關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)依法懲處,，判決如下：被告人王衛(wèi)明犯強奸罪,，判處有期徒刑三年，緩刑三年,。一審宣判后,，被告人服判，未上訴,。這是新刑法實施以來上海判決的首例婚內(nèi)強奸案,。

【案例二】1999年1月，安徽鳳陽縣李某(男)與年僅19歲的吉某在未進行婚姻登記的情況下,，按當?shù)亓曀走M行了婚禮,。但婚禮后的吉某卻拒絕與李某同房，李某便以暴力手段強行與吉某發(fā)生了性關(guān)系,。2000年初,，在吉某(女)持續(xù)不斷地控告下，李某被鳳陽縣公安局逮捕歸案,。2000年6月李某被安徽鳳陽縣法院以強奸罪判處有期徒刑三年,。

【案例三】因父親以死相逼,，大慶市某區(qū)程某(女)賭氣和同區(qū)男子吳某(男)領(lǐng)了結(jié)婚證，但始終未與其共同生活,，不久還提出離婚要求,。2011年10月的一天，吳某酒后越想越“憋屈”,，便來到女方的工作單位,，將程某(女)帶至自己的住處，采取暴力手段強行與女方發(fā)生關(guān)系,。事后,，女方向警方報案。

2012年1月,，大慶市讓胡路區(qū)人民法院依法對這起丈夫強奸妻子的“婚內(nèi)強奸案”進行了公開宣判：被告人吳某犯強奸罪,，判處有期徒刑三年，緩刑三年,。

以上三個案例,，都是司法務(wù)中“婚內(nèi)強奸”被判有罪的真實案例?？梢?，丈夫是有可能成為強奸妻子的犯罪主體的。

學界爭議

對于“婚內(nèi)強奸”能否構(gòu)成強奸罪,，在理論界認識不一致,，存在以下幾種意見：

一、否定說

認為丈夫不能成為強奸妻子的犯罪主體,。理由是：基于合法婚姻存在的前提,，夫妻之間有同居的權(quán)利和義務(wù)，雙方自愿登記結(jié)婚就是對同居義務(wù)所做的肯定性承諾,，這一承諾在婚姻關(guān)系存續(xù)期間始終有效,。因此，在結(jié)婚后,，不論合意同居,，還是強行同居，均談不上對妻子的性權(quán)利的侵犯,。

二,、肯定說

認為丈夫強奸妻子的構(gòu)成強奸罪。理由是：強奸罪的主體是一般主體,，刑法規(guī)定的強奸罪并未排除以妻子作為強奸對象,，因而強奸罪的主體自然包括丈夫。性的不可侵犯的權(quán)利是婦女人身權(quán)利的重要內(nèi)容,，我國婚姻法明確規(guī)定婦女的合法權(quán)益任何人不得侵犯,。如果丈夫違背妻子意志，采取強制手段侵犯妻子的性權(quán)利,，也應(yīng)該以強奸罪論處,。

三、折衷說

認為任何極端化的觀點都是值得商榷的,。一般情況下,，丈夫不能成為強奸罪的主體，而在婚姻關(guān)系非正常存續(xù)期間,，丈夫可以成為強奸罪的主體,。

四、他罪說

認為對于婚內(nèi)強行性行為不能以強奸罪論處,若要作為犯罪處理,可以他罪論處,。丈夫強行與自己妻子發(fā)生性行為,屬于道德范疇問題,丈夫不能成為強奸罪的主體,。但是,對于丈夫在妻子拒絕的情況下,仍采取暴力脅迫手段強行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為,應(yīng)從丈夫所采取暴力脅迫等具體行為之實際定性,視情況以殺人、傷害,、侮辱或虐待等相關(guān)罪名定罪處罰。

最高法院的立場

據(jù)最高人民法院主辦的業(yè)務(wù)指導和研究性刊物——《刑事審判參考》收錄的婚內(nèi)強奸案例的裁判理由可知,，最高院在在婚內(nèi)強奸問題上基本上采“折衷說”并確立以下規(guī)則：“在婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間,，丈夫不能成為強奸罪的主體;在婚姻關(guān)系非正常存續(xù)期間，丈夫可以成為強奸罪的主體,。”婚姻關(guān)系非正常存續(xù)期間應(yīng)作適當?shù)臄U大解釋,，包括因感情不和而分居期間，以及提起離婚訴訟后的期間,。

二,、婚內(nèi)強奸罪的構(gòu)成?

根據(jù)社會危害性的大小可將婚內(nèi)強迫性行為分為“侵權(quán)型”和“犯罪型”兩種?；橐鲫P(guān)系正常存續(xù)期間,，丈夫違背妻子意愿，采用輕微的暴力,、威脅手段強行與妻子發(fā)生性交的,，由于情節(jié)顯著輕微，社會危害不大,，可不認定為犯罪而僅構(gòu)成侵權(quán),。而“犯罪型”婚內(nèi)強奸，指以下情形：婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間,，在依法可以免除同居義務(wù)的特定情形下,，如果丈夫采用的是嚴重傷害妻子身體的暴力行為，且造成了相當?shù)膰乐睾蠊?或雖未造成嚴重人身傷害，但有其他嚴重情節(jié),，如采用脅迫手段,，其性質(zhì)已超出一般侵權(quán)的界限，達到了犯罪的程度,，對此可定為婚內(nèi)強奸罪,。因為使用嚴重暴力的婚內(nèi)強奸在目的、手段,、后果,、對被害人造成的傷害等各個方面，比起普通強奸,，除了披有一層婚姻外衣以外,，并無本質(zhì)差別。

對于上述“侵權(quán)型”和“犯罪型”的兩種婚內(nèi)強奸行為可以采用不同的法律救濟方式,。對“侵權(quán)型”的婚內(nèi)強奸行為施以民事救濟,。民事責任的實現(xiàn)方式主要是讓侵權(quán)人承擔財產(chǎn)責任和非財產(chǎn)責任。對“犯罪型”婚內(nèi)強奸行為施以刑事救濟,?？蛇m用“婚內(nèi)強奸罪”定罪量刑。但在追究刑事責任時,，可以從行為發(fā)生的時間,、地點、行為人的目的和動機手段,、被害人的態(tài)度等方面綜合考察后,，比照普通強奸罪從輕、減輕或免除處罰,。

總而言之,，在認定婚內(nèi)強奸行為是否構(gòu)成犯罪問題上，我們應(yīng)該嚴格把握,。既要看到夫妻間的感情基礎(chǔ),，又要考慮行為發(fā)生的時間，地點,，行為人的目的,、動機行為的情節(jié)等等。也就是說婚內(nèi)強奸罪只能是有限成立,。至此,，我們可以給“婚內(nèi)強奸罪”下個定義：婚內(nèi)強奸罪是指在合法的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在依法可以免除同居義務(wù)的情形下,，丈夫以暴力,、脅迫或其他手段，違背妻子的意志，強行與之發(fā)生性關(guān)系,，情節(jié)嚴重的行為,。

網(wǎng)友咨詢：婚內(nèi)強奸會受到法律制裁嗎?

婚姻幫律師解答：

根據(jù)法律的規(guī)定，會的,，但是你得拿出足夠有力的證據(jù),。否則，別說制裁,，就是立案也是問題。頂多算是家庭矛盾糾紛,，調(diào)解處理,。實在過不下去，可以考慮離婚,。

小編結(jié)語：離婚訴訟期間的“婚內(nèi)強奸入刑”,，可操作性很強，且理由也很充分,。希望本文中關(guān)于婚內(nèi)強奸的主體可以是丈夫嗎,，婚內(nèi)強奸罪的構(gòu)成的知識對您的婚姻生活有所幫助?；閮?nèi)強奸的主體可以是丈夫嗎,，婚內(nèi)強奸罪的構(gòu)成的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于婚內(nèi)強奸的主體可以是丈夫嗎,，婚內(nèi)強奸罪的構(gòu)成的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。