一、空床費(fèi)的定義?

[案情]

從2003年7月開始,，妻子劉某發(fā)現(xiàn)丈夫熊某時(shí)不時(shí)地不回家,。為此她頗為生氣,。經(jīng)雙方多次協(xié)商及爭(zhēng)吵，情況并沒有好轉(zhuǎn),。劉某想丈夫不回家也可以,，但是必須讓他受到經(jīng)濟(jì)損失，只要他沒有錢就沒有辦法在外面養(yǎng)女人,。于是,，雙方約定，如丈夫熊某在凌晨零時(shí)至清晨七時(shí)夜不歸宿,，按每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“空床費(fèi)”給妻子劉某,。但是熊某很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)價(jià)錢太貴了，每晚700元他實(shí)在難以支撐,，就給劉某打欠條,。只要他當(dāng)晚沒有回來(lái)，第二天就給劉某打下“通宵不歸,，今欠空床費(fèi)700元”的欠條,。不久，劉某手上就有了六七張欠條,，共4000余元,。之后，丈夫熊某又對(duì)劉某實(shí)施了家庭暴力,。劉某忍無(wú)可忍,，最后把丈夫告上法庭，請(qǐng)求法院判決離婚,，并要求丈夫支付家庭暴力導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、醫(yī)藥費(fèi)3000元，精神損害賠償費(fèi)5萬(wàn)元和“空床費(fèi)”4000元,。

在本案的審理過(guò)程中,，對(duì)“空床費(fèi)”有不同意見：第一種意見認(rèn)為，由于法律沒有明文規(guī)定,，不能單獨(dú)主張“空床費(fèi)”,。但是，由于丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力,，有人主張夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”屬于精神損害賠償?shù)姆懂?。第二種意見認(rèn)為，該約定是雙方真實(shí)意思表示的反映,，且不違反法律的規(guī)定,，因而是有效的，應(yīng)適用合同法的規(guī)定,。

[點(diǎn)評(píng)]

對(duì)兩種意見的分析

本案中,，丈夫與妻子關(guān)于“空床費(fèi)”的約定性質(zhì)如何、是否有效,，是本案的焦點(diǎn),。

第一種意見認(rèn)為“空床費(fèi)”應(yīng)屬于精神損害賠償，筆者認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)似是而非,?；橐龇ǖ谒氖鶙l規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居,、實(shí)施家庭暴力,、虐待遺棄家庭成員四種情況下無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)可以要求精神損害賠償。只有在上述的四種情形下,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能要求過(guò)錯(cuò)方支付精神損害賠償費(fèi),。也就是說(shuō)，在其他情況下,，精神損害賠償無(wú)適用的余地,。本案中，丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力確實(shí)應(yīng)當(dāng)給予妻子精神損害賠償,，但“空床費(fèi)”協(xié)議并非由于丈夫?qū)嵤┘彝ケ┝Χ炗?。因此，基于家庭暴力而?ldquo;空床費(fèi)”請(qǐng)求歸入精神損害賠償請(qǐng)求的意見是沒有根據(jù)的,。

第二種意見認(rèn)為“空床費(fèi)”協(xié)議是雙方意思表示的真實(shí)反映,，合法有效。筆者認(rèn)為,，這種協(xié)議的合法性有待進(jìn)一步論證,。如果把“空床費(fèi)”協(xié)議看成是合同的話，那么此項(xiàng)合同的內(nèi)容就是：在丈夫夜不歸宿的時(shí)間內(nèi)按每小時(shí)100元標(biāo)準(zhǔn)支付給妻子“空床費(fèi)”,，所附條件是丈夫在外面過(guò)夜,。這樣，我們可以看出此項(xiàng)約定實(shí)質(zhì)上是一個(gè)附條件的贈(zèng)予合同,，所附條件是丈夫夜不歸宿,。在這里，贈(zèng)予的標(biāo)的自然是合法的,，但贈(zèng)予所附條件是違法的,。因?yàn)榛橐龇ú]有關(guān)于夫妻同居義務(wù)的規(guī)定，在這樣的立法框架下,，丈夫沒有“陪睡”義務(wù),，他可以選擇回家睡覺也可以選擇在外面過(guò)夜。在外過(guò)夜是丈夫的人身自由,，而此約定的條件構(gòu)成了對(duì)丈夫人身自由的侵害,，法律不允許在合同當(dāng)中作出這種約定,。因此，該約定不具有法律效力,，以合同法來(lái)支持妻子要求“空床費(fèi)”的請(qǐng)求是不正確的,。

二、法律支持空床費(fèi)嗎?

由于法律沒有明文規(guī)定,，法官并未直接主張“空床費(fèi)”的訴訟請(qǐng)求,。判決稱，夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”屬于精神損害賠償?shù)姆懂?。法律?guī)定,，夫妻一方存在家庭暴力的，實(shí)施暴力方屬過(guò)錯(cuò)方,，應(yīng)當(dāng)主張受害方的精神損害賠償,。法官認(rèn)定丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力，為此主張了妻子要求的精神損害賠償撫慰金,。 重慶功偉律師事務(wù)所副主任沈仁剛認(rèn)為,，“空床費(fèi)”的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為精神損害撫慰金。

《婚姻法》規(guī)定了非法同居,、家庭暴力,、虐待遺棄等情形可以提出賠償，這些賠償屬于精神損害撫慰金,。本案中“空床費(fèi)”的實(shí)質(zhì)是丈夫在未能履行家庭義務(wù)的情形下,，對(duì)妻子作出賠償?shù)某兄Z，其性質(zhì)與法律規(guī)定的性質(zhì)基本一致,，應(yīng)當(dāng)屬于精神損害撫慰金范疇,。

“空床費(fèi)”雖不是法定賠償范圍，但該約定不違反法律禁止性規(guī)定,，也體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人意志的尊重,。同時(shí)因法官不得拒絕裁判案件，所以在法律尚未作出具體規(guī)定情形下,，法官對(duì)案件可以依照有關(guān)法律的基本精神作出裁判,。

但是也有人持相反的意見，認(rèn)為“空床費(fèi)”有悖公序良俗,。對(duì)于“空床費(fèi)”,，法律沒有禁止性規(guī)定，這是一個(gè)法律空白,。法律保護(hù)婚姻關(guān)系,，這一婚姻關(guān)系包括性權(quán)利和性義務(wù)，這是婚姻關(guān)系的“公序”。如感情不和,，可以通過(guò)離婚的途徑來(lái)解除包括“性權(quán)利和義務(wù)”在內(nèi)的婚姻關(guān)系,。

為此，法院不宜主張“空床費(fèi)”,。一旦主張,，勢(shì)必會(huì)打破傳統(tǒng)的婚姻價(jià)值取向?；楹笥泻芏嗳艘?yàn)楦鞣N原因夜不歸宿，如果人人都效仿,，婚姻生活就亂套了,。如果夫妻一方不回家而用金錢來(lái)為另一方的寂寞“買單”，那維系婚姻的感情紐帶也將斷裂,。如果用金錢來(lái)代替感情,，也違背了法律立法本意。

如今,，雖法官主張的“空床費(fèi)”,，這對(duì)以后婚姻法的修改有借鑒意義，同時(shí)也提醒了立法界,，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻法進(jìn)一步細(xì)劃作出思考,，以便更具可操作性。

網(wǎng)友咨詢：

結(jié)婚四年,，四年期間女方一直撫養(yǎng)孩子沒有出去工作,，現(xiàn)在還快三歲半了。這期間男方累計(jì)出差近三年,，因?yàn)榕绞軌蛄四蟹降男呷?，說(shuō)女方不賺錢吃的用的都是男方掙的錢，而且男方有網(wǎng)戀行為,，女方是否可以申請(qǐng)孩子的撫養(yǎng)權(quán)?女方是否能要求男方補(bǔ)償空床費(fèi)?請(qǐng)問財(cái)產(chǎn)如何分割?

婚姻幫律師解答：

雙方最好先好好協(xié)商下,，要是能和好就沒有離婚的必要的。協(xié)議離婚與起訴離婚是離婚的兩種方式,，如果你們想?yún)f(xié)議離婚,，離婚協(xié)議書中的內(nèi)容很是關(guān)鍵，要是能對(duì)小孩,、財(cái)產(chǎn)以及你們的債務(wù)問題等協(xié)商一致,，就可處理離婚了。要是協(xié)議離婚不成,，那就只能起訴離婚了,，要是法院認(rèn)為你們夫妻感情確已破裂，無(wú)法共同生活，已無(wú)和好的可能,，一般就會(huì)判離了;如果一審判決不離,，那么6個(gè)月后再起訴一般就會(huì)判決離婚了。同時(shí),，如果雙方都要孩子,，法院會(huì)根據(jù)誰(shuí)撫養(yǎng)更利于孩子的成長(zhǎng)來(lái)判決，沒有得到撫養(yǎng)權(quán)的一方有探視權(quán),，也要履行撫養(yǎng)權(quán),，撫養(yǎng)費(fèi)至少要給到孩子滿十八歲;如果十八歲以后孩子還繼續(xù)讀書，則撫養(yǎng)費(fèi)可給可不給,。

小編結(jié)語(yǔ)：由于法律沒有明文規(guī)定,，法官不能主張“空床費(fèi)”的訴訟請(qǐng)求。希望本文中關(guān)于空床費(fèi)的定義,，法律支持空床費(fèi)嗎的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,。空床費(fèi)的定義,，法律支持空床費(fèi)嗎的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于空床費(fèi)的定義，法律支持空床費(fèi)嗎的法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。