一,、空床費(fèi)的定義?
[案情]
從2003年7月開始，妻子劉某發(fā)現(xiàn)丈夫熊某時(shí)不時(shí)地不回家,。為此她頗為生氣,。經(jīng)雙方多次協(xié)商及爭(zhēng)吵，情況并沒有好轉(zhuǎn),。劉某想丈夫不回家也可以,，但是必須讓他受到經(jīng)濟(jì)損失,，只要他沒有錢就沒有辦法在外面養(yǎng)女人。于是,，雙方約定,，如丈夫熊某在凌晨零時(shí)至清晨七時(shí)夜不歸宿，按每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“空床費(fèi)”給妻子劉某,。但是熊某很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)價(jià)錢太貴了,，每晚700元他實(shí)在難以支撐，就給劉某打欠條,。只要他當(dāng)晚沒有回來,，第二天就給劉某打下“通宵不歸，今欠空床費(fèi)700元”的欠條,。不久,，劉某手上就有了六七張欠條，共4000余元,。之后,，丈夫熊某又對(duì)劉某實(shí)施了家庭暴力。劉某忍無可忍,，最后把丈夫告上法庭,，請(qǐng)求法院判決離婚，并要求丈夫支付家庭暴力導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、醫(yī)藥費(fèi)3000元,，精神損害賠償費(fèi)5萬元和“空床費(fèi)”4000元。
在本案的審理過程中,，對(duì)“空床費(fèi)”有不同意見：第一種意見認(rèn)為,，由于法律沒有明文規(guī)定，不能單獨(dú)主張“空床費(fèi)”,。但是,，由于丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力，有人主張夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”屬于精神損害賠償?shù)姆懂?。第二種意見認(rèn)為,，該約定是雙方真實(shí)意思表示的反映，且不違反法律的規(guī)定,，因而是有效的,，應(yīng)適用合同法的規(guī)定。
[點(diǎn)評(píng)]
對(duì)兩種意見的分析
本案中,，丈夫與妻子關(guān)于“空床費(fèi)”的約定性質(zhì)如何,、是否有效，是本案的焦點(diǎn)。
第一種意見認(rèn)為“空床費(fèi)”應(yīng)屬于精神損害賠償,，筆者認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)似是而非,。婚姻法第四十六條規(guī)定了重婚,、有配偶者與他人同居,、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員四種情況下無過錯(cuò)方在離婚時(shí)可以要求精神損害賠償,。只有在上述的四種情形下,，無過錯(cuò)方才能要求過錯(cuò)方支付精神損害賠償費(fèi)。也就是說,，在其他情況下,，精神損害賠償無適用的余地。本案中,，丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力確實(shí)應(yīng)當(dāng)給予妻子精神損害賠償,，但“空床費(fèi)”協(xié)議并非由于丈夫?qū)嵤┘彝ケ┝Χ炗啞Ｒ虼?，基于家庭暴力而?ldquo;空床費(fèi)”請(qǐng)求歸入精神損害賠償請(qǐng)求的意見是沒有根據(jù)的,。
第二種意見認(rèn)為“空床費(fèi)”協(xié)議是雙方意思表示的真實(shí)反映，合法有效,。筆者認(rèn)為,，這種協(xié)議的合法性有待進(jìn)一步論證。如果把“空床費(fèi)”協(xié)議看成是合同的話,，那么此項(xiàng)合同的內(nèi)容就是：在丈夫夜不歸宿的時(shí)間內(nèi)按每小時(shí)100元標(biāo)準(zhǔn)支付給妻子“空床費(fèi)”,，所附條件是丈夫在外面過夜。這樣,，我們可以看出此項(xiàng)約定實(shí)質(zhì)上是一個(gè)附條件的贈(zèng)予合同,，所附條件是丈夫夜不歸宿。在這里,，贈(zèng)予的標(biāo)的自然是合法的，但贈(zèng)予所附條件是違法的,。因?yàn)榛橐龇ú]有關(guān)于夫妻同居義務(wù)的規(guī)定,，在這樣的立法框架下，丈夫沒有“陪睡”義務(wù),，他可以選擇回家睡覺也可以選擇在外面過夜,。在外過夜是丈夫的人身自由，而此約定的條件構(gòu)成了對(duì)丈夫人身自由的侵害,，法律不允許在合同當(dāng)中作出這種約定,。因此，該約定不具有法律效力，以合同法來支持妻子要求“空床費(fèi)”的請(qǐng)求是不正確的,。
二,、法律支持空床費(fèi)嗎?
由于法律沒有明文規(guī)定，法官并未直接主張“空床費(fèi)”的訴訟請(qǐng)求,。判決稱,，夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”屬于精神損害賠償?shù)姆懂牎７梢?guī)定,，夫妻一方存在家庭暴力的,，實(shí)施暴力方屬過錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)主張受害方的精神損害賠償,。法官認(rèn)定丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力,，為此主張了妻子要求的精神損害賠償撫慰金。 重慶功偉律師事務(wù)所副主任沈仁剛認(rèn)為,，“空床費(fèi)”的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為精神損害撫慰金,。
《婚姻法》規(guī)定了非法同居、家庭暴力,、虐待遺棄等情形可以提出賠償,，這些賠償屬于精神損害撫慰金。本案中“空床費(fèi)”的實(shí)質(zhì)是丈夫在未能履行家庭義務(wù)的情形下,，對(duì)妻子作出賠償?shù)某兄Z,，其性質(zhì)與法律規(guī)定的性質(zhì)基本一致，應(yīng)當(dāng)屬于精神損害撫慰金范疇,。
“空床費(fèi)”雖不是法定賠償范圍,，但該約定不違反法律禁止性規(guī)定，也體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人意志的尊重,。同時(shí)因法官不得拒絕裁判案件,，所以在法律尚未作出具體規(guī)定情形下，法官對(duì)案件可以依照有關(guān)法律的基本精神作出裁判,。
但是也有人持相反的意見,，認(rèn)為“空床費(fèi)”有悖公序良俗。對(duì)于“空床費(fèi)”,，法律沒有禁止性規(guī)定,，這是一個(gè)法律空白。法律保護(hù)婚姻關(guān)系,，這一婚姻關(guān)系包括性權(quán)利和性義務(wù),，這是婚姻關(guān)系的“公序”。如感情不和,，可以通過離婚的途徑來解除包括“性權(quán)利和義務(wù)”在內(nèi)的婚姻關(guān)系,。
為此,，法院不宜主張“空床費(fèi)”。一旦主張,，勢(shì)必會(huì)打破傳統(tǒng)的婚姻價(jià)值取向,。婚后有很多人因?yàn)楦鞣N原因夜不歸宿,，如果人人都效仿,，婚姻生活就亂套了。如果夫妻一方不回家而用金錢來為另一方的寂寞“買單”,，那維系婚姻的感情紐帶也將斷裂,。如果用金錢來代替感情，也違背了法律立法本意,。
如今,，雖法官主張的“空床費(fèi)”，這對(duì)以后婚姻法的修改有借鑒意義,，同時(shí)也提醒了立法界,，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻法進(jìn)一步細(xì)劃作出思考，以便更具可操作性,。
網(wǎng)友咨詢：
結(jié)婚四年,，四年期間女方一直撫養(yǎng)孩子沒有出去工作，現(xiàn)在還快三歲半了,。這期間男方累計(jì)出差近三年,，因?yàn)榕绞軌蛄四蟹降男呷瑁f女方不賺錢吃的用的都是男方掙的錢,，而且男方有網(wǎng)戀行為,，女方是否可以申請(qǐng)孩子的撫養(yǎng)權(quán)?女方是否能要求男方補(bǔ)償空床費(fèi)?請(qǐng)問財(cái)產(chǎn)如何分割?
婚姻幫律師解答：
雙方最好先好好協(xié)商下，要是能和好就沒有離婚的必要的,。協(xié)議離婚與起訴離婚是離婚的兩種方式,，如果你們想?yún)f(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中的內(nèi)容很是關(guān)鍵,，要是能對(duì)小孩,、財(cái)產(chǎn)以及你們的債務(wù)問題等協(xié)商一致，就可處理離婚了,。要是協(xié)議離婚不成,，那就只能起訴離婚了，要是法院認(rèn)為你們夫妻感情確已破裂,，無法共同生活,，已無和好的可能,，一般就會(huì)判離了;如果一審判決不離,，那么6個(gè)月后再起訴一般就會(huì)判決離婚了,。同時(shí)，如果雙方都要孩子,，法院會(huì)根據(jù)誰撫養(yǎng)更利于孩子的成長(zhǎng)來判決,，沒有得到撫養(yǎng)權(quán)的一方有探視權(quán)，也要履行撫養(yǎng)權(quán),，撫養(yǎng)費(fèi)至少要給到孩子滿十八歲;如果十八歲以后孩子還繼續(xù)讀書,，則撫養(yǎng)費(fèi)可給可不給。
小編結(jié)語：由于法律沒有明文規(guī)定,，法官不能主張“空床費(fèi)”的訴訟請(qǐng)求,。希望本文中關(guān)于空床費(fèi)的定義，法律支持空床費(fèi)嗎的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,?？沾操M(fèi)的定義，法律支持空床費(fèi)嗎的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于空床費(fèi)的定義,，法律支持空床費(fèi)嗎的法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
