案例

玲玲與張強(qiáng)在朋友聚會(huì)中相識,，玲玲比張強(qiáng)小十一歲,。兩人迅速陷入愛河，不小心玲玲懷孕了,。張強(qiáng)之前的一段婚姻就因?yàn)榍捌逕o法生育無疾而終,，因此與玲玲火速登記結(jié)婚。張強(qiáng)因?yàn)榻Y(jié)束之前的婚姻分了很多家產(chǎn),，對這次婚姻非常慎重,，除了婚前給玲玲買了一輛車登記在玲玲名下以外，所有的房產(chǎn)都登記在張強(qiáng)名下都是他的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),?；楹?，因兩人的年齡差距產(chǎn)生的三觀問題隨著雞毛蒜皮的瑣事日漸升級，玲玲每每想到自己比張強(qiáng)小這么多,，而且一結(jié)婚就要生孩子,，還沒有什么物質(zhì)上的對價(jià)，就覺得自己太虧了,。一次大吵過后,，玲玲依仗張強(qiáng)忌憚她肚子里的孩子，就讓張強(qiáng)給她寫欠條,，讓張強(qiáng)賠償她“青春損失費(fèi)”10萬元,，張強(qiáng)為平息爭吵按照玲玲的要求寫下了欠條。孩子出生后,，玲玲的小公主脾氣變本加厲,，張強(qiáng)開始以生意應(yīng)酬為由夜不歸宿。后來玲玲想出來一個(gè)好主意,，她與張強(qiáng)約定,，只要張強(qiáng)不回家，就必須支付給她一天5000元的“空床費(fèi)”,，并給她寫一張欠條，日積月累,，玲玲手上的欠條高達(dá)十六萬元,。最終，兩人因無法共同生活鬧上法庭,。

在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,，玲玲手上的兩張欠條會(huì)被法院支持嗎?

相關(guān)法律法規(guī)

婚姻法司法解釋三第十六條：

夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的,，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。這是我國婚姻家庭法律對于夫妻之間債權(quán)債務(wù)處理的基本依據(jù),。

律師評析

雖然一般人理解婚姻中夫妻財(cái)產(chǎn)不分你我,，寫欠條應(yīng)該沒有意義啊。但根據(jù)這個(gè)司法解釋,，看起來夫妻之間是可以互相欠款的是嗎?

答：首先,，我國法律適用有個(gè)基本原則，就是“法無禁止即允許”,，法律沒有明文規(guī)定夫妻之間不可以互相欠款,，因此夫妻之間的借貸是成立的，但是法律對于在什么條件下可以主張欠款,，如何實(shí)現(xiàn)欠款是有明文規(guī)定的,。

夫妻之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立后,，如果要實(shí)現(xiàn)債權(quán)權(quán)益，必須滿足兩個(gè)條件：一是解除婚姻關(guān)系;二是該債權(quán)債務(wù)的約定視為夫妻雙方對于處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,。

其次,，我國婚姻家庭法規(guī)定只要夫妻雙方對婚后財(cái)產(chǎn)分配沒有約定，夫妻之間適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,。那么在共同財(cái)產(chǎn)制項(xiàng)下,，夫妻雙方對婚后取得的合法收益是一種共同共有關(guān)系，且任一方對財(cái)產(chǎn)的處置均有平等的處置權(quán);對于婚后所產(chǎn)生的債務(wù)需要共同承擔(dān),，且彼此之間具有連帶清償責(zé)任,。在這樣的情況下，分配夫妻之間的債權(quán)債務(wù)是沒有意義的,，所以說,，只有在解除夫妻關(guān)系，就是在離婚的時(shí)候才有可能對夫妻之間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行處理,。

第三,，即便在離婚時(shí)，雙方已具備了處理夫妻之間債權(quán)債務(wù)的前提條件,，但也不能簡單的適用民間借貸糾紛的處理方式,，以債權(quán)人或債務(wù)人的地位彼此“欠債還錢”。因?yàn)殡p方是存在共同共有關(guān)系的,，是不能脫離夫妻共同財(cái)產(chǎn)的而單獨(dú)處理的,，因此，在夫妻關(guān)系項(xiàng)下,，夫妻之間的借款協(xié)議實(shí)質(zhì)上是雙方處置共同財(cái)產(chǎn)的約定,。

是不是只要夫妻兩個(gè)不離婚，就不能分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)了呢?

答：并不是這樣的?，F(xiàn)實(shí)生活中,，即便兩人不離婚，但是一方的行為已經(jīng)損害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，被損害方是有救濟(jì)的手段的,。

相關(guān)法律法規(guī)

婚姻法司法解釋三第四條：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的,，人民法院不予支持,，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;

(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的,。

上述規(guī)定中的兩種情況就是法律賦予夫或妻在保有夫妻關(guān)系的情況下,，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法定理由。除此之外,，任何一方都無權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

回歸案例。玲玲手上有兩種欠條,，一是青春損失費(fèi),，一是空床費(fèi)，這些欠條所涉的金額也不小,，那么玲玲和張強(qiáng)的離婚訴訟中,，法院能支持玲玲的主張嗎?

答：結(jié)合上述分析，夫妻之間欠條的性質(zhì)是雙方處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定,，只要這個(gè)欠條是有效的,，那么在離婚時(shí)，就可以成為分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù),。

青春損失費(fèi)

青春是誰都留不住的,，無論結(jié)婚與否，隨著時(shí)間的推移,，青春都會(huì)流逝,。一般人依據(jù)日常邏輯和生活經(jīng)驗(yàn)都會(huì)覺得不能成立，這也是法律適用時(shí)很重要的原則,?！扒啻簱p失費(fèi)”是類似玲玲這種年輕女孩兒想出來的名目，也代表了一些人的生活邏輯—婚姻是場買賣,，不是虧本就賺錢,，所以如果沒有對價(jià)或者對價(jià)不合理,，那么就是人生的損失,。這樣的邏輯是違背公序良俗的，是一種無效的約定,，法律當(dāng)然不能支持,。

空床費(fèi)

“空床費(fèi)”聽著有點(diǎn)滑稽，但與“青春損失費(fèi)”不同,，空床費(fèi)在婚姻家庭領(lǐng)域是有法律基礎(chǔ)的,。

首先，婚姻法規(guī)定夫妻在家庭中地位平等,，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù),。法律是道德的底線，這是在極端情況下對夫或妻的法律約束,。日常生活中,，夫妻之間相互陪伴,，互愛互助是良好家庭生活的基本要求。在張強(qiáng)無法陪伴玲玲的時(shí)候,，玲玲要求張強(qiáng)支付的空床費(fèi),，實(shí)際上具有精神撫慰金的性質(zhì)。在丈夫無正當(dāng)理由不能在約定的時(shí)間內(nèi)陪伴妻子的情況下,，情愿以支付金錢的方式對妻子進(jìn)行補(bǔ)償,，這種協(xié)議的內(nèi)容是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，無礙善良風(fēng)俗,，在法律層面上應(yīng)該得到保護(hù)。只要不存在欺詐脅迫等情況,，協(xié)議內(nèi)容完全出于自愿,，那么空床費(fèi)應(yīng)該獲得支持。

網(wǎng)友咨詢：他會(huì)不會(huì)向我要青春損失費(fèi)還有以前給我花的錢呢

他會(huì)不會(huì)向我要青春損失費(fèi)還有以前給我花的錢呢

婚姻幫律師解答：

不會(huì),，這些不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，無法要求分割和賠償

小編結(jié)語：綜上，弱勢群體掌握法律知識很重要,，因?yàn)榭梢詣?chuàng)設(shè)一些資金名目,，一旦婚姻解體，還可以爭取自身的合法權(quán)益,。