一,、空床費(fèi)協(xié)議的法律意義?

“空床費(fèi)”的約定是一種“忠誠(chéng)協(xié)議”。

我國(guó)《合同法》規(guī)定,，對(duì)婚姻,、撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,，適用其他法律的規(guī)定,。“空床費(fèi)”的約定其實(shí)質(zhì)是夫妻間的一種“忠誠(chéng)協(xié)議”,，并不是對(duì)婚姻關(guān)系的變更或解除，只是對(duì)違背忠誠(chéng)原則的過(guò)錯(cuò)方的懲罰性約定,。這種約定,，并未干涉結(jié)婚或離婚自由,，只是夫妻雙方自愿達(dá)成的自我約束,，同意為自己的不忠行為接受經(jīng)濟(jì)懲罰的自愿行為。只要內(nèi)容不違反法律,、行政法規(guī),，不損害社會(huì)公共利益，不損害國(guó)家,、集體和第三人合法權(quán)益,，那就是有效的契約。雙方應(yīng)遵守自己的約定,，并兌現(xiàn)因違反約定而甘愿接受懲罰的承諾和保證,。我國(guó)《合同法》尊重和保障當(dāng)事人的意思自治權(quán)，雙方約定的內(nèi)容不違背法律規(guī)定,，就應(yīng)該嚴(yán)格遵照履行,。

夫妻間的“忠誠(chéng)協(xié)議”也不是游離于法律規(guī)定之外的道德協(xié)議，而是法律明確強(qiáng)調(diào)必需遵守的原則,。

“忠誠(chéng)協(xié)議”不是處分婚姻關(guān)系,，而是對(duì)違反忠誠(chéng)原則一方的經(jīng)濟(jì)懲罰?！痘橐龇ā返谖鍡l規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),、互相尊重。所以,，“忠誠(chéng)協(xié)議”屬于法律強(qiáng)制規(guī)定的最起碼的自我約束,。《婚姻法》第46條對(duì)重婚,、同居,、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員作了法定的損害賠償請(qǐng)求權(quán),，保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張權(quán)益,。重婚和同居，是“不忠誠(chéng)”最典型,、最常見(jiàn)的表現(xiàn)形式,。由此可見(jiàn)，《婚姻法》第四條的忠誠(chéng)原則,，不是道德宣言,，而是法律義務(wù),。網(wǎng)戀、婚外情等只屬于法律原則須遵守,，但無(wú)明文規(guī)定不受罰的情形,。法律不排除當(dāng)事人以契約形式實(shí)現(xiàn)自治的權(quán)力，不否定自我約束的強(qiáng)制力?，F(xiàn)行合同法完全可以規(guī)范和管理這種契約行為,，保障契約的切實(shí)履行。如果認(rèn)為該協(xié)議無(wú)效,，則違背了“法無(wú)禁止即可為”之基本原則,。

《婚姻法》第四條明確規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”屬法律規(guī)定的夫妻間的基本義務(wù)，該協(xié)議是婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)義務(wù)的具體化,，訂立該協(xié)議是原,、被告自愿約定的，且內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,，也不損害他人和社會(huì)公共利益,，應(yīng)當(dāng)屬于合法有效的民事協(xié)議。

二,、可以索要空床費(fèi)嗎?

張某與楊某在2008年時(shí)育有一子,。但是，自從2011年開(kāi)始,，丈夫張某不斷以工作忙為由,，在外過(guò)夜。楊某心存疑慮,，擬寫(xiě)了一份合同,，稱自己不愿孤單一人，而且父親長(zhǎng)期不在身邊一起睡覺(jué),，對(duì)孩子身心的健康成長(zhǎng)不利,。因此，張某應(yīng)支付“空床費(fèi)”,。

合同規(guī)定,，如果張某繼續(xù)因工作原因在凌晨零點(diǎn)至轉(zhuǎn)天早晨7點(diǎn)不在家住宿，需要向楊某母子支付每小時(shí)100元的“空床費(fèi)”,，也就是每晚700元,。張某雖然在合同上簽了字，但是他卻認(rèn)為這是楊某母子的一個(gè)玩笑,，并沒(méi)有上心,。

2013年6月，張某公開(kāi)了自己與單位緋聞對(duì)象的戀情,，并向楊某提出離婚,。楊某在與張某分割財(cái)產(chǎn)之余,，還拿出了一個(gè)賬本。賬本中記錄了張某在兩年時(shí)間里夜不歸宿的情況,，按照每晚700元來(lái)結(jié)算,，張某尚欠楊某6萬(wàn)多元。對(duì)于這筆“空床賬”,，張某認(rèn)為并沒(méi)有法律規(guī)定,。但是楊某卻認(rèn)為，既然簽訂了合同,，就應(yīng)該按照合同辦事,，否則屬于違約。

婚姻幫律師解答：

首先,，我國(guó)《合同法》第2條規(guī)定：合同是平等主體的自然人、法人,、其他組織之間設(shè)立,、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,?；橐觥⑹震B(yǎng),、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,，適用其他法律的規(guī)定。本案中,，張某與楊某屬于合法夫妻關(guān)系,，二人簽訂的“空床費(fèi)”合同形式雖合法，但是,，這種與夫妻忠誠(chéng)關(guān)系相關(guān)的合同是不適用于《合同法》,。合同所規(guī)定的張某欠楊某的債務(wù)，不屬于合同債務(wù),，楊某不應(yīng)該以違約為名,，要求張某償還這筆錢。

不過(guò),，作為維系社會(huì)倫理功能的社會(huì)制度,，婚姻內(nèi)的雙方各自都應(yīng)該享有配偶權(quán)。張某作為楊某的丈夫,，經(jīng)常夜不歸宿,，并與單位另一女子傳出緋聞，其行為已構(gòu)成對(duì)楊某配偶權(quán)的侵犯,。二人簽訂“空床合同”,，這筆錢應(yīng)屬于離婚精神損害賠償范疇,。因此，張某應(yīng)該向楊某支付所欠“空床費(fèi)”,。(

網(wǎng)友咨詢：

結(jié)婚四年,，四年期間女方一直撫養(yǎng)孩子沒(méi)有出去工作，現(xiàn)在還快三歲半了,。這期間男方累計(jì)出差近三年,，因?yàn)榕绞軌蛄四蟹降男呷瑁f(shuō)女方不賺錢吃的用的都是男方掙的錢,，而且男方有網(wǎng)戀行為,，女方是否可以申請(qǐng)孩子的撫養(yǎng)權(quán)?女方是否能要求男方補(bǔ)償空床費(fèi)?請(qǐng)問(wèn)財(cái)產(chǎn)如何分割?

婚姻幫律師解答：

雙方最好先好好協(xié)商下，要是能和好就沒(méi)有離婚的必要的,。協(xié)議離婚與起訴離婚是離婚的兩種方式,，如果你們想?yún)f(xié)議離婚，離婚協(xié)議書(shū)中的內(nèi)容很是關(guān)鍵,，要是能對(duì)小孩,、財(cái)產(chǎn)以及你們的債務(wù)問(wèn)題等協(xié)商一致，就可處理離婚了,。要是協(xié)議離婚不成,，那就只能起訴離婚了，要是法院認(rèn)為你們夫妻感情確已破裂,，無(wú)法共同生活,，已無(wú)和好的可能，一般就會(huì)判離了;如果一審判決不離,，那么6個(gè)月后再起訴一般就會(huì)判決離婚了,。同時(shí)，如果雙方都要孩子,，法院會(huì)根據(jù)誰(shuí)撫養(yǎng)更利于孩子的成長(zhǎng)來(lái)判決,，沒(méi)有得到撫養(yǎng)權(quán)的一方有探視權(quán)，也要履行撫養(yǎng)權(quán),，撫養(yǎng)費(fèi)至少要給到孩子滿十八歲;如果十八歲以后孩子還繼續(xù)讀書(shū),，則撫養(yǎng)費(fèi)可給可不給。

小編結(jié)語(yǔ)：空床費(fèi)協(xié)議不是處分婚姻關(guān)系,，而是對(duì)違反忠誠(chéng)原則一方的經(jīng)濟(jì)懲罰,。希望關(guān)于空床費(fèi)協(xié)議的法律意義，可以索要空床費(fèi)嗎的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,?？沾操M(fèi)協(xié)議的法律意義，可以索要空床費(fèi)嗎的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于空床費(fèi)協(xié)議的法律意義,，可以索要空床費(fèi)嗎法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。