一、對空床費(fèi)的看法?

第一種意見認(rèn)為,，“空床費(fèi)”有悖于傳統(tǒng)習(xí)慣,，違背了婚姻的本質(zhì)，況且在中國尚無先例,，于法無據(jù),，屬于無效合同關(guān)系。從婚姻法的立法本意上看,，結(jié)婚是建立在完全平等,、自愿、相愛基礎(chǔ)之上的,，若以所謂的“空床費(fèi)”作為婚姻關(guān)系的紐帶,，則將婚姻金錢化、利益化,，建立在金錢基礎(chǔ)的婚姻就顯得比較蒼白,。這樣的婚姻有悖立法本意。

第二種意見認(rèn)為,，“空床費(fèi)”是對夫妻同居權(quán)的補(bǔ)償,，且是雙方“意思自治”的表示，能夠?qū)φ煞虻男袨檫M(jìn)行約束,，違法條款具有經(jīng)濟(jì)性,，可以發(fā)生財(cái)產(chǎn)變動的法律后果，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同關(guān)系,。給付”空床費(fèi)”是對丈夫違反約定采取的懲罰性補(bǔ)償措施,，具有違約責(zé)任的性質(zhì)，按照合同關(guān)系處理并無不妥,。

第三種意見認(rèn)為,，“空床費(fèi)”協(xié)議不是對權(quán)利義務(wù)的分配，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同關(guān)系,。合同的本質(zhì)是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律,，交易以對價為基礎(chǔ),，基于特殊信任關(guān)系的贈與合同亦以信任為對價。”空床費(fèi)”協(xié)議不是發(fā)生在交易主體之間的權(quán)利義務(wù)分配協(xié)議,，認(rèn)定為合同關(guān)系欠缺理論依據(jù),。

第四種意見認(rèn)為，“空床費(fèi)”協(xié)議不是合同,，也不發(fā)生交易行為,，談不上商品化，與現(xiàn)代意義的合同不具有相符性,，但丈夫處分財(cái)產(chǎn)的單方法律行為具有法律效力,，丈夫應(yīng)該對自己的處分行為承擔(dān)法律責(zé)任。

二,、空床費(fèi)有法律依據(jù)嗎?

由于法律沒有明文規(guī)定,，法官并未直接主張“空床費(fèi)”的訴訟請求。判決稱,，夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”屬于精神損害賠償?shù)姆懂?。法律?guī)定，夫妻一方存在家庭暴力的,，實(shí)施暴力方屬過錯方,，應(yīng)當(dāng)主張受害方的精神損害賠償。法官認(rèn)定丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施了家庭暴力,，為此主張了妻子要求的精神損害賠償撫慰金,。 重慶功偉律師事務(wù)所副主任沈仁剛認(rèn)為，“空床費(fèi)”的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為精神損害撫慰金,。

《婚姻法》規(guī)定了非法同居,、家庭暴力、虐待遺棄等情形可以提出賠償,，這些賠償屬于精神損害撫慰金,。本案中“空床費(fèi)”的實(shí)質(zhì)是丈夫在未能履行家庭義務(wù)的情形下，對妻子作出賠償?shù)某兄Z,，其性質(zhì)與法律規(guī)定的性質(zhì)基本一致,，應(yīng)當(dāng)屬于精神損害撫慰金范疇。

“空床費(fèi)”雖不是法定賠償范圍,，但該約定不違反法律禁止性規(guī)定，也體現(xiàn)了對當(dāng)事人意志的尊重,。同時因法官不得拒絕裁判案件,，所以在法律尚未作出具體規(guī)定情形下，法官對案件可以依照有關(guān)法律的基本精神作出裁判,。

但是也有人持相反的意見,，認(rèn)為“空床費(fèi)”有悖公序良俗,。對于“空床費(fèi)”，法律沒有禁止性規(guī)定,，這是一個法律空白,。法律保護(hù)婚姻關(guān)系，這一婚姻關(guān)系包括性權(quán)利和性義務(wù),，這是婚姻關(guān)系的“公序”,。如感情不和，可以通過離婚的途徑來解除包括“性權(quán)利和義務(wù)”在內(nèi)的婚姻關(guān)系,。

為此,，法院不宜主張“空床費(fèi)”。一旦主張,，勢必會打破傳統(tǒng)的婚姻價值取向,。婚后有很多人因?yàn)楦鞣N原因夜不歸宿,，如果人人都效仿,，婚姻生活就亂套了。如果夫妻一方不回家而用金錢來為另一方的寂寞“買單”,，那維系婚姻的感情紐帶也將斷裂,。如果用金錢來代替感情，也違背了法律立法本意,。

如今,，雖法官主張的“空床費(fèi)”，這對以后婚姻法的修改有借鑒意義,，同時也提醒了立法界,，應(yīng)當(dāng)對婚姻法進(jìn)一步細(xì)劃作出思考，以便更具可操作性,。

網(wǎng)友咨詢：

結(jié)婚四年,，四年期間女方一直撫養(yǎng)孩子沒有出去工作，現(xiàn)在還快三歲半了,。這期間男方累計(jì)出差近三年,，因?yàn)榕绞軌蛄四蟹降男呷瑁f女方不賺錢吃的用的都是男方掙的錢,，而且男方有網(wǎng)戀行為,，女方是否可以申請孩子的撫養(yǎng)權(quán)?女方是否能要求男方補(bǔ)償空床費(fèi)?請問財(cái)產(chǎn)如何分割?

婚姻幫律師解答：

雙方最好先好好協(xié)商下,，要是能和好就沒有離婚的必要的,。協(xié)議離婚與起訴離婚是離婚的兩種方式，如果你們想?yún)f(xié)議離婚,，離婚協(xié)議書中的內(nèi)容很是關(guān)鍵，要是能對小孩,、財(cái)產(chǎn)以及你們的債務(wù)問題等協(xié)商一致,，就可處理離婚了。要是協(xié)議離婚不成,，那就只能起訴離婚了,，要是法院認(rèn)為你們夫妻感情確已破裂，無法共同生活,，已無和好的可能,，一般就會判離了;如果一審判決不離，那么6個月后再起訴一般就會判決離婚了,。同時,，如果雙方都要孩子，法院會根據(jù)誰撫養(yǎng)更利于孩子的成長來判決,，沒有得到撫養(yǎng)權(quán)的一方有探視權(quán),，也要履行撫養(yǎng)權(quán)，撫養(yǎng)費(fèi)至少要給到孩子滿十八歲;如果十八歲以后孩子還繼續(xù)讀書,，則撫養(yǎng)費(fèi)可給可不給,。

小編結(jié)語：“空床費(fèi)”協(xié)議不是對權(quán)利義務(wù)的分配，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同關(guān)系,。希望本文中關(guān)于對空床費(fèi)的看法,，空床費(fèi)有法律依據(jù)嗎的知識對您的婚姻生活有所幫助。對空床費(fèi)的看法,，空床費(fèi)有法律依據(jù)嗎的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于對空床費(fèi)的看法，空床費(fèi)有法律依據(jù)嗎法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。