許多情侶分手時,，分手一方會向提出分手的一方索要“分手費”或“青春損失費”，但是“分手費”和“青春損失費”不是一個法律概念,，因此,，提起“分手費”、“青春損失費”的主張并不被法律認可,。近年,，又出現(xiàn)一個新名詞——“空床費”，指的是夫妻一方因?qū)Ψ介L期夜不歸宿,，而主張的精神撫慰金,。
一、“空床費”的約定是一種“忠誠協(xié)議”,。
我國《合同法》規(guī)定,，對婚姻、撫養(yǎng),、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,，適用其他法律的規(guī)定。“空床費”的約定其實質(zhì)是夫妻間的一種“忠誠協(xié)議”,，并不是對婚姻關(guān)系的變更或解除,，只是對違背忠誠原則的過錯方的懲罰性約定。這種約定,，并未干涉結(jié)婚或離婚自由,，只是夫妻雙方自愿達成的自我約束，同意為自己的不忠行為接受經(jīng)濟懲罰的自愿行為。只要內(nèi)容不違反法律,、行政法規(guī),，不損害社會公共利益，不損害國家,、集體和第三人合法權(quán)益,，那就是有效的契約。雙方應(yīng)遵守自己的約定,，并兌現(xiàn)因違反約定而甘愿接受懲罰的承諾和保證,。我國《合同法》尊重和保障當(dāng)事人的意思自治權(quán)，雙方約定的內(nèi)容不違背法律規(guī)定,，就應(yīng)該嚴格遵照履行,。
夫妻間的“忠誠協(xié)議”也不是游離于法律規(guī)定之外的道德協(xié)議，而是法律明確強調(diào)必需遵守的原則,。
“忠誠協(xié)議”不是處分婚姻關(guān)系，而是對違反忠誠原則一方的經(jīng)濟懲罰,?！痘橐龇ā返谖鍡l規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實、互相尊重,。所以,，“忠誠協(xié)議”屬于法律強制規(guī)定的最起碼的自我約束?！痘橐龇ā返?6條對重婚,、同居、家庭暴力,、虐待遺棄家庭成員作了法定的損害賠償請求權(quán),，保障無過錯方主張權(quán)益。重婚和同居,，是“不忠誠”最典型,、最常見的表現(xiàn)形式。由此可見,，《婚姻法》第四條的忠誠原則,，不是道德宣言，而是法律義務(wù),。網(wǎng)戀,、婚外情等只屬于法律原則須遵守，但無明文規(guī)定不受罰的情形,。法律不排除當(dāng)事人以契約形式實現(xiàn)自治的權(quán)力,，不否定自我約束的強制力。現(xiàn)行合同法完全可以規(guī)范和管理這種契約行為，保障契約的切實履行,。如果認為該協(xié)議無效,，則違背了“法無禁止即可為”之基本原則。
《婚姻法》第四條明確規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實”屬法律規(guī)定的夫妻間的基本義務(wù),，該協(xié)議是婚姻法中抽象的夫妻忠實義務(wù)的具體化,，訂立該協(xié)議是原、被告自愿約定的,，且內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,，也不損害他人和社會公共利益，應(yīng)當(dāng)屬于合法有效的民事協(xié)議,。
網(wǎng)友咨詢：離婚妻子成功索要“空床費”
熊先生和劉女士結(jié)婚已有十年,，度過七年之癢的他們?nèi)缃駞s為離婚對鋪公堂。
說起這其中的原因,，劉女士委屈至極：熊先生夜夜工作忙,、不歸家，為此夫妻倆約定,，如果熊先生晚上十二時至凌晨七時不回家居住,，每一小時支付100元，美其名曰“空床費”,。之后熊先生不但仍不回家居住,，還出手打了劉女士。忍無可忍的劉女士只好拿著4000元空床費欠條請求法院判決離婚,。
婚姻幫律師解答：
我國《婚姻法》第32條第2款規(guī)定：人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂,，調(diào)解無效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。本案中男方婚后缺乏家庭觀念,，經(jīng)常不回家居住,，且多次打傷女方，夫妻感情徹底破裂,。法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許離婚,。
那么夫妻之間約定“空床費”是否能被法律認可呢？所謂“空床費”是指夫妻在婚姻關(guān)系期間,，一方不盡陪伴義務(wù),，另—方給予一定補償?shù)馁M用。名為空床費,，實為補償費,。夫妻倆的約定既是雙方真實的意思,，又不違背法律規(guī)定，因此能夠被法律承認,。也就是說,，女方在離婚時有權(quán)向男方索要“空床費”。
最終,，法院判決準(zhǔn)予離婚,。男方支付女方補償費4000元！
二,、“空床費”是對夫妻同居權(quán)的補償,，且是雙方“意思自治”的表示，應(yīng)當(dāng)予以認定,。
(一)夫妻的配偶權(quán)和同居權(quán)不可侵犯,。夫妻之間作為配偶，是男女雙方基于婚姻關(guān)系而由法律設(shè)定的親屬身份關(guān)系,。配偶關(guān)系作為一個權(quán)利制度,，是由英美法等國家率先規(guī)定在立法之中的。配偶關(guān)系因?qū)Ξ?dāng)事人具有重大利益,，法律給予權(quán)利化保護,，從而具有權(quán)利性質(zhì)。由此而產(chǎn)生了配偶權(quán)的概念,。配偶權(quán)則是由法律賦予的夫妻互為權(quán)利義務(wù)主體的身份權(quán)，其他任何人不得侵犯,。配偶權(quán)的核心是性權(quán)利,，這種權(quán)利的實現(xiàn)需要雙方同時履行和協(xié)調(diào)配合，而且配合雙方既是權(quán)利主體,，又是義務(wù)主體,，缺一不可。配偶權(quán)派生的同居權(quán)是婚后男女一方都享有與對方以配偶身份共同生活于同一住所的權(quán)利,，另一方有與對方同居的義務(wù),，包括夫妻間的性生活、共同寢食和相互扶助等權(quán)利,。
(二)違反同居義務(wù)應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)理由,。夫妻的同居是婚姻生活的本質(zhì)所決定的，如無故違反同居義務(wù),，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。各國法律確認的正當(dāng)理由主要有：因處理公私事務(wù)，需要在較長時間內(nèi)合理離家;一方因生理原因?qū)ν恿x務(wù)部分或全部不能履行;一方依法被限制人身自由而無法履行同居義務(wù);一方在其健康,、名譽或經(jīng)濟狀況因夫妻共同生活而受到嚴重威脅時,，威脅存續(xù)期間有權(quán)停止共同生活;提起離婚訴訟后,，配偶雙方在訴訟期間均有停止共同生活的權(quán)利。當(dāng)丈夫有上述正當(dāng)理由而不履行同居義務(wù)時,，妻子不得違背丈夫意愿,，要求同居，否則,，將構(gòu)成對丈夫同居權(quán)利的侵犯,。同樣，丈夫沒有正當(dāng)理由而不與妻子同居,，則是侵犯了妻子的同居權(quán)利,，妻子有權(quán)要求賠償。
(三)對違反同居義務(wù)采取補償?shù)霓k法早有先例,。對違反同居權(quán)的法律救濟,，各國也不盡相同，法國民法典規(guī)定,，夫妻一方不履行同居義務(wù)時,，他方得依民事訴訟法規(guī)定的方式迫其履行或進行精神損害賠償;夫?qū)ζ逕o正當(dāng)理由不與其同居時，可拒絕給付生活費用,。英國法律規(guī)定,，配偶一方違反同居義務(wù)，他方享有恢復(fù)同居的訴訟請求權(quán),，恢復(fù)同居的判決雖不能強制執(zhí)行,，但不服從這種判決可視為遺棄行為，是構(gòu)成非法同居的法定理由之一,，權(quán)利人對過錯方可請求賠償,。我國婚姻法也把夫妻一方與他人非法同居作為精神賠償?shù)囊粋€條件，說明我國立法界已對同居權(quán)的認可,。
小編結(jié)語：如今,，雖然當(dāng)事人還在上訴，但是法官主張了她的“空床費”,，這對以后婚姻法的修改有借鑒意義,，同時也提醒了立法界，應(yīng)當(dāng)對婚姻法進一步細劃作出思考,，以便更具可操作性,。更多空床費的相關(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
