通過一則案例看事實婚姻

【案情簡介】

1998年1月17日,，被告人宋某與胡某結(jié)婚，并生養(yǎng)二子,。2000年2月16日,，被告人龔某與王某登記結(jié)婚，并生養(yǎng)一女。兩位被告人宋某和龔某是同村鄰居,，平時關(guān)系較好,。

2000年3月，宋某辦了個電套廠,，聘用龔某為采購員。后來,，兩個人關(guān)系曖昧,，并發(fā)展到非法同居，導(dǎo)致兩個家庭矛盾沖突,。

2000年10月中旬,，宋某為了擺脫現(xiàn)狀準(zhǔn)備回家，并將此念頭告訴了龔某,，龔某得知后欲自殺,，宋某不忍心，經(jīng)兩個人密謀后,，宋某帶著龔某遠(yuǎn)到他鄉(xiāng)朋友家,，并謊稱自己已與原妻離婚，龔某是新娶之妻,。從此以后,，兩被告便公開以夫妻名義借住在宋某朋友家，共同生活兩年零四個月,，且生養(yǎng)一子,。

2003年2月，宋某原妻胡某得知宋某和龔某下落,，便向人民法院起訴,，請求人民法院判令解除宋某和龔某非法同居關(guān)系，并對兩被告人的違法行為予以處罰,。

【法院判決】

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人宋某、龔某各自有配偶,，卻目無國法,，公開以夫妻名義同居生活兩年之多，并生養(yǎng)一子,，破壞了雙方正常的婚姻家庭關(guān)系,，其行為已構(gòu)成重婚罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十八條之規(guī)定,，判處被告人宋某有期徒刑1年6個月;龔某有期徒刑1年;兩被告人宋某和龔某的非法婚姻關(guān)系予以解除,。

【法律評析】

我國《婚姻法》現(xiàn)不承認(rèn)事實婚姻，只要沒有達(dá)到結(jié)婚的實質(zhì)要件和形式要件，就認(rèn)定為非法同居關(guān)系,，不再認(rèn)定為事實婚姻,。即在本案中，兩被告人之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)屬于非法同居關(guān)系,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的規(guī)定,，人民法院在審理此類案件時，一般按下列原則辦理：

1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前,，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活,，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的;一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結(jié)婚的法定條件,，可認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系;如起訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件,，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。

自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起,，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,，按非法同居關(guān)系對待。這里,，民政部新的婚姻登記管理條例是在1994年2月1日頒布實施的,。

2003年10月1日國務(wù)院頒布的《婚姻登記條例》開始施行。但此條例刪去了“監(jiān)督管理”這部分內(nèi)容,。即刪除了“未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,，按非法同居關(guān)系對待”的部分規(guī)定。是否新的《婚姻登記條例》又恢復(fù)了“事實婚姻”呢?答案是否定的,。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第八條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記,。符合本法規(guī)定的，予以登記,，發(fā)給結(jié)婚證,。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系,。未辦理結(jié)婚登記的,，應(yīng)當(dāng)補辦登記。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第四條規(guī)定：“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補辦婚姻登記的,，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實質(zhì)要件時起算,。”第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的,，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的,，按解除同居關(guān)系處理。”可見,，我國婚姻法律制度還是不承認(rèn)事實婚姻的,。

從上述規(guī)定可以看出，我國《婚姻法》及其行政法規(guī)和其他規(guī)定,，是不承認(rèn)事實婚姻的,。只要沒有達(dá)到結(jié)婚的實質(zhì)要件和形式要件，就認(rèn)定為非法同居關(guān)系,，不再認(rèn)定為事實婚姻,。

綜上所述，在本案中,，被告人宋某和龔某是在2001年10月以后即以夫妻名義共同生活的，而且以夫妻名義共同生活時,，雙方雖然都符合結(jié)婚的法定條件,，但是他們以夫妻名義同居的事實是發(fā)生在民政部1994年2月1日開始施行的《婚姻登記管理條例》以后，所以,，根據(jù)《婚姻登記管理條例》的規(guī)定,，被告人宋某和龔某之間的同居關(guān)系不構(gòu)成事實婚姻，而是構(gòu)成非法同居關(guān)系,。非法同居關(guān)系一旦發(fā)現(xiàn),，民政部門或者人民法院必須一律予以解除，對當(dāng)事人提出批評教育,，并可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定,，對同居的當(dāng)事人進(jìn)行相應(yīng)的制裁。

事實婚姻是否受法律保護(hù)

一,、未辦結(jié)婚手續(xù)即以夫妻名義同居生活,，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如同居時或者起訴時雙方均符合結(jié)婚的法定條件,，可認(rèn)定為事實婚姻;如同居時或者起訴時一方或者雙方不符合結(jié)婚的法定條件,，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。

二,、新婚姻登記管理條例施行之日起未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,，按非法同居關(guān)系對待。

婚姻法全國人大法律委員會在審議修改婚姻法時認(rèn)為,，目前不登記“結(jié)婚”的人不少,，未辦理登記的原因很復(fù)雜，有的是不符合結(jié)婚條件,，更多的是符合結(jié)婚條件,，因收費過高或登記不便利造成的,。對沒有進(jìn)行結(jié)婚登記的，應(yīng)區(qū)別情況分別處理,。

對違反結(jié)婚實質(zhì)條件的,，婚姻法已規(guī)定為無效婚姻;對符合結(jié)婚實質(zhì)要件，只是沒有辦理登記手續(xù)的,，一律簡單宣布為無效婚姻,，對保護(hù)婦女的權(quán)益不利，應(yīng)當(dāng)通過加強(qiáng)法制宣傳和完善登記制度等工作,，采取補辦登記等辦法解決,。

因此，修改后的婚姻法第八條增加規(guī)定：符合本法規(guī)定的結(jié)婚條件,，“未辦理結(jié)婚登記的,，應(yīng)當(dāng)補辦登記。”這一規(guī)定從積極角度重申了辦理結(jié)婚登記的必要性,，那些符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件,，舉行了結(jié)婚儀式或已經(jīng)以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記的男女,，應(yīng)盡早補辦登記,，以使自己的婚姻行為合法化。

網(wǎng)友咨詢：事實婚姻是否受法律保護(hù)?

2010年結(jié)婚的已有小孩,、沒有辦理結(jié)婚登記,受不受法律保護(hù)?

婚姻幫律師解答：

不受法律保護(hù),，1994年之前的可以，1994年之后的事實婚姻需要登記,。

小編結(jié)語：事實婚姻作為婚姻關(guān)系存在的一種方式,，其效力歷來是法學(xué)界爭論的重要問題。有學(xué)者認(rèn)為,，承認(rèn)事實婚姻,，必然破壞婚姻登記制度，因此,，凡不登記結(jié)婚的,，應(yīng)一律明確規(guī)定為無效婚姻。那么關(guān)于事實婚姻效力如何的問題,，希望你從本文中可以找到解決辦法,。事實婚姻是否受法律保護(hù)?的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于事實婚姻法律效力的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。