【案件詳情】
劉某和陸某原系高中同學(xué),,畢業(yè)后兩人又進(jìn)入同一家單位工作,,1986年兩人確立了戀愛關(guān)系。1988年劉某和陸某計(jì)劃結(jié)婚,,但由于劉某父母的強(qiáng)烈反對,,兩人未能辦理結(jié)婚登記手續(xù),遂開始同居,,時(shí)年劉某25歲,,陸某24歲。1990年10月,,劉某準(zhǔn)備出國,,因?yàn)榕卤痪芎灒耘c陸某僅僅辦理了世俗的婚姻儀式,,而沒有辦理法律規(guī)定的結(jié)婚登記手續(xù),。1992年11月,劉某和陸某的女兒出生,。由于劉某未能辦理出國手續(xù),,1996年8月,劉某從原工作單位辭職,,下海經(jīng)商,,設(shè)立了某有限責(zé)任公司。經(jīng)過幾年的奮斗,,公司不斷的發(fā)展壯大,,劉某的收入越來越多。
然而,,劉某整日忙于公司業(yè)務(wù),,陸某終日操持家務(wù),逐漸兩人的交流越來越少,,感情也慢慢開始發(fā)生了變化,,夫妻二人的爭吵也不斷增多。期間,,陸某曾多次想提出離婚,,其父母多次勸阻,陸某還考慮到女兒的成長便一直未提,。2007年過年,,因劉某不愿前去探望陸某父母,,雙方發(fā)生了激烈的沖突,陸某搬離雙方居住的房屋,,2009年5月,,陸某向法院提出解除婚姻關(guān)系的訴訟請求。
【律師評述】
本案涉及對事實(shí)婚姻的認(rèn)定問題,?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第五條規(guī)定,未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,,起訴到人民法院要求離婚的,,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,,按事實(shí)婚姻處理,;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記,;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理,。
事實(shí)婚姻與一般合法的婚姻相比較,,有幾個(gè)方面的不同:
(一)欠缺婚姻的法定形式要件,即沒有辦理或者沒有合法辦理婚姻登記手續(xù),;(二)以夫妻名義公開共同生活,,且具有長期共同生活的目的;(三)符合婚姻的實(shí)質(zhì)要件,,即男女雙方均沒有配偶,,已經(jīng)達(dá)到法定婚齡(男方不得早于二十二周歲,女方不得早于二十周歲),,無禁止結(jié)婚的情形(非直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親,,不患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病)等。
事實(shí)婚姻關(guān)系具有婚姻的效力,,當(dāng)事人雙方具有夫妻的身份關(guān)系,,彼此間的關(guān)系適用婚姻法關(guān)于夫妻權(quán)利義務(wù)的規(guī)定;雙方同居期間的財(cái)產(chǎn),、債權(quán)債務(wù)有約定的從約定,;沒有約定的,適用婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,。同居期間所生子女為事實(shí)婚姻雙方的婚生子女,,雙方互有配偶的繼承權(quán),。在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》實(shí)施前雙方已經(jīng)以夫妻名義共同生活且已經(jīng)符合婚姻實(shí)質(zhì)條件,,可認(rèn)定具有事實(shí)婚姻的關(guān)系,。
【法院判決】
法院審理認(rèn)為劉某和陸某自1988年同居以來,從未辦理過婚姻登記,,但依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第五條的規(guī)定,,雙方在1994年2月1日以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,,屬于事實(shí)婚姻,。鑒于雙方因感情不和而分居已滿2年,夫妻雙方確無和好可能,,判決雙方解除事實(shí)婚姻關(guān)系,。
小編結(jié)語:從文中我們可以了解到,依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第五條的規(guī)定,,雙方在1994年2月1日以前,,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,屬于事實(shí)婚姻,。關(guān)于事實(shí)婚姻的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,,希望對您有所幫助。