一、夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力
【案情簡介】
2010年,,唐某與妻子李某簽訂《分居協(xié)議》,,約定“對(duì)財(cái)產(chǎn)作如下分割”,其中關(guān)于本案訴爭房屋的處理,,約定歸李某擁有,,李某可以任何方式處置,唐某不得阻撓和反對(duì),。2011年,,唐某猝死,,未留下遺囑。唐某之女起訴李某,,要求分割包括前述房產(chǎn)在內(nèi)的唐某遺產(chǎn),。
【法院認(rèn)為】
案涉《分居協(xié)議》中,唐某與李某一致表示“對(duì)財(cái)產(chǎn)作如下分割”,,該約定系雙方不以離婚為目的對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)作出的分割,,應(yīng)認(rèn)定為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,是雙方通過訂立契約對(duì)采取何種夫妻財(cái)產(chǎn)制所作約定,?;橐黾彝サ膱F(tuán)體性特點(diǎn)決定了《婚姻法》不可能完全以個(gè)人為本位,須考慮夫妻共同體,、家庭共同體的利益,,與《物權(quán)法》突出個(gè)人本位主義有所不同。在調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域,,《物權(quán)法》應(yīng)保持謙抑性,,對(duì)《婚姻法》的適用空間和規(guī)制功能予以尊重,尤其是夫妻之間關(guān)于具體財(cái)產(chǎn)制度的約定不宜由《物權(quán)法》過度調(diào)整,,應(yīng)由《婚姻法》去規(guī)范評(píng)價(jià),。本案中,唐某與李某所簽協(xié)議關(guān)于訴爭房屋的分割,,屬于夫妻內(nèi)部對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定,,不涉及家庭外部關(guān)系,應(yīng)優(yōu)先和主要適用《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,,《物權(quán)法》等調(diào)整一般主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)作為補(bǔ)充,。《物權(quán)法》以登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的法定公示要件,,同時(shí)第28條至第30條對(duì)于非基于法律行為所引起的物權(quán)變動(dòng)亦進(jìn)行了例示性規(guī)定,,列舉了無需公示即可直接發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的情形。當(dāng)然,,此種例示性規(guī)定并未窮盡非因法律行為而發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的所有情形,,《婚姻法》及其司法解釋規(guī)定的相關(guān)情形亦應(yīng)包括在內(nèi)。在夫妻財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域,,存在大量夫妻婚后由一方簽訂買房合同,,并將房屋產(chǎn)權(quán)登記在該方名下情形,但實(shí)際上只要夫妻之間未另行約定,,雙方對(duì)婚后所得財(cái)產(chǎn)即享有共同所有權(quán),,這是基于《婚姻法》規(guī)定的法定財(cái)產(chǎn)制而非當(dāng)事人之間的法律行為。因結(jié)婚作為客觀事實(shí),,已具備了公示特征,無須另外再為公示。而夫妻之間的約定財(cái)產(chǎn)制度從法理上而言,,亦應(yīng)納入非依法律行為即可發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力的范疇。故當(dāng)夫妻婚后共同取得的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)歸屬發(fā)生爭議時(shí),,應(yīng)根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的原因行為是否有效、有無涉及第三人利益等因素進(jìn)行綜合判斷,,不宜以產(chǎn)權(quán)登記作為確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬的惟一依據(jù),,只要有充分證據(jù)足以確定該不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬狀況,且不涉及第三人利益,,就應(yīng)尊重夫妻之間的真實(shí)意思表示,,按照雙方達(dá)成的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議履行,優(yōu)先保護(hù)事實(shí)物權(quán)人,。需指出的是,,此處“第三人”,主要是相對(duì)于婚姻家庭關(guān)系外部而言,,對(duì)夫妻家庭關(guān)系內(nèi)的財(cái)產(chǎn)問題,,應(yīng)優(yōu)先適用《婚姻法》相關(guān)規(guī)定。本案中,,《分居協(xié)議》關(guān)于訴爭房屋的約定系唐某和李某基于夫妻關(guān)系作出的內(nèi)部約定,,不涉及婚姻家庭以外的第三人利益,具有民事合同性質(zhì),,對(duì)雙方均具有約束力,。該房屋并未進(jìn)入市場交易流轉(zhuǎn),其所有權(quán)歸屬的確定亦不涉及交易秩序與流轉(zhuǎn)安全,。故唐某之女雖在本案中對(duì)該約定效力提出異議,,但其并非《物權(quán)法》意義上的第三人。故訴爭房屋雖登記在唐某名下,,雙方因房貸之故未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),,但《物權(quán)法》的不動(dòng)產(chǎn)登記原則不應(yīng)影響婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議關(guān)于房屋權(quán)屬約定的效力。且結(jié)合唐某,、李某已依《分居協(xié)議》各自占有、使用,、管理相應(yīng)房產(chǎn)情形,,應(yīng)將該房屋認(rèn)定為李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),而非唐某遺產(chǎn)予以法定繼承,。故判決確認(rèn)訴爭房屋歸李某所有,,并由李某償還剩余貸款。
【實(shí)務(wù)要點(diǎn)】
夫妻之間達(dá)成的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情況下,,應(yīng)尊重夫妻之間的真實(shí)意思表示,,按該協(xié)議履行,,優(yōu)先保護(hù)事實(shí)物權(quán)人,不宜以產(chǎn)權(quán)登記作為確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬的惟一依據(jù),。
二,、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的原則
(一)男女平等原則。
男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中,,又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南,。該原則體現(xiàn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割上,就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,,平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù);
(二)照顧子女和女方利益原則,。
這里的“照顧”,既可以在財(cái)產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分,,也可以在財(cái)產(chǎn)種類上將某項(xiàng)生活特別需要的財(cái)產(chǎn),,比如住房,分配給女方,。畢竟從習(xí)慣勢力上,、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān),、生理特點(diǎn)上講,,離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱,更需要社會(huì)給予更多的幫助,。同時(shí),,在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。未成年人的合法財(cái)產(chǎn)不能列入夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割;
(三)有利生活,,方便生活原則。
在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí),,不應(yīng)損害財(cái)產(chǎn)效用,、性能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時(shí),,應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料,、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時(shí),要盡量滿足個(gè)人從事專業(yè)或職業(yè)需要,,以發(fā)揮物的使用價(jià)值,。不可分物按實(shí)際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有,分得方應(yīng)依公平原則,,按離婚時(shí)的實(shí)際價(jià)值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;
(四)權(quán)利不得濫用原則,。
分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)不得把屬于國家、集體和他人所有的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義損害他人合法利益;
(五)夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),,在共同生活中消耗,、毀損、滅失的,,另一方不予補(bǔ)償,。
司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求,,有利于避免不必要的糾紛,。
網(wǎng)友咨詢:協(xié)議離婚后還可以訴訟重新分割財(cái)產(chǎn)嗎?
若協(xié)議離婚后沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱瞞了共同財(cái)產(chǎn),還可以重新再次分割嗎?
婚姻幫律師解答:
1,、協(xié)議離婚后,,對(duì)不執(zhí)行離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割約定的,可以到法院起訴,,要求按離婚協(xié)議進(jìn)行分割,。
2、離婚協(xié)議中未涉及的財(cái)產(chǎn),,可以依法向法院起訴要求分割;
3,、離婚時(shí)一方隱匿、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn),,可以自發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱匿財(cái)產(chǎn)次日起兩年內(nèi)到法院起訴,,要求分割。
《最高法院關(guān)于婚姻法的解釋三》
第十八條 離婚后,,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的,,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割,。
《婚姻法》
第四十七條 離婚時(shí),,一方隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),,對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分,。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
《最高法院關(guān)于婚姻法的解釋一》
第三十一條 當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算,。
小編結(jié)語:《婚姻法》第19條提供了婚姻當(dāng)事人可以選擇的三種夫妻財(cái)產(chǎn)制,即分別財(cái)產(chǎn)制,、一般共同制和部分共同制,。分別財(cái)產(chǎn)制就是約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。一般共同制就是約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有,。部分共同制度是指,,夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)部分各自所有、部分共同所有,?;橐霎?dāng)事人只能在這三種夫妻財(cái)產(chǎn)制中選擇其一,不能超出該范圍選擇,,否則無效,。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割的問題就介紹到里,希望對(duì)您有所幫助,,更多婚姻情感及法律問題,,請(qǐng)撥打婚姻幫客服電話:4006-520-255。