婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的三種無用約定

1,、約定誰提離婚誰無財(cái)產(chǎn)

“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾,，以使任何一方都打消離婚的念頭,，一心一意地經(jīng)營好婚姻,。實(shí)際上，此類約定往往會認(rèn)為限制離婚自由權(quán),，而被認(rèn)定為無效,。

也就是說如果你提起離婚，對方以協(xié)議要求將所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w他所有,，要求你凈身出戶是得不到支持的,。所以說你們約定了這種條款是屬于無效約定。

2,、約定財(cái)產(chǎn)歸子女所有

很多伴侶在作財(cái)產(chǎn)約定時(shí),，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財(cái)產(chǎn)歸子女所有,。但在實(shí)際的生活中,，雖然做了此類財(cái)產(chǎn)約定，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌控著,。也即從法律上來看，贈與沒有履行,。當(dāng)然,，沒有完成的贈與便不生效。實(shí)踐中,，此類無效約定屢見不鮮,，爭議較多，當(dāng)然均以無效認(rèn)定而告終,。

3,、不動產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更

將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際又辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù),，同樣是一種贈與未完成的行為,。在最終發(fā)生爭議時(shí)，同樣無法得到確認(rèn),。

【案例】

雙方曾分過財(cái)產(chǎn) 但妻子不同意離婚

“認(rèn)識三個(gè)月就結(jié)婚,，我們基本上是每三個(gè)月就大吵一次!”林平(化名)說，他與妻子楊麗(化名)于1992年登記結(jié)婚,，婚后育有一子一女,。然而，雙方感情并不好,，經(jīng)常吵架,，以致長期分居。據(jù)了解,，二人共同組建了一家投資公司,，林平占75%的股份，楊麗占25%。2009年,，林平與楊麗簽訂了《財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》,，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，楊麗分得3000萬元和一套住房,，但雙方并未辦理離婚手續(xù),。

近日，林平到青羊法院起訴離婚,，并要求法院按照《財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》分割財(cái)產(chǎn),。“我不同意離婚!”最初，楊麗對離婚表示反對,，她還稱林平在外面有其他女人,。而林平則告訴法官，楊麗脾氣不好,，雙方無法繼續(xù)生活,。不過，夫妻二人均坦承,，雙方性格確實(shí)不合適,。

達(dá)成離婚協(xié)議 財(cái)產(chǎn)重新分割

“要離婚可以，但必須重新分割財(cái)產(chǎn)!”在法官的調(diào)解下,，楊麗終于松了口,，但對財(cái)產(chǎn)分割提出異議。

【判決】

鑒于該案涉及財(cái)產(chǎn)金額巨大,，法官積極著手調(diào)解工作,，林平、楊麗終于就子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割重新達(dá)成調(diào)解協(xié)議：兩人離婚后,，兒子隨母親楊麗生活,，女兒隨父親林平生活，兒女的撫養(yǎng)費(fèi)全部由林平承擔(dān);共有物業(yè)中的兩處別墅,、兩個(gè)車位歸楊麗所有,，由林平補(bǔ)償楊麗4800萬元;雙方各自名下的存款、有價(jià)證券和其他財(cái)產(chǎn)及個(gè)人保管的物品歸各自所有,。

【點(diǎn)評】

“婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議”可反悔

法官介紹,，《婚姻法》規(guī)定，夫妻可以自主約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有，這種財(cái)產(chǎn)約定在法律上被稱為“婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議”,。本案中,，《財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》就屬“婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議”,。

法院在審理離婚案件時(shí)，對于雙方自愿簽訂的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，在不違反法律禁止性規(guī)定,、不損害第三人權(quán)利的前提下，對其效力是予以認(rèn)可的,。但“婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議”內(nèi)容涉及離婚的話,，容易與《離婚協(xié)議》混同，而《離婚協(xié)議》是以離婚為前提,。雙方未離婚的,，應(yīng)該允許當(dāng)事人反悔，且《婚姻法司法解釋(三)》也明確提出,，以離婚為前提的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效,。

網(wǎng)友咨詢：婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有效嗎想和老公簽一個(gè)協(xié)議，如果離婚的話,，婚內(nèi)房產(chǎn)歸我,，這個(gè)協(xié)議有法律效應(yīng)嗎?

婚姻幫律師解答：

根據(jù)《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定,。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,。該協(xié)議受法律保護(hù),。

小編結(jié)語：通過上文的介紹，我們可以看出并不是所有的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議都是具有法律效力的,，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議也是可以反悔的,，因此在制定的時(shí)候可以咨詢專業(yè)的婚姻律師，以保障自己的合法權(quán)益,。關(guān)于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力問題就介紹到這里,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助。更多婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè),、貼身、便捷的婚姻法律服務(wù),。