本罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物,，是剝削階級(jí)腐化享樂(lè)思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn),。在社會(huì)主義社會(huì)里，重婚是不允許的,。但是,，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴(yán)重,。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍,。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚案件時(shí),，罪與非罪的界限往往難以區(qū)分,。我們認(rèn)為，應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)區(qū)分重婚罪與非罪的界限。

1,、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限,。近幾年來(lái)，拐騙,、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重,。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙,、販賣后被迫與他人結(jié)婚,，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為,，但其主觀上并無(wú)重婚的故意,，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果,。

2,、要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居,，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活,，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居,，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系,，彼此以“姘頭”相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散,，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的,，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚,。”

3,、從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中,，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分,。根據(jù)本法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的,，不認(rèn)為是犯罪。”所以,，有重婚行為,，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重,，危害較大的重婚行為,，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的,。實(shí)踐中,，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,。如果一方,，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后,，在外地又與他人結(jié)婚,，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小,，所以不宜以重婚罪論處,。

(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無(wú)法生活而外流謀生的,。一方知道對(duì)方還健在,，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計(jì),，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚,。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì)危害性不大,，也不宜以重婚罪論處,。

網(wǎng)友咨詢：重婚的證據(jù)都是有哪些？

我的家庭有第三者入侵,現(xiàn)在我想告第三者重婚,該提供什么證據(jù)?

婚姻幫律師解答：

1,、第三者的合法婚姻手續(xù)復(fù)印件貨其他能夠證明第三者已婚身份的證據(jù)

2,、第三者與您的配偶長(zhǎng)期同居的證據(jù)，比如提供同居的固定住所或者對(duì)您的配偶與第三者長(zhǎng)期同居情形的目擊證人,。

小編結(jié)語(yǔ)：重婚罪是需要負(fù)法律責(zé)任的,，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十條和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，重婚罪的被害人可以直接向人民法院提起刑事自訴,。被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案?jìng)刹椋嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴,。怎么樣才算犯了重婚罪就介紹到這里,，更多重婚的相關(guān)問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。