案例來源：(2014)鄂鄖西民初字第90號

1993年李某與延某相識后建立了戀愛關(guān)系。1994年4月雙方登記結(jié)婚,?；楹罄钅撑c延某曾因性格不合于1995年協(xié)議離婚。1995年11月因延某懷有身孕雙方復(fù)婚,，同年生育女兒李某甲,。李某們復(fù)婚后，兩人還是經(jīng)常因生活小事爭吵,、打架,，李某一直因小孩幼小而盡量避免發(fā)生大的矛盾，然而延某卻未能改變,，多次到李某工作單位吵鬧,，嚴(yán)重傷害了李某的感情。自2010年起雙方因感情不和分居至今,，現(xiàn)夫妻感情已完全破裂,。

延某辯稱：婚后一心操勞家務(wù)，李某經(jīng)常在外有應(yīng)酬,，我支持他的工作,，從不問他工資多少，而李某卻在外面包二奶,，搞重婚,，我的精神受到了極大傷害，我不堪忍受精神痛苦和折磨,，向人民法院提起了刑事自訴,，要求追究李某重婚的刑事責(zé)任。

法院認(rèn)為

夫妻感情是婚姻存在的基礎(chǔ),，夫妻感情是否破裂,，是人民法院確認(rèn)準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)離婚的區(qū)分界限。李某,、延某雙方雖屬自由戀愛結(jié)婚,，但婚后不到一年，雙方即離婚,，婚姻基礎(chǔ)不牢固,。離婚后又因延某懷孕而復(fù)婚，復(fù)婚后過了一段相對平靜的生活,，但兩人間也時有矛盾發(fā)生,，特別是從2009年下半年起,，李某、延某雙方間的矛盾日趨激烈,，李某于2010年下半年離家,，雙方開始分居生活。在李某向本院提起離婚訴訟后,，延某又以李某涉嫌重婚罪為由向本院提起刑事自訴,，這更加劇了雙方之間的矛盾。延某在庭審中也承認(rèn)其與李某之間的夫妻感情已經(jīng)破裂,，因此,，對李某的離婚請求，法院予以支持,。對于重婚法院于2012年12月30日作出(2012)鄂鄖西刑初字第00099號刑事裁定書駁回自訴人延某對李某、海某的起訴,。

律師說法

“包二奶”并非一個法律概念,。婚姻法上確切用語是“重婚”和“有配偶者與他人同居”,。

“包二奶”通常表現(xiàn)為有配偶的男性以金錢,、物質(zhì)付給女方，雙方保持較為穩(wěn)定的同居關(guān)系或較為固定的性關(guān)系,，女方一般只與對方保持這種關(guān)系,。嚴(yán)重的“包二奶”行為可能構(gòu)成重婚，受到刑法的懲處,，但大多數(shù)的“包二奶”行為沒有達(dá)到重婚的程度,。

“重婚”指有配偶而重婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。要求雙方是以夫妻名義同居,，一定要有外在表象特征：如以夫妻名義申報(bào)戶口,、購買住房、舉行婚禮等,，只要不以夫妻名義對外,，就不構(gòu)成重婚。重婚是刑事犯罪,，要受到刑事處罰,。構(gòu)成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人,，又與他人登記結(jié)婚,，或者與他人以夫妻名義共同生活的;第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚,，或者以夫妻名義共同生活的,。第二類人構(gòu)成重婚要求是“明知他人已有配偶”,，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關(guān)系,，則屬于“明知”,。反之，不知道,、受欺騙,，則不構(gòu)成重婚。認(rèn)定重婚,，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系,。

依據(jù)有關(guān)司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚,，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚;二是事實(shí)上重婚,，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。有以下情形之一的,，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活：1,、有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的;2、有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式,，但以夫妻相稱或者對外以夫妻自居的,。以夫妻相稱，除當(dāng)事人間承認(rèn),、日常生活間的稱呼外,，當(dāng)事人同居生活，女方生病時男方以丈夫的名義簽名,、陪侍,，女方生育孩子男方以父親的名義在醫(yī)院簽字，當(dāng)事人以父母的名義為子女慶祝滿月等,，也可以作為認(rèn)定以夫妻相稱的輔助證據(jù),。認(rèn)定重婚，通常還需要取得周圍群眾,、當(dāng)事人親朋戚友的證言,，以證明周圍群眾認(rèn)為當(dāng)事人是夫妻。