拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重,。有的婦女已經(jīng)結婚,，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結婚,，在這種情況下,，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意,，與他人重婚是違背其意愿的,、是他人欺騙或強迫的結果。

2,、要區(qū)分重婚罪與臨時姘居的界限,。

姘居，是指男女雙方未經(jīng)結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活,，不構成重婚罪,。最高人民法院1958年1月27日在《關于如何認定重婚行為問題的批復》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關系,，彼此以‘姘頭’相對待,，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿后即結束姘居關系的，則只能認為是單純非法同居,，不能認為是重婚,。”

3、從情節(jié)是否嚴重來區(qū)分罪與非罪的界限,。

在實踐中,，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)第13條的規(guī)定,，“情節(jié)顯著輕微危害不大的,，不認為是犯罪。”所以,，有重婚行為,，并不一定就構成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴重,，危害較大的重婚行為,，才構成犯罪。根據(jù)立法精神和實踐經(jīng)驗,，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的,。

實踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,，夫妻間虐待的現(xiàn)象時有發(fā)生,。如果一方，尤其是婦女,，因不堪虐待而外逃后,，在外地又與他人結婚，由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待,，社會危害性明顯較小,，所以不宜以重婚罪論處。

（2）因遭受災害外逃而與他人重婚的,。

因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的,。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生,，但迫于生計,，而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,，但其社會危害性不大,，也不宜以重婚罪論處。

事實婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時,，重婚罪的認定,。

事實婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時有以下幾種情況：

1,、前一個婚姻是登記婚姻，后一個婚姻是事實婚姻,；

2,、前一個婚姻是事實婚姻，后一個婚姻是登記婚姻,；

3,、前一個婚姻是事實婚姻，后一個“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活,。

第一種情形構成重婚罪,，理論界、實踐界爭議不大,，問題在于后兩種情形（以下均稱上述兩種情形）下,，重婚者與相婚者是否構成重婚罪？理論界,、實踐界爭議較大,。歸根到底問題還是在于《刑法》第258條中的“配偶”是否包括因事實婚姻而形成的夫妻雙方。有學者認為,，上述兩種情形也構成重婚罪,，依據(jù)是，就主體而言,，當事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主體要件,。配偶是指《刑法》第258條中的“配偶”應當包括因事實婚姻而形成的夫妻雙方。

網(wǎng)友咨詢：老公外遇,，現(xiàn)在小三懷孕,，她說她要起訴男方重婚罪和強

老公外遇，現(xiàn)在小三懷孕,，她說她要起訴男方重婚罪和強奸罪，請問法院會如何認定,，男方會坐牢嗎,？

婚姻幫律師解答：

涉嫌重婚罪，處2年以下有期徒刑或拘役,。雙方自愿的不構成強奸,。

小編結語：通過上文可知，在實踐中,，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分,。根據(jù)第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的,，不認為是犯罪,。”所以,，有重婚行為，并不一定就構成重婚罪,。只有情節(jié)較為嚴重,，危害較大的重婚行為，才構成犯罪,。重婚罪與非罪的界限是如何區(qū)分的就介紹到這里,，更多重婚的相關問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。