一,、哪些遺囑形式需要見(jiàn)證人
1、代書(shū)遺囑：代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,，由其中一人代書(shū),，注明年、月,、日,，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名,。
2,、錄音遺囑：以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,。
3,、口頭遺囑：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑,?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的,，所立的口頭遺囑無(wú)效,。
二、哪些人員不能作為遺囑見(jiàn)證人
1,、無(wú)民事行為能力人,、限制民事行為能力人。
無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人,，是指根據(jù)民法通則的規(guī)定,，尚未成年的未成年人和智能欠缺或喪失的精神病人。換句話說(shuō),，作為遺囑見(jiàn)證人必須是具有完全的民事行為能力的人,，未成年人和精神病人都不能作為遺囑見(jiàn)證人。遺囑見(jiàn)證人的行為能力,，應(yīng)以其參與遺囑見(jiàn)證時(shí)為準(zhǔn),，如果做出遺囑見(jiàn)證時(shí)為神志正常，其后成為精神病患者的,，則該遺囑見(jiàn)證仍為有效,；反之，如果做出遺囑見(jiàn)證時(shí)患有精神病,，其后即使恢復(fù)健康,，其所做的遺囑見(jiàn)證也屬于無(wú)效。
2,、繼承人,、受遺贈(zèng)人。
遺囑對(duì)遺產(chǎn)的處分與繼承人和受遺贈(zèng)人利害攸關(guān),，因此,，如果允許繼承人、受遺贈(zèng)人作為遺囑見(jiàn)證人,，可能影響遺囑的真實(shí)可靠性,，亦容易引起繼承糾紛。這里所說(shuō)的繼承人是指法律規(guī)定的可以繼承被繼承人遺產(chǎn)的所有法定繼承人,，既包括第一順序的法定繼承人,，也包括第二順序的法定繼承人。
3,、與繼承人,、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。
與繼承人,、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人是指繼承人,、受遺贈(zèng)人能否取得遺產(chǎn),、取得多少遺產(chǎn)會(huì)直接影響其利益的人，因此應(yīng)當(dāng)包括：繼承人,、受遺贈(zèng)人的近親屬（配偶,、子女、父母,、兄弟姐妹,、祖父母、外祖父母,、孫子女,、外孫子女），以及繼承人,、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人和債務(wù)人,、共同經(jīng)營(yíng)的合伙人等。這部分人因與遺囑實(shí)際上有著間接的利害關(guān)系,，也有可能影響對(duì)遺囑做出客觀公正的證明,。所以，與繼承人,、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人也不能作為遺囑見(jiàn)證人,。
案例分析
共同遺囑撤銷(xiāo)引發(fā)家庭糾紛
杜老太與其老伴孟大爺于2010年共同訂立了一份公證遺囑，將夫妻共有的兩處相鄰住宅作如下處分：1,、夫婦一方死亡后,，先死亡者遺留下的房產(chǎn)份額由健在的老伴繼承；2,、夫婦倆均死亡后,，一號(hào)住宅由其子繼承，二號(hào)住宅由其兩個(gè)女兒共同繼承,；3,、夫婦倆健在期間，可共同變更,、撤銷(xiāo)遺囑,，夫婦倆一人健在時(shí),，可以自行變更,、撤銷(xiāo)本遺囑；4,、本遺囑第一項(xiàng)在夫婦一方死亡后生效,，第二項(xiàng)在夫婦倆均死亡后生效。2012年,，孟大爺因病去世,。2014年5月,，杜老太向公證部門(mén)公證撤銷(xiāo)了前述遺囑，但其認(rèn)為遺囑第一項(xiàng)已經(jīng)生效,，其已基于遺囑繼承取得了房產(chǎn)物權(quán),，并與其子女就房產(chǎn)繼承發(fā)生了糾紛。杜老太遂訴至法院,，要求依法確認(rèn)涉案房產(chǎn)已由其繼承,、歸其所有。
【律師說(shuō)法】
法院認(rèn)為,，孟大爺死亡后,，遺囑第一項(xiàng)已生效，涉案房產(chǎn)中孟大爺?shù)姆蓊~發(fā)生繼承,。此后,，杜老太雖公證撤銷(xiāo)遺囑，但遺囑第一項(xiàng)此前已生效,，涉及的房產(chǎn)發(fā)生繼承,，該項(xiàng)遺囑已無(wú)撤銷(xiāo)之可能，且杜老太作為該項(xiàng)遺囑的繼承人而非遺囑人,，對(duì)于涉及該部分遺產(chǎn)的遺囑第一項(xiàng)亦無(wú)撤銷(xiāo)權(quán),，故杜老太公證撤銷(xiāo)遺囑的行為對(duì)遺囑第一項(xiàng)不發(fā)生效力。據(jù)此,，法院依法確認(rèn)杜老太繼承了孟大爺遺留的房產(chǎn)份額,，并取得了整個(gè)房產(chǎn)的物權(quán)。
本案即為一起因共同遺囑的撤銷(xiāo)而引發(fā)的家庭糾紛,，杜老太與其丈夫孟大爺共同設(shè)立遺囑,，約定夫妻雙方首先互為繼承人，雙方均死亡后遺產(chǎn)再由子女繼承,，同時(shí)約定了雙方可共同撤銷(xiāo),、變更遺囑，若一方在世可自行撤銷(xiāo),、變更遺囑,。孟大爺死亡后，杜老太經(jīng)公證撤銷(xiāo)了共同遺囑,，但對(duì)于遺囑中夫妻互為繼承人的遺囑第一項(xiàng),，是否能夠撤銷(xiāo)，杜老太與其子女持不同觀點(diǎn),，這也是本案的訟爭(zhēng)焦點(diǎn),。
本案中，因孟大爺死亡的事件發(fā)生,，遺囑第一項(xiàng)已經(jīng)具備生效條件,，并據(jù)此發(fā)生繼承,，很明顯，孟大爺系該項(xiàng)遺囑的遺囑人,，杜老太系該項(xiàng)遺囑的繼承人,，杜老太作為孟大爺指定的繼承人依法取得涉案房產(chǎn)物權(quán)。在繼承發(fā)生前,，并未發(fā)生遺囑第一項(xiàng)被撤銷(xiāo)的情形,，在孟大爺死亡后，杜老太作為繼承人更無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)孟大爺?shù)倪z囑?，F(xiàn)遺囑第一項(xiàng)已經(jīng)生效且繼承也已發(fā)生,，杜老太公證撤銷(xiāo)遺囑的行為對(duì)該項(xiàng)遺囑不發(fā)生法律效力，但對(duì)于涉案遺囑的第二項(xiàng)“夫婦倆均死亡后,，一號(hào)住宅由其子繼承,，二號(hào)住宅由其兩個(gè)女兒共同繼承”，因杜老太仍健在,，該項(xiàng)遺囑尚不具備生效條件,，杜老太有權(quán)撤銷(xiāo)該財(cái)產(chǎn)之上所立遺囑，因此,，遺囑第三項(xiàng)中的“夫婦倆一人健在時(shí),，可以自行變更、撤銷(xiāo)本遺囑”,，實(shí)際上針對(duì)的就是遺囑第二項(xiàng),，本案應(yīng)認(rèn)定杜老太經(jīng)公證撤銷(xiāo)了遺囑第二項(xiàng)。
網(wǎng)友咨詢(xún)：遺囑繼承是不是優(yōu)先于法定繼承,？
家里有一個(gè)哥哥,，母親也健在．如果父親沒(méi)立遺囑，正常的法定繼承情況下,，財(cái)產(chǎn)要如何分配給我們兄弟倆和母親,，所占比例各是多少．父親如果立遺囑將其名下財(cái)產(chǎn)（房產(chǎn)和現(xiàn)金等）的８０％死后贈(zèng)與我，是不是屬于遺囑繼承,，遺囑繼承是不是優(yōu)先于法定繼承,？父親所立的遺囑會(huì)不會(huì)跟法定繼承沖突？如何立遺囑才具有法律效力,？
婚姻幫律師解答：
如果沒(méi)有立遺囑的話第一序位繼承人有同等繼承權(quán)也就是說(shuō)幾個(gè)人均分,遺囑繼承優(yōu)于法定繼承也就是說(shuō)有遺囑的按遺囑的內(nèi)容來(lái)辦理.遺囑只要是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合法寶形式要件就具有法律效力
小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“哪些遺囑形式需要見(jiàn)證人?哪些人員不能作為遺囑見(jiàn)證人?”的全部?jī)?nèi)容,，從文中我們可以了解到遺囑對(duì)遺產(chǎn)的處分與繼承人和受遺贈(zèng)人利害攸關(guān)，因此,，如果允許繼承人,、受遺贈(zèng)人作為遺囑見(jiàn)證人,，可能影響遺囑的真實(shí)可靠性,，亦容易引起繼承糾紛,。這里所說(shuō)的繼承人是指法律規(guī)定的可以繼承被繼承人遺產(chǎn)的所有法定繼承人，既包括第一順序的法定繼承人,，也包括第二順序的法定繼承人,。關(guān)于需要見(jiàn)證人的遺囑的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專(zhuān)業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑。
