案情

李某系被繼承人姜某與丁某的侄子,。因姜某、丁某未生育子女,，1991年2月,，兩位老人與李某簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定李某自愿長期照顧兩位老人,，兩位老人將自己所有的房屋一套在百年后贈(zèng)與李某所有,。后李某按照約定履行了自己的扶養(yǎng)義務(wù)。1997年丁某去世,，其遺產(chǎn)全部由姜某繼承,，2006年姜某與方某登記結(jié)婚，婚后亦未生育子女,，2009年姜某被查出患有癌癥,，同年11月姜某立下遺囑將自己所有財(cái)產(chǎn)在百年后全部交由方某繼承，并對遺囑進(jìn)行了公證,。姜某去世后,，李某與方某就姜某名下房屋的繼承產(chǎn)生糾紛。后李某起訴至法院,，要求法院按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議確認(rèn)歸李某所有,。

判決

法院經(jīng)審查后認(rèn)為，李某與姜某,、丁某簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,，且協(xié)議內(nèi)容不違背法律規(guī)定，合法有效,。同時(shí),，李某也按協(xié)議約定的內(nèi)容履行了扶養(yǎng)義務(wù)，故對該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，應(yīng)予確認(rèn),。姜某于2009年11月所立遺囑內(nèi)容與該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容完全抵觸,，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，同時(shí)又立有遺囑的,，繼承開始后，如果有抵觸,，按協(xié)議處理,，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效，故姜某生前所立遺囑與遺贈(zèng)協(xié)議內(nèi)容抵觸部分無效,，法院最終判決該房屋應(yīng)歸李某所有,。

律師解析

依照相關(guān)法律規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,。繼承開始后,，按照法定繼承辦理；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理,。

被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開始后,，如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸,，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸,，按協(xié)議處理,，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。即遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是相互附有條件的有償協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù),，并于遺贈(zèng)人死后取得相應(yīng)遺產(chǎn)，其法律效力高于法定繼承和遺囑繼承,，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂,，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。如果扶養(yǎng)人不履行扶養(yǎng)義務(wù),，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關(guān)單位請求,，人民法院可剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán)。如果遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)發(fā)生滅失,，扶養(yǎng)人有權(quán)解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，并要求受扶養(yǎng)人補(bǔ)償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費(fèi)用,。

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到，被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,，同時(shí)又立有遺囑的,，繼承開始后，如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸,，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理,；如果有抵觸，按協(xié)議處理,，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效,。