有些父母經(jīng)濟(jì)條件尚可,，又疼惜子女，因此在孩子婚后出錢給買了車子給孩子使用,，車輛權(quán)屬證上也是寫的自己子女的名字,。那么離婚時(shí)，這個(gè)車到底是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?

對(duì)該問題,，目前已有判例,，判車子屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(三)》第七條：“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,，但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/span>

但是對(duì)法院的判決理論界還是有爭(zhēng)議的,，畢竟汽車屬于動(dòng)產(chǎn)，不能完全適用不動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)條文,。關(guān)鍵問題點(diǎn)是汽車的權(quán)屬證上只能寫一個(gè)人名字,，你想把夫妻兩個(gè)寫上去都不行，那么即使父母當(dāng)時(shí)的意愿是給小夫妻的,，但是礙于汽車的登記規(guī)定,，只能寫自己子女，這個(gè)又該怎么認(rèn)定呢,。且實(shí)際生活中,，很少有父母給子女寫個(gè)贈(zèng)與合同，汽車購(gòu)于婚后,，也可以認(rèn)為父母是為了小夫妻出行方便,，這樣看來是否認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)更合理呢,。

而且車輛可能本身價(jià)值不高，但每年的維護(hù)費(fèi)用不少,。如果平時(shí)另一方支付了大部分的維修保養(yǎng)費(fèi)用,，那么單純認(rèn)定汽車屬于一方是否合理。

目前婚姻法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定更多地涉及的是不動(dòng)產(chǎn),，一個(gè)是權(quán)利的確屬比較明確,，另一個(gè)原因也是由于目前的房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)高，房子往往是爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。

對(duì)于現(xiàn)金等動(dòng)產(chǎn),，流動(dòng)性較大，又無法實(shí)行登記制度,，一般不是立法的焦點(diǎn),。因此出現(xiàn)了實(shí)務(wù)中車子的歸屬這個(gè)盲區(qū)?？紤]到目前上海車牌的價(jià)格之高,，牌隨車走，車牌的認(rèn)定問題是與車子相關(guān)的,，因此還是建議國(guó)家盡快對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)中車輛的確權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定,。

小編結(jié)語：對(duì)于疼惜孩子的父母，如果明確是將車子贈(zèng)與自己子女的,，建議簽訂贈(zèng)與合同,，以免后患。