一,、重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

1、侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系,；

2,、客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結(jié)婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚 的,；

3、主體為一般主體,，一是有配偶的人,，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系，二是沒有配偶的人,，明知對方有配偶而與之結(jié)婚,；

4、主觀方面表現(xiàn)為直 接故意,，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚,。缺少任何一個要件都不構(gòu)成重婚罪,。

二、重婚的法律責(zé)任有哪些

1,、刑事責(zé)任

犯本罪的,，處二年以下有期徒刑或者拘役?；谥鼗閲?yán)重侵犯了無過錯方的人身權(quán)利,，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性,。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng),，在第45條中明確規(guī)定：“對重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。

2,、民事賠償責(zé)任

《婚姻法》第46條第1項規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的,，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”,。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟補償,。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性,。在離婚訴訟中,，如果確實是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任,。

近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益,，都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸,、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,，過錯方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對此,，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗,，明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的，“無過錯方有權(quán)請求損害賠償”,。

網(wǎng)友咨詢：兩人2005年12月結(jié)婚,，2006年生下一個女兒，2008年夫妻

兩人2005年12月結(jié)婚,，2006年生下一個女兒,，2008年夫妻共同出資買下一套房子（雙方付了首付，貸款50萬）,?；楹蟾星橐话恪?015年1月女方以做生意為由離家與別的男人同居，2015年10月與同居男子生下一個兒子,。2016年2月女方帶著兒子回到丈夫家,，自稱無法與那個同居男人生活下去，稱自己欺騙丈夫,，稱自己錯了,，要求丈夫可憐收留母子，妻子父母也出面求情,。后丈夫考慮老人和小孩答應(yīng)妻子要求并收留二人,。并于2016年3月將兒子戶口上到自己戶口上（關(guān)系養(yǎng)子）。2016年3月妻子又反悔,，稱要與丈夫離婚,。拿出一張協(xié)議稱自己不要房子，但要將自己的50%贈與女兒,，因女兒目前未成年,，妻子要求在協(xié)議上注明，丈夫若要賣房必須征得妻子同意,。必須將其50%給女兒,，想請問，妻子出軌并非婚生下一子,，是否構(gòu)成重婚罪,，協(xié)議對丈夫是否公平等。

婚姻幫律師解答：

你妻子與人同居的事你已原諒,，不構(gòu)成重婚罪,；協(xié)議不是很公平。

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到,，《婚姻法》第46條第1項規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的,，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”,。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟補償,。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性,。關(guān)于重婚的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助。