一、“包二奶”犯法嗎,？我國(guó)法律對(duì)“包二奶”問(wèn)題是如何規(guī)定的,？

“包二奶”犯法嗎？不知道,?？纯础痘橐龇ā泛汀缎谭ā肥窃趺匆?guī)定的：

婚姻法規(guī)定：

第二條 實(shí)行婚姻自由、一夫一妻,、男女平等的婚姻制度,。

第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,。禁止借婚姻索取財(cái)物,。

禁止重婚,。禁止有配偶者與他人同居,。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄,。

第四十五條 對(duì)重婚的,，對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。

刑法規(guī)定：

第二百五十八條有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役,。

最高人民法院《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》[1994年12月14日]已作出明確答復(fù)：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年1月12日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?！?

法律界有關(guān)人士建議,，在司法實(shí)踐中，對(duì)以夫妻名義同居時(shí)間較長(zhǎng)的,，應(yīng)視為重婚罪,，生有子女的，應(yīng)該以重婚罪論處,。

二,、“包二奶”犯罪嗎？“包二奶”犯重婚罪嗎 ,？

“包二奶”能夠認(rèn)定為“重婚罪”嗎,？對(duì)“包二奶”的行為是否構(gòu)成重婚，在婚姻法修改時(shí)一度曾討論得非常激烈,，成了社會(huì)各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,。“包二奶”是一個(gè)新詞,，“包”在漢語(yǔ)中是一個(gè)多義詞,，而在此處是約定俗成的意思，亦如包車,、包場(chǎng)等,，是商品化的概念，是一種金錢與美色的交易,?！鞍獭毙袨閲?yán)重破壞了家庭、社會(huì)的穩(wěn)定,，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,，損害了社會(huì)公德，破壞了計(jì)劃生育,，也造成了許多家庭破裂,，有一定的社會(huì)危害性,，應(yīng)當(dāng)依法制裁。

對(duì)現(xiàn)行《婚姻法》中的重婚條文,，權(quán)威的解釋是,，有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義生活的,，應(yīng)按重婚罪定罪處罰,。它要求被告必須分別和兩個(gè)不同對(duì)象有兩張結(jié)婚證，或是不僅婚外同居還要傻乎乎地對(duì)外以夫妻名義相稱,，起碼要有鄰居指證婚外公開(kāi)同居者為公開(kāi)夫妻,。

如此，“重婚”是一個(gè)很難套上的罪名：其一,，即使有人想重婚,，也不會(huì)自投羅網(wǎng)再去登記；其二,，鄰里間很難知道旁邊住的隔壁主人是誰(shuí),，是不是夫妻。重婚案具有跨地域和隱蔽的特點(diǎn),，這決定了取證必須投入大量的人力,、財(cái)力和時(shí)間。除了拍攝重婚嫌疑人的住所和共同生育的子女的照片外,，還必須收集周圍群眾指證嫌疑人是夫妻的證言,。而這一點(diǎn)隨著近幾年商品房出租的增多，鄰里關(guān)系的疏遠(yuǎn),，許多人怕惹事生非也不愿作證,，而逐漸變得艱難。

在這種情況下,，要認(rèn)定“包二奶”是“重婚罪”是很難很難的,。

因此法律上無(wú)法認(rèn)定“包二奶”屬“重婚”，所以不犯法,。

小編結(jié)語(yǔ)：從文中我們可以了解到,婚姻法第四十五條 對(duì)重婚的,，對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。