主要觀點(diǎn)
對此應(yīng)區(qū)分兩種情況,。
第一種情況,,執(zhí)行依據(jù)明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,除能執(zhí)行債務(wù)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)外,,可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一半份額,。配偶對于執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)有異議的,可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行救濟(jì),。
第二種情況,,執(zhí)行依據(jù)未明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,如果債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,,配偶不能證明非夫妻共同債務(wù)的,,可以推定為夫妻共同債務(wù),并可以直接執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn),、配偶(包括已離婚的原配偶)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。配偶有異議的,可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行救濟(jì),。
主要理由
執(zhí)行依據(jù)明確確定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)的,,不能執(zhí)行配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)的道理不言自明。但是對于夫妻共有財(cái)產(chǎn),,能否執(zhí)行及如何執(zhí)行則存在分歧,。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,夫妻一方對于夫妻共有財(cái)產(chǎn)并不按照份額享有權(quán)利,,所以嚴(yán)格依照法律邏輯,,對于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)先按照《物權(quán)法》第九十九條的規(guī)定對共同財(cái)產(chǎn)分割,,然后再執(zhí)行分割后債務(wù)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。但是由于實(shí)踐中涉夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案件數(shù)量眾多,全部以此程序處理,,會導(dǎo)致債權(quán)人訴累與司法成本的大量增加,。借鑒地方法院的經(jīng)驗(yàn),我們認(rèn)為,,執(zhí)行程序中可以先執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一半,,配偶對此有異議的,賦予其通過案外人異議和案外人異議之訴救濟(jì)的權(quán)利,,以平衡執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì),。
執(zhí)行依據(jù)未明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,,我們認(rèn)為,可以在保障救濟(jì)權(quán)的基礎(chǔ)上推定為夫妻共同債務(wù)并直接執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn),、配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn),。理由在于:第一,實(shí)體法基礎(chǔ),。根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,,對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的個(gè)人所負(fù)債務(wù),推定為夫妻共同債務(wù),。第二,,審判實(shí)踐現(xiàn)狀的考慮。我國的審判實(shí)踐中對于起訴夫妻一方欠債的,,不追加配偶,,也不判斷是否為夫妻共同債務(wù)?;谶@一審判現(xiàn)狀,,如果執(zhí)行中不處理夫妻共同債務(wù)的問題,實(shí)體法的相關(guān)規(guī)定將難以實(shí)現(xiàn),。(也有人主張,,執(zhí)行中不做夫妻共同債務(wù)的推定,從而倒逼審判去處理這一問題,,但是這一觀點(diǎn)在內(nèi)部討論時(shí)未成為多數(shù)觀點(diǎn),。)第三,兼顧執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì),。要不要在執(zhí)行程序中做夫妻共同債務(wù)的推定,,主要是一個(gè)執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì)平衡的問題。推定為夫妻共同債務(wù)并直接執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)與配偶財(cái)產(chǎn),,顯然有利于提高執(zhí)行效率,。但是由于存在將夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)推定為共同債務(wù)的例外情形,所以應(yīng)當(dāng)賦予配偶舉證與抗辯的權(quán)利,,以及通過訴訟救濟(jì)的權(quán)利,。
小編結(jié)語:必須說明的是,執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)與配偶財(cái)產(chǎn)的問題,,涉及執(zhí)行程序與審判程序的銜接,,是執(zhí)行實(shí)踐中的一個(gè)常見問題,各地有不同做法,。上述處理僅是在目前法律框架下一種較為妥當(dāng)?shù)霓k法,,該辦法不排除各地法院對于該問題的繼續(xù)探索,而最終處理方案也有待關(guān)于當(dāng)事人變更,、追加的司法解釋予以確定,。