林麗某被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)案

【基本案情】

福建省仙游縣榜頭鎮(zhèn)梧店村村民林麗某(女)多次用菜刀割傷其年僅9歲的親生兒子林某的后背、雙臂,，用火鉗鞭打林某的雙腿，還經(jīng)常讓林某挨餓,。自2013年8月開(kāi)始,，榜頭鎮(zhèn)人民政府,、梧店村民委員會(huì)的干部及榜頭派出所的民警,，多次對(duì)林麗某進(jìn)行批評(píng)教育，但林麗某拒不悔改,。2014年1月,，福建省莆田市共青團(tuán)市委、市婦聯(lián)以及榜頭鎮(zhèn)人民政府,、榜頭派出所等部門(mén)聯(lián)合對(duì)林麗某進(jìn)行教育。林麗某寫(xiě)下了不再毆打林某的書(shū)面保證，但仍不思悔改,。5月29日凌晨,，林麗某再次用菜刀割傷林某的后背,、雙臂。為此,，仙游縣公安局對(duì)林麗某作出行政拘留十五日,，并處罰款人民幣一千元的行政處罰決定。莆田市共青團(tuán)市委,、市婦聯(lián)等有關(guān)部門(mén)采取應(yīng)急措施，將林某送入市救助站予以臨時(shí)安置,。6月13日，申請(qǐng)人梧店村民委員會(huì)以被申請(qǐng)人林麗某長(zhǎng)期對(duì)林某實(shí)施虐待行為,，嚴(yán)重影響林某的身心健康為由,，向仙游縣人民法院請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)林麗某對(duì)林某的監(jiān)護(hù)人資格，指定梧店村民委員會(huì)作為林某的監(jiān)護(hù)人,。仙游縣人民法院在審理期間,，征求林某的意見(jiàn)。林某表示不愿意隨其母林麗某共同生活,，也不愿意追究林麗某的刑事責(zé)任,。

【典型意義】

本案是福建省首例因母親長(zhǎng)期對(duì)未成年子女進(jìn)行虐待而被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格的案件，對(duì)于依法保護(hù)未成年人合法權(quán)益具有重要意義,。

撤銷(xiāo)父母監(jiān)護(hù)權(quán)是國(guó)家保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一項(xiàng)重要制度,。通常情況下，父母是未成年子女當(dāng)然的監(jiān)護(hù)人,，但若父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，甚至對(duì)子女實(shí)施虐待、傷害或者其他侵害行為,，再讓其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人將嚴(yán)重危害子女的成長(zhǎng),。在這種情況下，依照民法,、未成年人保護(hù)法等規(guī)定,，未成年子女的祖父母、外祖父母、兄,、姐,、關(guān)系密切的其他親屬、朋友,，以及未成年父母所在單位、未成年人住所地的村(居)民委員會(huì)或者民政部門(mén),，均有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)實(shí)施侵害行為的監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán),。本案被申請(qǐng)人林麗某對(duì)其年僅9歲的兒子林某長(zhǎng)期進(jìn)行虐待，經(jīng)多次勸阻教育仍拒不悔改,，嚴(yán)重侵害了林某的身心健康,。仙游縣人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)的申請(qǐng)，依法撤銷(xiāo)了林麗某對(duì)林某的監(jiān)護(hù)人資格,。因林某的生父不明，也沒(méi)有其他近親屬和朋友可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,，在法律規(guī)定的可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的范圍之內(nèi),，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則，仙游縣人民法院指定當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)擔(dān)任林某的監(jiān)護(hù)人,。宣判后,，仙游縣人民法院對(duì)林某的安置情況進(jìn)行了持續(xù)跟蹤、回訪,?？紤]到村民委員會(huì)直接履行對(duì)林某的監(jiān)護(hù)職責(zé)確實(shí)存在一些具體困難，莆田市共青團(tuán)市委,、市婦聯(lián)與當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)積極研究,、協(xié)調(diào)，由民政部門(mén)對(duì)林某安排代養(yǎng),，確保林某有一個(gè)安全,、健康、快樂(lè)的成長(zhǎng)環(huán)境,。

當(dāng)前,，父母虐待未成年子女、侵害未成年子女合法權(quán)益的案件還屢有發(fā)生,。人民法院應(yīng)當(dāng)將對(duì)未成年人實(shí)行“特殊,、優(yōu)先保護(hù)”的理念貫徹到審判工作當(dāng)中，按照未成年人利益最大化的原則,，保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,。對(duì)長(zhǎng)期侵害未成年子女、嚴(yán)重影響未成年人身心成長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)人，可以依照法律規(guī)定,，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)權(quán),，另行指定監(jiān)護(hù)人;對(duì)于情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的,，還可以以虐待,、遺棄、故意傷害等罪名追究監(jiān)護(hù)人的刑事責(zé)任,。就本案而言,，如果林某或其他有權(quán)代為告訴的個(gè)人或單位，向人民法院提起林麗某犯虐待罪的告訴(即刑事自訴),，人民法院也應(yīng)當(dāng)受理并依法作出刑事判決,。

在保護(hù)未成年人的合法權(quán)益方面，人民法院應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮司法能動(dòng)性,，注意與公安,、民政、共青團(tuán),、婦聯(lián),、學(xué)校、醫(yī)院,、社工組織等機(jī)關(guān)單位,、社會(huì)團(tuán)體形成聯(lián)動(dòng)，分工協(xié)作,，對(duì)缺乏父母監(jiān)護(hù),、缺少家庭關(guān)愛(ài)的未成年人的生活、學(xué)習(xí),、心理輔導(dǎo)等作出妥善安置,，使其安全健康成長(zhǎng)。在本案審理過(guò)程中,，仙游縣人民法院積極探索變更監(jiān)護(hù)權(quán)審判來(lái)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,，負(fù)責(zé)審理本案的法官多次到救助站看望林某，為其慶祝生日,，使林某感受到司法的人性關(guān)懷和溫暖,。案件宣判后，法官還主動(dòng)與市,、縣兩級(jí)共青團(tuán)委,、婦聯(lián)溝通協(xié)調(diào)，研究解決林某的救助,、安置,、學(xué)習(xí)等問(wèn)題,，為林某創(chuàng)造良好的生活、成長(zhǎng)條件,。本案的審理,，一方面顯示了人民法院在司法為民上完全可以有所作為，另一方面也說(shuō)明保護(hù)未成年人工作需要全社會(huì)的共同關(guān)注,，需要政府及各部門(mén)的協(xié)作聯(lián)動(dòng),，才能取得切實(shí)效果。

以上就是關(guān)于“剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)”的相關(guān)內(nèi)容,，希望本文提供的剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)法律常識(shí)對(duì)您有所幫助,。如果您有更多關(guān)于剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)法律問(wèn)題，可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。