一、監(jiān)護關系內部的法律責任的確定標準,。監(jiān)護關系內部的法律責任指監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間產生的法律責任問題,。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或濫用監(jiān)護權侵害被監(jiān)護人合法權益，或者因故意或過失致被監(jiān)護人利益受損害時,，需承擔相應的法律責任,。根據(jù)《民法通則》第18條規(guī)定：“監(jiān)護人應當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身,、財產及其他合法權益,，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產,。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護的權利,，受法律保護。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益的,，應當承擔責任,；給被監(jiān)護人造成財產損失的，應當賠償損失,。人民法院可以根據(jù)有關人員或者有關單位的申請,，撤銷監(jiān)護人的資格。”

二,、被監(jiān)護人致人損害民事責任的承擔標準根據(jù)我國《侵權責任法》第32條規(guī)定：“無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任,。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的,，可以減輕其侵權責任,。”我國法律把無行為能力、限制行為能力人均歸入無責任能力范圍,，不區(qū)別其識別能力的有無,，造成他人損害時一律由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人責任適用無過錯責任原則,，即便監(jiān)護人盡到了監(jiān)護責任,，也只能減輕其侵權責任，而不能免除,。另一方面,，無民事行為能力人和限制行為能力人的行為構成了侵權，監(jiān)護人才承擔相應責任,，監(jiān)護人不是對被監(jiān)護人所有的行為都承擔侵權責任,。如果被監(jiān)護人的行為對于完全民事行為能力人來說也無須承擔責任的話，那么在這種情況下,，監(jiān)護人也不需要承擔責任,。在具體承擔賠償責任時，如果被監(jiān)護人有財產的,，比如,，未成年人接受了親友贈與的財產或者擁有其他價值較大的財產等，那么應當首先從被監(jiān)護人的財產中支付賠償費用,，不足的部分再由監(jiān)護人承擔賠償責任,。雖然從我國的情況看，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人有自己獨立財產的情況不多,，但是隨著經濟和社會的多元化發(fā)展,，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人通過創(chuàng)作、接受贈與或者繼承等方式取得獨立財產的情況將會越來越多,，因此,，以自己的財產對自己造成他人的損害承擔賠償責任，也是公平的,。我國《侵權責任法》第32條第2款規(guī)定：“有財產的無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用,。不足部分，由監(jiān)護人賠償,。”本條對于民法通則第133條的規(guī)定做了兩處修改：首先,，加重了監(jiān)護人的責任。為了保護被侵權人的合法權益,，使其受到的損害能夠得到全部的賠償,，本條規(guī)定對于無民事行為能力人或者限制行為能力人賠償后,，其財產不足的部分，需要由監(jiān)護人給予全部賠償,，而不僅僅給予適當?shù)馁r償,。其次，為了促使單位監(jiān)護人盡職履行監(jiān)護職責,，防止其怠于行使監(jiān)護職責,，放任被監(jiān)護人侵權行為的發(fā)生，保證被侵權人受到的損害得到賠償,，本條修改了民法通則的規(guī)定,，明確單位監(jiān)護人應當承擔與非單位監(jiān)護人同樣的責任。當然,，從目前情況看,，單位承擔監(jiān)護人的情況不多。

三,、第三人侵害監(jiān)護人的監(jiān)護權的法律責任根據(jù)2001年3月10日最高人民法院頒行的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第2條明確規(guī)定：“非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,，人民法院應當依法予以受理,。”這個條款確定了第三人侵犯監(jiān)護人監(jiān)護權民事責任的存在，并使這種責任的承擔突破了財產損害的范圍,，賦予了監(jiān)護人提起精神損害賠償?shù)臋嗬?。是實踐中處理第三人侵害監(jiān)護人的監(jiān)護權糾紛中，要求侵權人承擔法律責任的主要依據(jù),。

四,、“委托監(jiān)護”中的法律責任問題在不影響甚至更有利于保護被監(jiān)護人的合法權益的前提下，應當允許監(jiān)護人將監(jiān)護的職責委托他人代為行使,。一律要求監(jiān)護人在任何情況下都必須親自履行監(jiān)護職責是不現(xiàn)實的,，也是與監(jiān)護的目的和實際狀況不相符的。出于設立監(jiān)護的立法目的,，當監(jiān)護人遇有特殊情況暫時無法親自監(jiān)護時,，當被委托人更適合在一特定時期對被監(jiān)護人的保護時，應該允許監(jiān)護人將監(jiān)護職責的一部或全部委托他人代為行使,。最高法院《關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第22條對監(jiān)護人就監(jiān)護職責的委托做了規(guī)定,，基本承認了“委托監(jiān)護”的存在。同時還規(guī)定：“因被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的,，應當由監(jiān)護人承擔,，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的,，負連帶責任,。”由此可以得出：（1）受委托代行監(jiān)護職責的人稱為“被委托人”,，而不是“委托監(jiān)護人”；（2）委托后所產生的責任仍由監(jiān)護人承擔,；（3）監(jiān)護具有一定程度的公法色彩,、社會職能。“委托監(jiān)護”并不是監(jiān)護的設立方式,，而只是一種特殊情況下的監(jiān)護的實現(xiàn)方式,，是監(jiān)護人行使監(jiān)護權的表現(xiàn)。“委托監(jiān)護”并不能脫離原監(jiān)護關系而獨立存在,，被委托人只是在特定時期內,、在委托人授權范圍內對被監(jiān)護人進行監(jiān)督與保護。它通過監(jiān)護人就監(jiān)護事項的委托來實現(xiàn)對監(jiān)護的補救,，監(jiān)護人的身份卻并未改變,。

網友咨詢：子女監(jiān)護權怎么確定

我是全職媽媽，女兒兩歲多了,，離婚后如果男方爭奪撫養(yǎng)權,，監(jiān)護權。我該怎么辦,？

婚姻幫律師解答：

現(xiàn)在你應該抓住兩點：一,、孩子還小，大部分時間都是你照顧,，而且你對女兒的生活習性熟悉,，比男方適合撫養(yǎng)；二,、你是全職媽媽在婚姻關系存在的時候為家庭付出很多,，可能以后撫養(yǎng)女兒的生活來源要男方給予補償

小編結語：通過上文可知監(jiān)護人依法履行監(jiān)護的權利，受法律保護,。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益的,，應當承擔責任；給被監(jiān)護人造成財產損失的,，應當賠償損失,。監(jiān)護權相關糾紛的處理標準就介紹到這里，更多監(jiān)護權的相關問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。