一,、重婚罪的構(gòu)成?
1、犯罪主體
本罪的主體為一般主體,，一是有配偶的人,，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系;二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結(jié)婚,。
2,、犯罪主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚,。如果沒有配偶一方確實(shí)不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的,，無配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪,。
重婚的動機(jī)是多種多樣的,，有的是喜新厭舊;有的是出于貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等。但動機(jī)不影響本罪的成立,。
3,、犯罪客體
本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系,。一夫一妻制是我國婚姻法規(guī)定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻,、家庭制度,，必須予以刑事處罰。
4,、犯罪客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為,。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，就構(gòu)成重婚罪,。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，我國對事實(shí)婚采取的是限制承認(rèn)主義,，即有條件地承認(rèn)事實(shí)婚的法律效力,，所以只有事實(shí)婚具有法律效力時，才能成立事實(shí)重婚罪,。1986年11月21口最高人民法院頒布的《關(guān)于審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定：第一,，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結(jié)婚登記即以夫妻關(guān)系同居生活,，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的,，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結(jié)婚的法定條件,，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;如起訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件,，可認(rèn)定為非法同居關(guān)系。第二,，1986年3月15日《結(jié)婚登記辦法》施行以后,，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的,，一方向人民法院起訴離婚,，如同居雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;如同居的一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件,，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系,。第三，自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起,，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關(guān)系對待?，F(xiàn)在民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例已經(jīng)公布施行，由于最高人民法院的司法解釋以時間為界限對事實(shí)婚的法律效力采取了限制承認(rèn)主義,。因此,，《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后，所有的事實(shí)婚都將被認(rèn)定為非法同居關(guān)系,，不存在“重婚”的問題,。據(jù)此,，事實(shí)婚只有被承認(rèn)有法律效力時,，才被確認(rèn)為一種婚姻關(guān)系,，也才談得上與其它婚姻關(guān)系的重合，從而構(gòu)成重婚罪,。若事實(shí)婚不具有法律效力而被認(rèn)定為非法同居關(guān)系,，則當(dāng)事人所謂的“夫妻關(guān)系”不但得不到法律的確認(rèn)，反而會受到法律的制裁,，因而所謂“重婚”也就無從談起了,。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施后，我國不再承認(rèn)事實(shí)婚姻,。2001年12月27日生效的,，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的,，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理,。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,，按解除同居關(guān)系處理,。”
但是，我國刑法追究體制仍然承認(rèn)“事實(shí)婚姻”,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中規(guī)定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰,。”關(guān)于這一點(diǎn)，理論界存在爭議,，但鑒于“重婚罪”歸屬于刑法的“侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利罪”的章節(jié)下，擴(kuò)大“重婚罪”的適用至“事實(shí)婚姻”似無不妥,。
二,、重婚罪的責(zé)任?
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役,。”
重婚在中國《婚姻法》第10條中被規(guī)定為“婚姻關(guān)系無效”列。而婚姻關(guān)系無效的法律后果,，盡管現(xiàn)今世界各國的法律規(guī)定不盡相同,，但都離不開對重婚者追究刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任這兩種懲罰方式：
刑事責(zé)任
犯重婚罪的,，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯方的人身權(quán)利,，妨害與破壞了婚姻家庭安全,，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為,。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)，在第45條中明確規(guī)定：“對重婚的……依法追究刑事責(zé)任”,。然而,，在現(xiàn)實(shí)生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現(xiàn)在對事實(shí)上的重婚的刑事懲罰難以落到實(shí)處,，對納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力,。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱,，致使大部分事實(shí)上的重婚不受刑法追究,。
民事責(zé)任
基于事實(shí)上的重婚、變相納妾,、第三者插足等行為,，是對夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反，它嚴(yán)重侵犯無過錯方的同居權(quán),、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利,。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對重婚者予以刑事懲罰，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對無過錯方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任,。刑事懲罰重婚者是手段,，保護(hù)無過錯方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此,，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對無過錯方的損害賠償制度,，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償,。中國《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的,，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”,。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。這對無過錯方具有補(bǔ)償性，對重婚者則具有懲罰性,。
在離婚訴訟中,，如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益,，都規(guī)定了只要具備包括重婚,、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,，過錯方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn),，明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的,，“無過錯方有權(quán)請求損害賠償”,。這是中國婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度,，標(biāo)志著中國婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善。
網(wǎng)友咨詢：女方?jīng)]結(jié)婚前生了個孩子,，沒在一起了,，再婚算不算重婚?
婚姻幫律師解答：
這屬于同居關(guān)系，不構(gòu)成重婚罪,。重婚罪是以登記結(jié)婚為條件的,。
小編結(jié)語：重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全,，具有一定的社會危害性,。希望本文中關(guān)于重婚罪的構(gòu)成，重婚罪的責(zé)任的知識對您的婚姻生活有所幫助,。重婚罪的構(gòu)成,，重婚罪的責(zé)任的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于重婚罪的構(gòu)成,，重婚罪的責(zé)任法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
