【案情】2009年10月,，周某與揭某協(xié)商離婚,，約定小孩由原告周某撫養(yǎng)，揭某承擔(dān)每月1100元的小孩撫養(yǎng)費,。離婚后數(shù)月,，揭某仍會按照協(xié)議約定每月向周某支付小孩撫養(yǎng)費1100元。后揭某因工作變動,，每月僅有2000元工資,，對其生活造成困難。揭某遂提出變更小孩撫養(yǎng)費,，但周某不同意,，揭某即停付了小孩撫養(yǎng)費。周某向揭某追索撫養(yǎng)費未果后,，訴至法院要求被告支付小孩撫養(yǎng)費每月1100元,。

【分析】

揭某工作變動后經(jīng)濟狀況明顯下降，可能對其生活造成困難,，屬于法定應(yīng)當變更的事由,。如果并未造成其生活困難是不能準予其減少撫養(yǎng)費的。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定：“1.子女撫育費的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實際需要,、父母雙方的負擔(dān)能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。2.有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。負擔(dān)兩個以上子女撫育費的,，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十,。3.無固定收入的,，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定,。4.有特殊情況的,，可適當提高或降低上述比例。”據(jù)此,，應(yīng)當根據(jù)實際情況適當降低原約定的小孩撫養(yǎng)費,。

網(wǎng)友咨詢: 撫養(yǎng)費可以減低嗎

撫養(yǎng)費可以降低嗎

婚姻幫律師解答：

1、百分之二十至三十的撫養(yǎng)費標準是一個相對標準

最高人民法院法發(fā)(1993)30號《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(下面簡稱《意見》)第七條規(guī)定："有固定收入的,，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。"在司法實踐中，有的不從實際需要出發(fā),，對有固定收入的,，一律將上述規(guī)定，作為撫養(yǎng)費的給付標準,，造成撫養(yǎng)費給付明顯不合理,。如，有這樣一個案件,，父母雙方各自月收入高達5000元以上,，離婚時，一方要求另一方按照月收入的百分之三十給付撫養(yǎng)費,，另一方則認為,，我只能保證子女現(xiàn)實生活的需要，而不能將錢給付直接撫養(yǎng)子女的一方配偶存起來,，因而,，不同意按這個標準給付。而有的法官則認為,，這是一個法定標準,，應(yīng)當按這個標準給付。我們認為,，這是片面的,。執(zhí)行上述標準，應(yīng)當與《意見》第七條的其他規(guī)定結(jié)合起來,，綜合考慮,?！兑庖姟返谄邨l規(guī)定："子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要,、父母雙方的負擔(dān)能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的,，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。"我們認為，子女撫養(yǎng)費,，應(yīng)當以子女"實際需要"為前提,。有固定收入的，按其月總收入的百分之二十至三十給付,，是一個相對標準,，不是絕對標準。"有特殊情況的,，可適當提高或降低上述比例,。"

2、撫養(yǎng)費的范圍包括撫養(yǎng)子女必須的一切費用

子女撫養(yǎng)費包括撫養(yǎng)子女所需要的一切費用,，如生活費,、醫(yī)療費、教育費等,。但在司法實踐中,，有的混淆撫養(yǎng)費的概念和范圍，把醫(yī)療費和教育費與撫養(yǎng)非并列,，以致造成對撫養(yǎng)費范圍的判決錯誤,。如有的法院在判決按固定收入的百分之二十至三十給付撫養(yǎng)費后，又另判決給付外醫(yī)療費,、教育費等,。這種判決，實際上是把醫(yī)療費和教育費排除在撫養(yǎng)費之外,，這在邏輯上存在種屬不清的矛盾;在結(jié)果上,，實際上加重了一方承擔(dān)撫養(yǎng)費的負擔(dān)。這種判決是不對的,。撫養(yǎng)費包括生活費,、教育費和醫(yī)療費等撫育子女所必要的一切費用。在一般情況下,，一方給付固定收入的百分之二十至三十的撫養(yǎng)費,，應(yīng)當包括生活費、醫(yī)療費,、教育費等,。沒有特殊情況,，不能隨意提高或降低。

3,、撫養(yǎng)費的變更或增減有條件限制

婚姻法第三十七條第二款規(guī)定："關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求"。實踐中,，對這條的理解和執(zhí)行存在二個問題,。一是如何理解和適用增加撫養(yǎng)費的條件;二是該條和司法解釋，都只有關(guān)于增加撫養(yǎng)費的規(guī)定,，沒有變更或減少撫養(yǎng)費的規(guī)定,。實踐中，一方因情況變化,，不能支付或不能按原定標準支付撫養(yǎng)費時,，是否可以請求不付或減少原定撫養(yǎng)費給付數(shù)額?其具體條件如何掌握?

先看第一個問題，如何理解和適用增加撫養(yǎng)費的條件?對于這個問題,，有的父母片面理解該條規(guī)定,，認為可以隨時提出增加撫養(yǎng)費，有的甚至把該條作為一個利用的工具,，在協(xié)議離婚或訴訟離婚過程中,，為了達到離婚目的，不要求對方承擔(dān)撫養(yǎng)費或者自愿承擔(dān)主要撫養(yǎng)費,。但在離婚后,，又利用上述規(guī)定，馬上提出增加撫養(yǎng)費訴訟,。事實上,，這種做法，有時并不可能達到目的,。因為根據(jù)最高人民法院上述《意見》第18條規(guī)定：要求增加子女撫育費的,，必需具有如下三種情形之一的，才能支持："(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的;(2)因子女患病,、上學(xué),，實際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當理由應(yīng)當增加的。"因而,，對于原定標準雖然不合理,，但原定協(xié)議后，沒有發(fā)生新的情況變化,，全部承擔(dān)或者承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費的一方,，仍有能力全部承擔(dān)或承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費的，其要求變更撫養(yǎng)費的請求不能支持,。對于在訴訟過程中協(xié)議離婚時,，一方為了達到離婚目的,，而答應(yīng)承擔(dān)全部或主要撫養(yǎng)費，但其實際上并無這種能力的,，人民法院應(yīng)當予以干預(yù),，以維護子女的合法權(quán)益。

第二,， 一方因情況變化,，不能支付或不能按原定標準支付撫養(yǎng)費時，是否可以請求不付或減少原定給付數(shù)額?其具體條件如何掌握? 婚姻法和司法解釋對這個問題都沒有規(guī)定,。但我們認為，一方具有下列情形之一,，不能支付或不能按原定標準支付撫養(yǎng)費時,，可以請求不付或減少原定撫養(yǎng)費給付數(shù)額：

1、一方因工資或收入減少;2,、一方因病或傷殘;3,、一方因服刑等其他原因沒有經(jīng)濟收入的。如一方患病,，其工資或收入,，用于治病，維持自己生存,，已經(jīng)很困難了,。在這種情況下，就可以請求不再承擔(dān)撫養(yǎng)費了,。應(yīng)當注意的是,，上述情形，必需達到使原定撫養(yǎng)費標準,，不能給付或不能全部給付時,，才能提出不付或減少給付數(shù)額的請求。如果雖有上述情形,，但仍有能力按原定標準給付撫養(yǎng)費的,，其要求不付或少付撫養(yǎng)費的請求，不能獲得支持,。如有的原工資很高或有巨額收入,，后來工資或收入雖有減少，但仍有足夠能力支付原定撫養(yǎng)費的,，其要求不付或少付撫養(yǎng)費的請求,，不能支持。此外,，根據(jù)上述《意見》第11條規(guī)定,，十六歲以上不滿十八歲的未成年人,，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當?shù)匾话闵钏降?，父母可以停止給付撫養(yǎng)費,。

小編結(jié)語：《婚姻法》第37條第1款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或者全部,，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。” 父母給付子女撫養(yǎng)費既要考慮子女的實際需要，又要考慮父母的實際負擔(dān)能力,。當一方確實無力按照判決或者協(xié)議給付撫養(yǎng)費時,，可以請求減免。關(guān)于撫養(yǎng)費的減少的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。