【案情】2009年10月,,周某與揭某協(xié)商離婚,,約定小孩由原告周某撫養(yǎng),揭某承擔(dān)每月1100元的小孩撫養(yǎng)費(fèi),。離婚后數(shù)月,,揭某仍會(huì)按照協(xié)議約定每月向周某支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)1100元。后揭某因工作變動(dòng),,每月僅有2000元工資,,對(duì)其生活造成困難,。揭某遂提出變更小孩撫養(yǎng)費(fèi),但周某不同意,,揭某即停付了小孩撫養(yǎng)費(fèi),。周某向揭某追索撫養(yǎng)費(fèi)未果后,訴至法院要求被告支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)每月1100元,。
【分析】
揭某工作變動(dòng)后經(jīng)濟(jì)狀況明顯下降,,可能對(duì)其生活造成困難,屬于法定應(yīng)當(dāng)變更的事由,。如果并未造成其生活困難是不能準(zhǔn)予其減少撫養(yǎng)費(fèi)的,。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定:“1.子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定,。2.有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十,。3.無(wú)固定收入的,,撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定,。4.有特殊情況的,,可適當(dāng)提高或降低上述比例。”據(jù)此,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)降低原約定的小孩撫養(yǎng)費(fèi),。
網(wǎng)友咨詢: 撫養(yǎng)費(fèi)可以減低嗎
撫養(yǎng)費(fèi)可以降低嗎
婚姻幫律師解答:
1、百分之二十至三十的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)
最高人民法院法發(fā)(1993)30號(hào)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(下面簡(jiǎn)稱《意見》)第七條規(guī)定:"有固定收入的,,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。"在司法實(shí)踐中,有的不從實(shí)際需要出發(fā),,對(duì)有固定收入的,,一律將上述規(guī)定,作為撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn),,造成撫養(yǎng)費(fèi)給付明顯不合理,。如,有這樣一個(gè)案件,,父母雙方各自月收入高達(dá)5000元以上,,離婚時(shí),一方要求另一方按照月收入的百分之三十給付撫養(yǎng)費(fèi),另一方則認(rèn)為,,我只能保證子女現(xiàn)實(shí)生活的需要,,而不能將錢給付直接撫養(yǎng)子女的一方配偶存起來(lái),,因而,,不同意按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給付。而有的法官則認(rèn)為,,這是一個(gè)法定標(biāo)準(zhǔn),,應(yīng)當(dāng)按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給付。我們認(rèn)為,,這是片面的,。執(zhí)行上述標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)與《意見》第七條的其他規(guī)定結(jié)合起來(lái),,綜合考慮,。《意見》第七條規(guī)定:"子女撫育費(fèi)的數(shù)額,,可根據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的,,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。"我們認(rèn)為,子女撫養(yǎng)費(fèi),,應(yīng)當(dāng)以子女"實(shí)際需要"為前提,。有固定收入的,按其月總收入的百分之二十至三十給付,,是一個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn),,不是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。"有特殊情況的,,可適當(dāng)提高或降低上述比例,。"
2、撫養(yǎng)費(fèi)的范圍包括撫養(yǎng)子女必須的一切費(fèi)用
子女撫養(yǎng)費(fèi)包括撫養(yǎng)子女所需要的一切費(fèi)用,,如生活費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等,。但在司法實(shí)踐中,,有的混淆撫養(yǎng)費(fèi)的概念和范圍,把醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)與撫養(yǎng)非并列,,以致造成對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)范圍的判決錯(cuò)誤,。如有的法院在判決按固定收入的百分之二十至三十給付撫養(yǎng)費(fèi)后,又另判決給付外醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等,。這種判決,,實(shí)際上是把醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)排除在撫養(yǎng)費(fèi)之外,這在邏輯上存在種屬不清的矛盾;在結(jié)果上,,實(shí)際上加重了一方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān),。這種判決是不對(duì)的。撫養(yǎng)費(fèi)包括生活費(fèi),、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等撫育子女所必要的一切費(fèi)用,。在一般情況下,一方給付固定收入的百分之二十至三十的撫養(yǎng)費(fèi),,應(yīng)當(dāng)包括生活費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等,。沒有特殊情況,,不能隨意提高或降低。
3,、撫養(yǎng)費(fèi)的變更或增減有條件限制
婚姻法第三十七條第二款規(guī)定:"關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求"。實(shí)踐中,,對(duì)這條的理解和執(zhí)行存在二個(gè)問題,。一是如何理解和適用增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件;二是該條和司法解釋,都只有關(guān)于增加撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定,,沒有變更或減少撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定,。實(shí)踐中,一方因情況變化,,不能支付或不能按原定標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),,是否可以請(qǐng)求不付或減少原定撫養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額?其具體條件如何掌握?
先看第一個(gè)問題,如何理解和適用增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件?對(duì)于這個(gè)問題,,有的父母片面理解該條規(guī)定,,認(rèn)為可以隨時(shí)提出增加撫養(yǎng)費(fèi),有的甚至把該條作為一個(gè)利用的工具,,在協(xié)議離婚或訴訟離婚過程中,,為了達(dá)到離婚目的,不要求對(duì)方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)或者自愿承擔(dān)主要撫養(yǎng)費(fèi),。但在離婚后,,又利用上述規(guī)定,馬上提出增加撫養(yǎng)費(fèi)訴訟,。事實(shí)上,,這種做法,,有時(shí)并不可能達(dá)到目的。因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院上述《意見》第18條規(guī)定:要求增加子女撫育費(fèi)的,,必需具有如下三種情形之一的,,才能支持:"(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué),,實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的,。"因而,對(duì)于原定標(biāo)準(zhǔn)雖然不合理,,但原定協(xié)議后,,沒有發(fā)生新的情況變化,全部承擔(dān)或者承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費(fèi)的一方,仍有能力全部承擔(dān)或承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費(fèi)的,,其要求變更撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不能支持,。對(duì)于在訴訟過程中協(xié)議離婚時(shí),一方為了達(dá)到離婚目的,,而答應(yīng)承擔(dān)全部或主要撫養(yǎng)費(fèi),但其實(shí)際上并無(wú)這種能力的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以干預(yù),,以維護(hù)子女的合法權(quán)益。
第二,, 一方因情況變化,,不能支付或不能按原定標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),是否可以請(qǐng)求不付或減少原定給付數(shù)額?其具體條件如何掌握? 婚姻法和司法解釋對(duì)這個(gè)問題都沒有規(guī)定,。但我們認(rèn)為,,一方具有下列情形之一,不能支付或不能按原定標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),,可以請(qǐng)求不付或減少原定撫養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額:
1,、一方因工資或收入減少;2、一方因病或傷殘;3,、一方因服刑等其他原因沒有經(jīng)濟(jì)收入的,。如一方患病,其工資或收入,,用于治病,,維持自己生存,已經(jīng)很困難了,。在這種情況下,,就可以請(qǐng)求不再承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)了。應(yīng)當(dāng)注意的是,,上述情形,,必需達(dá)到使原定撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,不能給付或不能全部給付時(shí),才能提出不付或減少給付數(shù)額的請(qǐng)求,。如果雖有上述情形,,但仍有能力按原定標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi)的,其要求不付或少付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,,不能獲得支持,。如有的原工資很高或有巨額收入,后來(lái)工資或收入雖有減少,,但仍有足夠能力支付原定撫養(yǎng)費(fèi)的,,其要求不付或少付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,不能支持,。此外,,根據(jù)上述《意見》第11條規(guī)定,十六歲以上不滿十八歲的未成年人,,以其勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源,,并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降模改缚梢酝V菇o付撫養(yǎng)費(fèi),。
小編結(jié)語(yǔ):《婚姻法》第37條第1款規(guī)定:“離婚后,,一方撫養(yǎng)的子女,另一方負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或者全部,,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決,。” 父母給付子女撫養(yǎng)費(fèi)既要考慮子女的實(shí)際需要,,又要考慮父母的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力。當(dāng)一方確實(shí)無(wú)力按照判決或者協(xié)議給付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),,可以請(qǐng)求減免,。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的減少的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,,請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線:4006-520-255,我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。