離婚后又再婚,生活困難可以減少撫養(yǎng)費(fèi)嗎

【網(wǎng)友咨詢】

前段時(shí)間,，我和前夫離婚，我們的女兒歸他撫養(yǎng),，我每月支付撫養(yǎng)費(fèi)?，F(xiàn)在，我再婚,，又生了一個(gè)兒子,，感覺到生活負(fù)擔(dān)很大，我能減少給女兒的撫養(yǎng)費(fèi)嗎?

【律師解答】

你可以就請(qǐng)求減少,、中止支付撫養(yǎng)費(fèi)提起訴訟,。

我國(guó)婚姻法及婚姻法司法解釋明確規(guī)定,，撫養(yǎng)費(fèi)包括三項(xiàng),，即生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),。在司法實(shí)踐中,，就撫養(yǎng)費(fèi)的變更多以增加為主，請(qǐng)求減少,、中止支付撫養(yǎng)費(fèi)的較少,，且請(qǐng)求減少或中止支付撫養(yǎng)費(fèi)有明確的法律依據(jù)。

但根據(jù)公平原則,、情事變更原則,，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人舉證證明本人的生活境遇發(fā)生變化,，無實(shí)際支付能力,，可以訴求減少或中止撫養(yǎng)費(fèi)的支付。

根據(jù)司法經(jīng)驗(yàn),，父母具有下列情形之一的,，可以適當(dāng)減少：

(1)給付方的收入明顯減少，雖經(jīng)努力,，仍維持在較低的水平;

(2)給付方長(zhǎng)期患病或喪失勞動(dòng)能力,，又無經(jīng)濟(jì)來源,，確實(shí)無力按原定數(shù)額給付，而直接撫養(yǎng)子女一方又有撫養(yǎng)能力;

(3)給付方因違法犯罪被收監(jiān)改造或被勞動(dòng)教養(yǎng),，失去經(jīng)濟(jì)能力無力給付的,，但恢復(fù)人身自由后有經(jīng)濟(jì)來源的，則應(yīng)按原協(xié)議或判決給付,。

需要注意的是,，不直接撫養(yǎng)的一方減少或中止給付撫養(yǎng)費(fèi)后，一旦恢復(fù)甚至超過原有的撫養(yǎng)能力,，子女仍有權(quán)要求恢復(fù)至原定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額,，甚至要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。

網(wǎng)友咨詢: 撫養(yǎng)費(fèi)可以減低嗎

撫養(yǎng)費(fèi)可以降低嗎

婚姻幫律師解答：　

       1,、百分之二十至三十的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)

最高人民法院法發(fā)(1993)30號(hào)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(下面簡(jiǎn)稱《意見》)第七條規(guī)定："有固定收入的,，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。"在司法實(shí)踐中,，有的不從實(shí)際需要出發(fā),，對(duì)有固定收入的，一律將上述規(guī)定,，作為撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn),，造成撫養(yǎng)費(fèi)給付明顯不合理。如,，有這樣一個(gè)案件,，父母雙方各自月收入高達(dá)5000元以上，離婚時(shí),，一方要求另一方按照月收入的百分之三十給付撫養(yǎng)費(fèi),，另一方則認(rèn)為，我只能保證子女現(xiàn)實(shí)生活的需要,，而不能將錢給付直接撫養(yǎng)子女的一方配偶存起來,，因而，不同意按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給付,。而有的法官則認(rèn)為,，這是一個(gè)法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給付,。我們認(rèn)為,，這是片面的。執(zhí)行上述標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)當(dāng)與《意見》第七條的其他規(guī)定結(jié)合起來,，綜合考慮?！兑庖姟返谄邨l規(guī)定："子女撫育費(fèi)的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的,，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。"我們認(rèn)為，子女撫養(yǎng)費(fèi),，應(yīng)當(dāng)以子女"實(shí)際需要"為前提,。有固定收入的，按其月總收入的百分之二十至三十給付,，是一個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn),，不是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。"有特殊情況的,，可適當(dāng)提高或降低上述比例,。"

2、撫養(yǎng)費(fèi)的范圍包括撫養(yǎng)子女必須的一切費(fèi)用

子女撫養(yǎng)費(fèi)包括撫養(yǎng)子女所需要的一切費(fèi)用,，如生活費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等,。但在司法實(shí)踐中,，有的混淆撫養(yǎng)費(fèi)的概念和范圍，把醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)與撫養(yǎng)非并列,，以致造成對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)范圍的判決錯(cuò)誤,。如有的法院在判決按固定收入的百分之二十至三十給付撫養(yǎng)費(fèi)后，又另判決給付外醫(yī)療費(fèi),、教育費(fèi)等,。這種判決,，實(shí)際上是把醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)排除在撫養(yǎng)費(fèi)之外,，這在邏輯上存在種屬不清的矛盾;在結(jié)果上，實(shí)際上加重了一方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān),。這種判決是不對(duì)的,。撫養(yǎng)費(fèi)包括生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等撫育子女所必要的一切費(fèi)用,。在一般情況下,，一方給付固定收入的百分之二十至三十的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)包括生活費(fèi),、醫(yī)療費(fèi),、教育費(fèi)等。沒有特殊情況,，不能隨意提高或降低,。

3,、撫養(yǎng)費(fèi)的變更或增減有條件限制

婚姻法第三十七條第二款規(guī)定："關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求",。實(shí)踐中,，對(duì)這條的理解和執(zhí)行存在二個(gè)問題。一是如何理解和適用增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件;二是該條和司法解釋,，都只有關(guān)于增加撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定,，沒有變更或減少撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定。實(shí)踐中,，一方因情況變化,，不能支付或不能按原定標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，是否可以請(qǐng)求不付或減少原定撫養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額?其具體條件如何掌握?

先看第一個(gè)問題,，如何理解和適用增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件?對(duì)于這個(gè)問題,，有的父母片面理解該條規(guī)定，認(rèn)為可以隨時(shí)提出增加撫養(yǎng)費(fèi),，有的甚至把該條作為一個(gè)利用的工具,，在協(xié)議離婚或訴訟離婚過程中，為了達(dá)到離婚目的,，不要求對(duì)方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)或者自愿承擔(dān)主要撫養(yǎng)費(fèi),。但在離婚后，又利用上述規(guī)定,，馬上提出增加撫養(yǎng)費(fèi)訴訟,。事實(shí)上，這種做法,，有時(shí)并不可能達(dá)到目的,。因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院上述《意見》第18條規(guī)定：要求增加子女撫育費(fèi)的，必需具有如下三種情形之一的,，才能支持："(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病,、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的,。"因而,，對(duì)于原定標(biāo)準(zhǔn)雖然不合理，但原定協(xié)議后,，沒有發(fā)生新的情況變化,，全部承擔(dān)或者承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費(fèi)的一方，仍有能力全部承擔(dān)或承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費(fèi)的,，其要求變更撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不能支持,。對(duì)于在訴訟過程中協(xié)議離婚時(shí)，一方為了達(dá)到離婚目的，而答應(yīng)承擔(dān)全部或主要撫養(yǎng)費(fèi),，但其實(shí)際上并無這種能力的,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)，以維護(hù)子女的合法權(quán)益,。

第二,， 一方因情況變化，不能支付或不能按原定標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),，是否可以請(qǐng)求不付或減少原定給付數(shù)額?其具體條件如何掌握? 婚姻法和司法解釋對(duì)這個(gè)問題都沒有規(guī)定,。但我們認(rèn)為，一方具有下列情形之一,，不能支付或不能按原定標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),，可以請(qǐng)求不付或減少原定撫養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額：

1、一方因工資或收入減少;2,、一方因病或傷殘;3,、一方因服刑等其他原因沒有經(jīng)濟(jì)收入的。如一方患病,，其工資或收入,，用于治病，維持自己生存,，已經(jīng)很困難了,。在這種情況下，就可以請(qǐng)求不再承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)了,。應(yīng)當(dāng)注意的是,，上述情形，必需達(dá)到使原定撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，不能給付或不能全部給付時(shí),，才能提出不付或減少給付數(shù)額的請(qǐng)求。如果雖有上述情形,，但仍有能力按原定標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi)的,，其要求不付或少付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，不能獲得支持,。如有的原工資很高或有巨額收入,，后來工資或收入雖有減少，但仍有足夠能力支付原定撫養(yǎng)費(fèi)的,，其要求不付或少付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，不能支持,。此外,，根據(jù)上述《意見》第11條規(guī)定，十六歲以上不滿十八歲的未成年人，以其勞動(dòng)收入為主要生活來源,，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?，父母可以停止給付撫養(yǎng)費(fèi)。

小編結(jié)語：《婚姻法》第37條第1款規(guī)定：“離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或者全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決。” 父母給付子女撫養(yǎng)費(fèi)既要考慮子女的實(shí)際需要,，又要考慮父母的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力,。當(dāng)一方確實(shí)無力按照判決或者協(xié)議給付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，可以請(qǐng)求減免,。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的減少的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。