一、重婚離婚能不能少分財(cái)產(chǎn)?
1,、應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù),，并根據(jù)上述確定精神損害賠償額的原則來(lái)確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平。
2,、如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)如金錢等不足于賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方損失或者其共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí),，過(guò)錯(cuò)方所分得的財(cái)產(chǎn)如房屋等無(wú)法通過(guò)折價(jià)或抵償?shù)姆绞劫r償對(duì)方損失的，則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來(lái)確定其精神損害賠償數(shù)額,。
3,、物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧，并根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所受的損害程度,、過(guò)錯(cuò)方的主觀過(guò)錯(cuò)責(zé)任之大小及其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力等因素來(lái)確定其在夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的份額或比例,。同時(shí)，今后生存的需要也應(yīng)給予過(guò)錯(cuò)方一定的共有財(cái)產(chǎn),。
4,、以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為損害賠償系數(shù)并優(yōu)先確定物質(zhì)損害賠償額，既符合最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》第10條即根據(jù)侵權(quán)能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神,，又符合各個(gè)家庭的實(shí)際情況并便于法院的執(zhí)行及無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)利之實(shí)現(xiàn),，使過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方都切實(shí)感受到法律的功能與作用，從而對(duì)各個(gè)婚姻家庭產(chǎn)生制約及規(guī)范性影響,。當(dāng)然,，如果過(guò)錯(cuò)方給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的損害是巨大,，其所分得的共有財(cái)產(chǎn)無(wú)法再賠償其損失，則另行確定其賠償額也在情理之中,。
重婚是指已結(jié)婚男女又與他人結(jié)婚或是明知他人有配偶而與之的行為,，它是以一種公開化的夫妻形式對(duì)原有的合法性的婚姻關(guān)系的疊加。
重婚既是對(duì)一夫一妻制的婚姻家庭制度的挑戰(zhàn)與否定,，也是對(duì)自身已有婚姻的挑戰(zhàn)與否定,。
因此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方因重婚者重婚行為提起離婚損害賠償時(shí),，法院依法對(duì)其進(jìn)行救助與支持是必然的，這也是維護(hù)弱者合法權(quán)益之要求,，但任何事物都有其復(fù)雜的一面,，重婚行為一樣也存在著復(fù)雜的情形。
因重婚行為提起離婚請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，因?qū)е码x婚的責(zé)任完全在于過(guò)錯(cuò)方,，因此不論是在物質(zhì)損害賠償還是精神損害賠償方面都應(yīng)當(dāng)給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方充分的救濟(jì)與支持。但究竟確定多少損害賠償額才合理,，才符合錯(cuò)責(zé)一致的原則,。
如果是因一方重婚行為而導(dǎo)致離婚的話，那么無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行離婚損害賠償,，一般情況下就是在進(jìn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,，對(duì)過(guò)錯(cuò)方適當(dāng)少分或不分財(cái)產(chǎn)。
二,、重婚罪怎么判?
[案情]：
被告人李某(文盲)于1994年8月與蔣某領(lǐng)取結(jié)婚證,，婚后不久李某因故不與蔣某共同生活，離開蔣家外出,。李某回來(lái)后聽說(shuō)蔣某已與其辦理離婚手續(xù),。2003年11月李某準(zhǔn)備與金某結(jié)婚，金某詢問李某是否已與蔣某辦理離婚手續(xù),，李某托朋友葛某到蔣某家探問是否真正辦理離婚手續(xù)被告知確實(shí)已辦理離婚手續(xù),，李某將此情況告訴金某，并與金某于2003年領(lǐng)取了結(jié)婚證,。后金某與李某感情不和,，提出離婚，被法院判決不許離婚,，金某遂提起自訴要求追究被告人李某重婚罪,。
[審判]
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：我國(guó)實(shí)行一夫一妻法律制度，有配偶者又與他人結(jié)婚,，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，構(gòu)成重婚罪,。認(rèn)定重婚罪，不但要求重婚者有重婚的事實(shí),，且要求具有重婚的故意,。被告人李某與蔣某領(lǐng)取結(jié)婚證后即使未辦理離婚手續(xù)，又與金某登記結(jié)婚,，形成了雙重婚姻,。但被告人李某在與金某結(jié)婚前為了驗(yàn)證其與蔣某的婚姻是否解除，托人到蔣家詢問,，在被告知已離婚的情況下,，才與自訴人金某領(lǐng)取結(jié)婚證，被告人李某沒有重婚的故意,，其行為不構(gòu)成重婚罪,。故判決被告人李某無(wú)罪。
[評(píng)析]
本案在審理過(guò)程中有兩種觀點(diǎn)：一種意見認(rèn)為,，被告人李某沒有提供證據(jù)證實(shí)其在與金某辦理結(jié)婚證前已經(jīng)與蔣某辦理了離婚手續(xù),，其又與金某登記結(jié)婚，其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚,，其形成雙重婚姻,，其行為已構(gòu)成重婚罪。另一種意見認(rèn)為,，李某雖然在沒有與蔣某辦理離婚手續(xù)前又與金某結(jié)婚,，其實(shí)施了重婚行為，但其在與金某結(jié)婚前,，認(rèn)為自己已經(jīng)與蔣某離婚,，并托人到蔣家核實(shí)，在得到蔣家明確告之已與其辦理了離婚手續(xù),，才與金某結(jié)婚,，其沒有重婚的故意，其行為不構(gòu)成重婚罪,。
筆者同意第二種觀點(diǎn),。本案的關(guān)鍵在于重婚罪的認(rèn)定和重婚行為的界定并不等同。
一,、重婚行為的界定,。重婚從字面上看就是具有雙重婚姻。我國(guó)《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。最高院在1994年批復(fù)中指出：新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚定罪量刑,。結(jié)合我國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋，重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚,，或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的,，通常包括四種情況：一是有配偶者再次結(jié)婚;二是有配偶者與他人以夫妻名義同居，且周圍群眾認(rèn)為他們是夫妻;三是明知他人有配偶仍與之結(jié)婚;四是明知他人有配偶仍以夫妻名義與之同居,，且周圍鄰居認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系,。
二、重婚罪的認(rèn)定,。刑法對(duì)于重婚罪的認(rèn)定,，不但要求重婚者有重婚的行為和事實(shí)，且要求具有重婚的故意,。本案中,，被告人李某沒有提供證據(jù)證實(shí)其在與金某辦理結(jié)婚證前已經(jīng)與蔣某辦理了離婚手續(xù)，且法院經(jīng)調(diào)查也未查到任何有關(guān)李某與蔣某辦理了離婚手續(xù),，其是在有配偶的前提下,，又與他人結(jié)婚,。被告人李某的行為,，從主體上講，李某符合重婚罪主體要件即“有配偶”,，“有配偶”是指一方當(dāng)事人已經(jīng)存在婚姻關(guān)系,，且前一婚姻關(guān)系還處在續(xù)存期間，李某與蔣某并未辦理離婚手續(xù),，仍屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間;從客觀上講,，被告人李某實(shí)施了重婚行為，其在未與蔣某辦理離婚手續(xù)前又與金某登記結(jié)婚;從客體上講,，其行為侵害了一夫一妻的家庭婚姻制度,，從表面上看其行為符合重婚罪的犯罪構(gòu)成。
但是,，從主觀來(lái)說(shuō),，本案中，被告人李某沒有重婚的故意,，因?yàn)楸桓嫒死钅吃谂c金某結(jié)婚前為了驗(yàn)證其與蔣某的婚姻是否解除,，托人到蔣家詢問，在蔣家告知已離婚的情況下,，其出于認(rèn)為已經(jīng)與蔣某離婚才與金某領(lǐng)取結(jié)婚證;同時(shí),，李某是一位農(nóng)村婦女，其沒有文化,，其沒有了解離婚程序和需要辦理手續(xù)和的認(rèn)知能力,，否則其也不可能通過(guò)托人到蔣家詢問的程序來(lái)了解蔣某是否與自己辦理了離婚手續(xù),，其是基于合理根據(jù)相信自己已與蔣某辦理離婚手續(xù)才與金某登記結(jié)婚;另外，本案中李某的行為并未造成嚴(yán)重的社會(huì)危害性,，因?yàn)槔钅吃谑Y家生活不久即外出,，后一直沒有與蔣某共同生活，蔣某也認(rèn)為自己已經(jīng)與李某離婚,，李某的行為并沒有給社會(huì)或他人造成嚴(yán)重危害,。故雖然被告人李某實(shí)施了重婚行為，但其本身沒有重婚的故意,，其行為并沒有構(gòu)成重婚罪,。
網(wǎng)友咨詢：我能告他重婚嗎，需要什么證據(jù)?
我和他認(rèn)識(shí)的時(shí)候他已經(jīng)結(jié)婚了,，但一直騙我說(shuō)他還沒結(jié)婚也沒小孩,。后來(lái)我們同居了，直到一年多后我懷孕了,，他才告訴我說(shuō)早在認(rèn)識(shí)我之前就已結(jié)婚了,，無(wú)法和我辦理結(jié)婚手續(xù)，但他堅(jiān)持要這個(gè)小孩,，所以胎兒到現(xiàn)在已經(jīng)快7個(gè)月了,。請(qǐng)問我能告他重婚嗎?需要什么證據(jù)?
婚姻幫律師解答：
如果你們平時(shí)是以夫妻名義共同生活的，可以起訴對(duì)方重婚,。證據(jù)包括你們生活照片,，居住證明或者村委會(huì)、居委會(huì),、公安機(jī)關(guān)出具的證明等,。
小編結(jié)語(yǔ)：重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。希望本文中關(guān)于重婚離婚能不能少分財(cái)產(chǎn),，重婚罪怎么判的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助。重婚離婚能不能少分財(cái)產(chǎn),，重婚罪怎么判的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于重婚離婚能不能少分財(cái)產(chǎn)，重婚罪怎么判的法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
