一,、同居一定判重婚罪嗎?
【案例】
小婷在一次聯(lián)誼會上認識了即將出國的小宇,。小婷很希望能通過陪讀這種方式出國，于是就盡可能在小宇面前展示自己的優(yōu)點,。小宇也希望在出國之前解決自己的終身大事,，于是兩人認識沒多久就登記結(jié)婚,。小宇匆匆出國后，小婷卻遲遲無法陪讀,，一直留在國內(nèi),。在此期間，小婷又結(jié)識了未婚的阿虎,，他們很快就以夫妻的名義生活在一起,，周圍的鄰居也以為他們是夫妻。兩年后,，小宇回國,，發(fā)現(xiàn)這一事實，向法院控告小婷和阿虎犯了重婚罪,。雙方爭議的焦點是,，小婷和阿虎是否構(gòu)成事實婚姻。根據(jù)我國現(xiàn)行的法律,，只承認經(jīng)過結(jié)婚登記而成立的合法婚姻，不再承認事實婚姻,。這種事實婚姻被認為是一種重婚行為,。
【法律分析】
事實婚姻不再被承認
事實婚姻是指沒有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記,，便以夫妻名義同居生活,，群眾也認為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。我國在相當長的一段時期內(nèi)都是承認事實婚姻的,，也就是說,，雖然當事人雙方?jīng)]有經(jīng)過結(jié)婚登記，但是由于他們具備了婚姻的事實,，而周圍的群眾也認為他們是夫妻,，為了維護社會的穩(wěn)定，法律有條件地保護這樣的兩性關(guān)系,。
但是,，隨著法律知識的普及，法律對人們履行法律義務(wù)也提出了更高的要求,。民政部1994年2月1日頒布實行的新的《婚姻登記管理條例》規(guī)定：從條例施行之日起,，沒有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,，按非法同居對待,。也就是說，自1994年2月1日起我國的民事法律就已經(jīng)不再承認事實婚姻,。
以夫妻名義同居,，認定為重婚
小婷認為她和阿虎沒有進行結(jié)婚登記,，法律又不承認事實婚姻，因此她不構(gòu)成重婚罪,。她的理由是錯誤的,。雖然民事法律不再承認1994年2月1日以后形成的事實婚姻，但這只是表明民事法律不再保護這種非法的“婚姻”關(guān)系,。而在涉及到認定重婚罪時,，根據(jù)1994年12月14日最高人民法院的司法解釋：新的《婚姻登記管理條例》發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰，因此,，這種非法的“婚姻”關(guān)系的當事人還將受到刑事法律的制裁,。所以，小婷的行為仍然構(gòu)成重婚罪,。
不知他人有配偶的不構(gòu)成重婚罪
小宇認為阿虎與自己妻子以夫妻名義同居生活長達一年多,，因此阿虎也構(gòu)成了重婚罪。阿虎是否構(gòu)成了重婚罪的關(guān)鍵在于他是否明知小婷已經(jīng)結(jié)婚,。在本案中,，阿虎并不知道小婷已經(jīng)結(jié)婚的事實，而且他還一直催促小婷與他結(jié)婚,，而被小婷以各種借口欺騙,。因此，實際上,，阿虎也是本案的受害人之一,。當然，如果阿虎明知小婷已經(jīng)結(jié)婚,，仍然與之以夫妻名義同居生活,，他自然就構(gòu)成了重婚罪。
重婚不能“私了”
刑事案件分為公訴案件和自訴案件,。自訴案件的追究違法行為人的刑事責任的權(quán)利在受害者個人,，而公訴案件的追究違法行為人的刑事責任的權(quán)利在國家檢察機關(guān)。重婚案件屬于公訴案件,，因此追究重婚人的刑事責任的權(quán)利是由國家來行使的,，受害人無權(quán)“私了”。
構(gòu)成重婚罪的有兩類人：
一是自己有配偶,，但卻與別人又結(jié)婚的;
二是明知他人有配偶,，卻仍然與之結(jié)婚的。
構(gòu)成重婚罪也有兩種形式：
一是登記結(jié)婚的形式;
二是事實婚姻的形式,。
我國《刑法》第258條規(guī)定了重婚罪：“有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。”重婚是對一夫一妻制的最嚴重的破壞,，是一種犯罪行為,。
二、無重婚故意是否構(gòu)成重婚罪?
[案情]：
被告人李某(文盲)于1994年8月與蔣某領(lǐng)取結(jié)婚證,，婚后不久李某因故不與蔣某共同生活,，離開蔣家外出。李某回來后聽說蔣某已與其辦理離婚手續(xù),。2003年11月李某準備與金某結(jié)婚,，金某詢問李某是否已與蔣某辦理離婚手續(xù)，李某托朋友葛某到蔣某家探問是否真正辦理離婚手續(xù)被告知確實已辦理離婚手續(xù),，李某將此情況告訴金某,，并與金某于2003年領(lǐng)取了結(jié)婚證。后金某與李某感情不和,，提出離婚,，被法院判決不許離婚，金某遂提起自訴要求追究被告人李某重婚罪,。
[審判]
人民法院經(jīng)審理認為：我國實行一夫一妻法律制度,，有配偶者又與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，構(gòu)成重婚罪,。認定重婚罪,，不但要求重婚者有重婚的事實,，且要求具有重婚的故意。被告人李某與蔣某領(lǐng)取結(jié)婚證后即使未辦理離婚手續(xù),，又與金某登記結(jié)婚,，形成了雙重婚姻。但被告人李某在與金某結(jié)婚前為了驗證其與蔣某的婚姻是否解除,，托人到蔣家詢問,，在被告知已離婚的情況下，才與自訴人金某領(lǐng)取結(jié)婚證,，被告人李某沒有重婚的故意,，其行為不構(gòu)成重婚罪。故判決被告人李某無罪,。
[評析]
本案在審理過程中有兩種觀點：一種意見認為,，被告人李某沒有提供證據(jù)證實其在與金某辦理結(jié)婚證前已經(jīng)與蔣某辦理了離婚手續(xù)，其又與金某登記結(jié)婚,，其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚,，其形成雙重婚姻,，其行為已構(gòu)成重婚罪。另一種意見認為,，李某雖然在沒有與蔣某辦理離婚手續(xù)前又與金某結(jié)婚,，其實施了重婚行為，但其在與金某結(jié)婚前,，認為自己已經(jīng)與蔣某離婚,，并托人到蔣家核實，在得到蔣家明確告之已與其辦理了離婚手續(xù),，才與金某結(jié)婚,，其沒有重婚的故意，其行為不構(gòu)成重婚罪,。
筆者同意第二種觀點,。本案的關(guān)鍵在于重婚罪的認定和重婚行為的界定并不等同。
一,、重婚行為的界定,。重婚從字面上看就是具有雙重婚姻。我國《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。最高院在1994年批復中指出：新的《婚姻登記管理條例》發(fā)布施行后,，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚定罪量刑。結(jié)合我國刑法及相關(guān)司法解釋,，重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚,，或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的，通常包括四種情況：一是有配偶者再次結(jié)婚;二是有配偶者與他人以夫妻名義同居,，且周圍群眾認為他們是夫妻;三是明知他人有配偶仍與之結(jié)婚;四是明知他人有配偶仍以夫妻名義與之同居,，且周圍鄰居認為他們是夫妻關(guān)系。
二,、重婚罪的認定,。刑法對于重婚罪的認定，不但要求重婚者有重婚的行為和事實,，且要求具有重婚的故意,。本案中，被告人李某沒有提供證據(jù)證實其在與金某辦理結(jié)婚證前已經(jīng)與蔣某辦理了離婚手續(xù),，且法院經(jīng)調(diào)查也未查到任何有關(guān)李某與蔣某辦理了離婚手續(xù),，其是在有配偶的前提下，又與他人結(jié)婚,。被告人李某的行為,，從主體上講,，李某符合重婚罪主體要件即“有配偶”，“有配偶”是指一方當事人已經(jīng)存在婚姻關(guān)系,，且前一婚姻關(guān)系還處在續(xù)存期間,，李某與蔣某并未辦理離婚手續(xù)，仍屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間;從客觀上講,，被告人李某實施了重婚行為,，其在未與蔣某辦理離婚手續(xù)前又與金某登記結(jié)婚;從客體上講，其行為侵害了一夫一妻的家庭婚姻制度,，從表面上看其行為符合重婚罪的犯罪構(gòu)成,。
但是，從主觀來說,，本案中,，被告人李某沒有重婚的故意，因為被告人李某在與金某結(jié)婚前為了驗證其與蔣某的婚姻是否解除,，托人到蔣家詢問,，在蔣家告知已離婚的情況下，其出于認為已經(jīng)與蔣某離婚才與金某領(lǐng)取結(jié)婚證;同時,，李某是一位農(nóng)村婦女,，其沒有文化，其沒有了解離婚程序和需要辦理手續(xù)和的認知能力,，否則其也不可能通過托人到蔣家詢問的程序來了解蔣某是否與自己辦理了離婚手續(xù),，其是基于合理根據(jù)相信自己已與蔣某辦理離婚手續(xù)才與金某登記結(jié)婚;另外，本案中李某的行為并未造成嚴重的社會危害性,，因為李某在蔣家生活不久即外出,，后一直沒有與蔣某共同生活，蔣某也認為自己已經(jīng)與李某離婚,，李某的行為并沒有給社會或他人造成嚴重危害,。故雖然被告人李某實施了重婚行為,，但其本身沒有重婚的故意,，其行為并沒有構(gòu)成重婚罪。
網(wǎng)友咨詢：重婚是否成立?
夫妻分居10多年,，但一直有往來,，期間男方與另一女子同居，現(xiàn)在女子懷孕男方向法院申請離婚,，問：現(xiàn)在妻子再上訴重婚罪還成立嗎?如果妻子可以起訴重婚,，那么是只能告丈夫還是可以連女子一起告?
婚姻幫律師解答：
需要有證據(jù)證明丈夫和她人以夫妻的名義長期居住在一起才有可能構(gòu)成重婚罪的
小編結(jié)語：重婚是指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活;以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為,。希望本文中關(guān)于同居是否一定會判重婚罪,，無重婚故意是否構(gòu)成重婚罪的知識對您的婚姻生活有所幫助,。同居是否一定會判重婚罪，無重婚故意是否構(gòu)成重婚罪的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于同居是否一定會判重婚罪,，無重婚故意是否構(gòu)成重婚罪的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
