一,、重婚是不是無效婚姻的阻卻事由?
所謂無效婚姻阻卻，就是無效婚姻的無效條件消失后,，使原本無效婚姻被阻止,，不再產(chǎn)生無效效力，成為有效婚姻,。世界多數(shù)國家的婚姻法中都有無效婚姻阻卻的規(guī)定,。我國婚姻法在立法過程中考慮到這樣規(guī)定，可能會在一些人中產(chǎn)生負(fù)面效果,，故在婚姻法中沒有直接規(guī)定,。但在《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國>若干問題的解釋(一)》(簡稱“婚姻法解釋一”)第8中條中則規(guī)定了無效婚姻阻卻。然而對該條規(guī)定的無效婚姻阻卻范圍如何界定,，分歧很大,。特別是重婚是否屬于阻卻范圍，不僅在理論上存在分歧,，在具體案件判決結(jié)果上也迥然不同,。
(一)同案不同判案例
【案例1】承認(rèn)重婚消失后的婚姻效力
廣西南寧市韋先生和江女士已結(jié)婚10年并育有一子，因夫妻感情出現(xiàn)裂痕,，韋先生以江女士與自己結(jié)婚時沒有與前夫離婚為由將江女士訴至法院,，要求法院確認(rèn)自己與江女士的婚姻無效。法院審理查明江女士與韋先生登記結(jié)婚為1996年3月20日,，與其前夫于1996年8月30日離婚,。法院認(rèn)為，鑒于韋先生起訴時雙方婚姻關(guān)系還存在,，且已共同生活10年,，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失。據(jù)此,，法院不宜再認(rèn)定雙方的婚姻關(guān)系無效,，遂駁回韋先生的訴訟請求。
【案例2】不承認(rèn)重婚消失后的婚姻效力
嚴(yán)某于1992年4月4日與張某某在被告處登記結(jié)婚,。1998年12月8日,，嚴(yán)某與原告車某某持雙方身份證,、戶口本、所在街道辦事處及村委會證明,、體檢表,，并填寫《婚姻登記申請書》后，向鄭州市金水區(qū)民政局申請結(jié)婚登記,。嚴(yán)某在該申請材料中填寫其婚姻狀況為“初婚”,，其所在街道辦事處出具的介紹信載明其婚姻狀況為“未婚”。審查上述申請材料后,，被告為原告車某某,、第三人嚴(yán)某辦理結(jié)婚登記，并頒發(fā)豫金婚字第5566號結(jié)婚證,。2004年12月27日嚴(yán)某與張某某在鄭州市金水區(qū)民政局登記離婚,。原告車某某于2014年9月2日提起行政訴訟請求法院確認(rèn)被告于1998年12月8日為原告車某某、第三人嚴(yán)某辦理的證號為豫金婚字第5566號的結(jié)婚登記無效,。第三人嚴(yán)某述稱：1992年與張某某進(jìn)行結(jié)婚登記時,，第三人沒有到場，一直以為該結(jié)婚登記是無效的,。知道該結(jié)婚有效后就于2004年12月27日在被告處協(xié)議離婚,。造成與原告1998年進(jìn)行結(jié)婚登記的過錯在第三人，同意原告的訴訟請求,，請求法院確認(rèn)第三人與原告于1998年12月8日的結(jié)婚登記無效,。鄭州市金水區(qū)人民法院認(rèn)為第三人在已與她人進(jìn)行結(jié)婚登記且未解除婚姻關(guān)系的情況下，隱瞞事實又與原告登記結(jié)婚,，造成其與原告的結(jié)婚登記存在重婚情形,，依法應(yīng)予確認(rèn)無效。遂判決：確認(rèn)被告于1998年12月8日為原告車某某,、第三人嚴(yán)某辦理的證號為豫金婚字第5566號的結(jié)婚登記無效,。
【案例3】不承認(rèn)重婚消失后婚姻效力的再審案件
河南的張麗和老華于1984年1月1日登記結(jié)婚，婚后生育兩子小華,、小飛,，1996年1月3日經(jīng)法院調(diào)解雙方離婚。但老華于1991年9月19日與劉云登記結(jié)婚,，婚后生育兩子女,。2011年，在重婚已經(jīng)20年,，重婚消失15年后,，老華的前婚子女主張老華與劉云的婚姻無效。法院認(rèn)為重婚行為違反一夫一妻制原則，不屬于婚姻法解釋(一)第8條無效婚姻情形消失后不得再主張婚姻無效的范圍,，故判決張老華與劉云重婚無效,。由于無效婚姻屬于一審終審，劉云不服,。判決生效后以劉云重婚消失,，婚姻有效為由申請再審。劉云在再審中認(rèn)為,，“根據(jù)最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第8條的有關(guān)規(guī)定,，當(dāng)事人申請宣告婚姻無效時,，法定婚姻無效的情形已經(jīng)消失的,，人民法院對原審原告申請婚姻無效的請求應(yīng)當(dāng)予以駁回”。法院對該案再審后認(rèn)為,，原審被告老華在與原審被告小云登記結(jié)婚時并未與小麗離婚,，即原審被告老華一人同時存在兩個婚姻關(guān)系，其行為違反我國《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定的一夫一妻制原則,，已構(gòu)成重婚,。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)對于婚姻無效的阻卻事由是存在于所有四種婚姻無效情形還是僅適用于部分情形，并沒有作出明確表態(tài),，對此應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》基本原則進(jìn)行分析,。重婚行為嚴(yán)重違反一夫一妻制原則，從性質(zhì)上不應(yīng)當(dāng)存在阻卻事由,。故原審原告申請原審兩被告之間的婚姻關(guān)系無效,，符合《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定的無效婚姻情形，本院予以支持,。2014年1月9日法院作出再審判決,，其結(jié)果仍然維持原判。[3]這雖然是一個申請再審要求改判而再次敗訴的案例,，但這個案件之所以能夠進(jìn)入再審,，不難看出在同一法院的法官中對婚姻法解釋一第8條有不同認(rèn)識。
二,、重婚罪能不能是網(wǎng)婚?
重婚是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。網(wǎng)婚有別于現(xiàn)實婚姻，是通過網(wǎng)絡(luò)世界尋求的精神慰籍,，如果雙方?jīng)]有真正的同居生活,，是構(gòu)不成法律意義上的現(xiàn)實婚姻的。
重婚是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。我國《刑法》第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
網(wǎng)婚,，全稱網(wǎng)絡(luò)婚姻,，也有人稱為網(wǎng)絡(luò)婚禮，是指在虛擬的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行結(jié)婚登記,、并領(lǐng)取虛擬結(jié)婚證所締結(jié)的婚姻關(guān)系,，這種婚姻關(guān)系是不受法律承認(rèn)和保護(hù)的。
網(wǎng)婚有別于現(xiàn)實婚姻,，是通過網(wǎng)絡(luò)世界尋求的精神慰籍,，如果雙方?jīng)]有真正的同居生活，是構(gòu)不成法律意義上的現(xiàn)實婚姻的,。既然不是現(xiàn)實婚姻,，也就構(gòu)不成法律意義上的重婚。
根據(jù)司法實踐經(jīng)驗,，重婚行為主要有以下幾種類型：
1,、與配偶登記結(jié)婚后，與他人又登記結(jié)婚而重婚,。也即兩個法律婚的重婚,。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的,，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證,。
2、與配偶登記結(jié)婚的,，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚,，此即為先法律婚后事實婚型。
3,、與配偶和他人都未登記結(jié)婚,，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻名義同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚,。
4,、與原配偶未登記而確以夫妻名義共同生活，后又與他人登記結(jié)婚而重婚,，此即先事實婚后法律婚型,。
5、沒有配偶,，但明知對方有配偶而與其登記結(jié)婚或以夫妻名義同居而重婚,。由此可知，重婚在一定程度上和事實婚姻掛上鉤,。
網(wǎng)友咨詢：重婚是否成立?
夫妻分居10多年,，但一直有往來,，期間男方與另一女子同居，現(xiàn)在女子懷孕男方向法院申請離婚,，問：現(xiàn)在妻子再上訴重婚罪還成立嗎?如果妻子可以起訴重婚,，那么是只能告丈夫還是可以連女子一起告?
婚姻幫律師解答：
需要有證據(jù)證明丈夫和她人以夫妻的名義長期居住在一起才有可能構(gòu)成重婚罪的
小編結(jié)語：重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。希望本文中關(guān)于重婚是不是無效婚姻的阻卻事由,，重婚罪能不能是網(wǎng)婚的知識對您的婚姻生活有所幫助,。重婚是不是無效婚姻的阻卻事由，重婚罪能不能是網(wǎng)婚的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于重婚是不是無效婚姻的阻卻事由,，重婚罪能不能是網(wǎng)婚的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
