一、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人

1,、“當事人具備足夠的遺贈能力,、扶養(yǎng)能力”不是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的成立要件。

2,、國有企業(yè)可以成為扶養(yǎng)人,。

3、機關法人不得擔任扶養(yǎng)人,。

機關法人以行使國家權力為本職,，其運作效率關乎國家與社會公共利益。故一般地認為,，除為維持機關法人的生存而參與民事活動外,，機關法人不得參與民事活動，當超越公法人目的時,，公法人屬于無行為能力人,。因此,，機關法人不能成為扶養(yǎng)人。

4,、法定繼承人可以成為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人,。

二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議違約的處理

（一）違約形態(tài)

違反遺贈扶養(yǎng)協(xié)議也可構(gòu)成部分履行,、遲延履行,、履行不能、瑕疵履行,、加害給付等形態(tài),。此處有以下幾個問題值得研究：

1、履行不能

因不可歸責于扶養(yǎng)人的原因造成的履行不能,，扶養(yǎng)人不承擔違約責任,。例如法定繼承人故意不通知扶養(yǎng)人死亡的消息，而導致扶養(yǎng)人未履行死葬義務時,，扶養(yǎng)人不須承擔違約責任,，且其接受遺贈的權利也不應該被剝奪。

2,、瑕疵履行

扶養(yǎng)人的瑕疵履行責任集中規(guī)定于《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第56條,，即“如果扶養(yǎng)方不認真履行扶養(yǎng)義務，致使被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難,、缺乏照料的情況時,，人民法院可以酌情對遺贈財產(chǎn)的數(shù)額予以限制。”按上條規(guī)定,，只有扶養(yǎng)人符合雙重標準才構(gòu)成瑕疵履行：在行為上“不認真履行扶養(yǎng)義務”,，并在結(jié)果上導致“被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難，缺乏照料的情形”,。如前所述,，扶養(yǎng)義務盡管有行為義務、結(jié)果義務之分,，但多為結(jié)果義務,。而從結(jié)果義務角度看，只要“被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難,，缺乏照料的情形,，扶養(yǎng)人即構(gòu)成瑕疵履行，此時判斷扶養(yǎng)人瑕疵履行的標準應該是單一的而不必雙重標準,。

按《合同法》第107條之規(guī)定,，扶養(yǎng)人對瑕疵履行行為應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等責任形式,。此時如被扶養(yǎng)人已死亡,，繼續(xù)履行或采取補救措施均無實際意義,，至于因瑕疵履行給遺贈人造成的損失的則應從扶養(yǎng)人應受遺贈財產(chǎn)中扣除，這就是此時“人民法院可以酌情對遺贈財產(chǎn)的數(shù)額予以限制”的法理基礎,。如被扶養(yǎng)人尚未死亡,，此時被扶養(yǎng)人可以要求扶養(yǎng)人賠償損失,、采取補救措施,，此外其能否要求扶養(yǎng)人承擔強制實際履行的責任？答案是否定的,。一般而言,，對于以行為為標的的給付義務，只有在符合經(jīng)濟合理性的要求時才能使違約方承擔強制實際履行的責任（《合同法》第110條）,。扶養(yǎng)義務一般表現(xiàn)為結(jié)果義務,，而為達此結(jié)果，扶養(yǎng)人需長期,、持續(xù)地實施扶養(yǎng)行為,。此時，如要求違約人承擔強制實際履行責任不具備經(jīng)濟合理性,。

網(wǎng)友咨詢：沒有經(jīng)過公證的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議法律效力大于公證過的遺囑嗎,？

沒有經(jīng)過公證的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議法律效力大于公證過的遺囑嗎？

婚姻幫律師解答：

回答這個問題先要弄清楚公證遺囑和私立遺囑的概念,。所謂公證就是國家出賣信用給老百姓作證,，私立遺囑是公民個人自行行使民事權利的法律行為。這里公證當然是由國家強制力做后盾的,，效力當然比私立遺囑高了,。

小編結(jié)語：以上就是“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人?遺贈扶養(yǎng)協(xié)議違約的處理?”的全部內(nèi)容，從文中我們可以了解到遺贈撫養(yǎng)人的相關內(nèi)容,。關于遺贈撫養(yǎng)人的相關內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。