案例

王某老人無兒無女，丈夫早年去世,，老人的兄弟姐妹也先于王某老人去世。鄰居李某平時對老人王某不錯,，王某為了晚年有人照顧,，就與李某訂立撫養(yǎng)協(xié)議。該協(xié)議約定：王某由李某贍養(yǎng),，待王某百年之后由李某取得王某所有的房屋一套,，面積110平方米。隨后李某盡心盡力地照顧了王某的日常生活,。老人去世后,，王某老人的侄子孫某得知老人去世的消息后要求繼承老人的房產(chǎn)。李某與孫某發(fā)生爭議：李某認為根據(jù)自己和王某老人簽訂的協(xié)議,，自己應(yīng)當取得王某老人遺留的房產(chǎn),。而孫某認為老人無兒無女自己是王某的侄子應(yīng)當繼承遺產(chǎn)，協(xié)議沒有效力,。雙方無法達成一致,，于是孫某起訴至法院，請求法院判令由自己繼承王某老人的遺產(chǎn),。

判決

本案經(jīng)過人民法院審理后認為,，李某與王某簽訂的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議合法有效,，且李某切實履行了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,，對王某進行了生養(yǎng)死葬的義務(wù)。因此判令駁回原告孫某的訴訟請求,。

婚姻幫律師分析

首先,，孫某的確是老人王某的侄子，但在法律上,，他確實不屬于繼承人的范疇,。我國的繼承法對繼承人的規(guī)定很明確，分為第一順序繼承人和第二順序繼承人,。繼承法規(guī)定了兩個順序的繼承人,，如果有第一順序繼承人，那么第二順序繼承人就不能繼承參與繼承,。也就是說第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)的條件是沒有第一順序繼承人,。第一順序繼承人的范圍包括：配偶、子女,、父母,；第二順序繼承人包括：祖父母、外祖父母,、兄弟姐妹,。從法律規(guī)定可以看出,，孫某侄子的身份并不屬于法定繼承人的范疇。在這里社會公眾往往存在誤區(qū),，認為好像只要是比較親近的親戚都能繼承,，其實是否能繼承關(guān)鍵還要看是否屬于法律規(guī)定的繼承人。

其次,，王某與李某簽訂的是協(xié)議,，是一種雙方行為，體現(xiàn)的是雙方的意思自治,。而遺囑屬于單方行為,，不需要他人的表示即可成立。所以說這個協(xié)議不屬于遺囑,，在法律上這種協(xié)議屬于遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是繼承法中規(guī)定的一種協(xié)議，是指受撫養(yǎng)人和撫養(yǎng)人之間訂立的關(guān)于撫養(yǎng)人承擔受撫養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù),，受撫養(yǎng)人將自己所有的財產(chǎn)遺贈給撫養(yǎng)人的協(xié)議,。

最后，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承,。我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后,，按照法定繼承辦理；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈辦理,；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理,?！痹谪敭a(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，其次是遺囑和遺贈,，最后才是法定繼承。

什么是遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,？

按《繼承法》規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有受遺贈的權(quán)利,。此外，也可以與集體所有制組織簽訂此協(xié)議,。

一般情況下,，對老人有贍養(yǎng)義務(wù)的是其子女等法定繼承人，但是因各種原因，現(xiàn)實中確實有不少法定繼承人以外的其他人承擔起贍養(yǎng)老人義務(wù)的事,。

雖然《繼承法》也規(guī)定“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,，可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)?！钡艘?guī)定并不明確,，如何認定扶養(yǎng)較多？怎么適當分,？都可能有爭議,。所以，如果在事先簽訂有明確的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議就可以避免相關(guān)不確定的糾紛,。

簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議要注意什么,？

關(guān)于遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，楊文戰(zhàn)律師認為有以下幾點需要強調(diào)：

第一,，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不同于遺贈,，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議以受贈人承擔遺賠人生養(yǎng)死葬的義務(wù)為重要條件，實際上是一份雙務(wù)合同,，要雙方共同簽署才能生效,。

第二，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人應(yīng)該是法定繼承人范圍以外的其他個人或集體組織,。法定繼承人本來就有贍養(yǎng)義務(wù),，不屬于此范圍。

第三,，在繼承時遺贈撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑和遺贈,。即使被繼承人在簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議之外另立遺囑且內(nèi)容與遺贈撫養(yǎng)協(xié)議沖突，也應(yīng)該以遺贈撫養(yǎng)協(xié)議為準,，不論誰先誰后,。

第四，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)該盡量明確,。目前我國法律對遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定并不是很詳盡，大多只是一些原則性規(guī)定,。而現(xiàn)實中如何“扶養(yǎng)”才是符合條件的“扶養(yǎng)”是個比較復(fù)雜的問題,，如果沒有明確的約定就可能產(chǎn)生爭議，且“扶養(yǎng)”的時間可能會比較長,，雙方發(fā)生變化的可能性就都會增大,。因此，對如何“扶養(yǎng)”,，中途發(fā)生變化如何處理等各種問題,，應(yīng)該盡量在協(xié)議中事先明確。以免雙方爭議,。

小編結(jié)語：通過上文可知,，繼承開始后,，按照法定繼承辦理；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈辦理,；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理,?！痹谪敭a(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，其次是遺囑和遺贈,，最后才是法定繼承。