一、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與繼承契約的相同點(diǎn)

（1）二者都是遺產(chǎn)繼承中的一種雙方法律行為,。

（2）二者的受益人均為承受死者遺產(chǎn)的人,，他們受領(lǐng)遺產(chǎn)的法律效力始自繼承開(kāi)始之時(shí)。

（3）二者的訂約人均需接受協(xié)議的約束,，任何一方不得隨意變更,。

（4）二者的法律效力均高于遺囑繼承和遺贈(zèng)。

二,、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與繼承契約的區(qū)別

我國(guó)的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與外國(guó)的繼承契約制度相比雖有其共同點(diǎn),，但其區(qū)別是主要的，表現(xiàn)為：

（1）設(shè)立協(xié)議的主體不同,。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的遺贈(zèng)人是被繼承人,，而受遺贈(zèng)人是扶養(yǎng)人。扶養(yǎng)人的范圍很廣泛,，包括了法定繼承人以外的其他公民和集體組織,，此點(diǎn)與外國(guó)的繼承契約制度根本不同；外國(guó)的繼承契約的主體主要是夫妻,，而且往往是未婚夫妻,，當(dāng)然也可以在其他家庭成員之間設(shè)立此種繼承契約。

（2）受益人不同,。我國(guó)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的受益人必須是扶養(yǎng)人,，即對(duì)被繼承人負(fù)有生養(yǎng)死葬義務(wù)的人；而外國(guó)繼承契約制度中的受益人是契約所指定的繼承人,、受遺贈(zèng)人,、第三人，這里的第三人既可以是夫妻以外的其他家庭成員,，也可以是其他自然人,。

（3）權(quán)利義務(wù)關(guān)系不同,。我國(guó)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人雙方都享有權(quán)利，也都負(fù)有義務(wù),，遺贈(zèng)人根據(jù)協(xié)議享有接受對(duì)方供養(yǎng),、照料的權(quán)利，負(fù)有在死亡時(shí)將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù),，而扶養(yǎng)人則對(duì)遺贈(zèng)人負(fù)有生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有在遺贈(zèng)人死亡時(shí)取得遺產(chǎn)的權(quán)利。這就是說(shuō),，扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)行為是有償?shù)?，?dāng)然這種有償不是對(duì)等的；而外國(guó)繼承契約則與此不同,，繼承契約制度中的指定繼承人或受遺贈(zèng)人接受死者遺產(chǎn)是無(wú)償?shù)?，繼承契約指定的繼承人、受遺贈(zèng)人一般只享有接受死者遺產(chǎn)的權(quán)利,，契約一般不給對(duì)方或第三人設(shè)定扶養(yǎng)義務(wù),，如瑞士、英國(guó),、美國(guó)等都是如此,。

（4）設(shè)立協(xié)議的程序和方式不同。我國(guó)《繼承法》對(duì)設(shè)立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的方式和程序未作明文規(guī)定,，更未要求必須采取公證形式（雖近年實(shí)踐中多采取這一形式）,；而外國(guó)繼承契約的設(shè)立均必須遵照法律明文規(guī)定的程序和方式進(jìn)行，如德國(guó)的繼承契約必須由公證人筆記,，在當(dāng)事人雙方在場(chǎng)時(shí)設(shè)立,，并按通常的遺囑方式和公證遺囑的程序進(jìn)行始生效力。

網(wǎng)友咨詢：遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議

經(jīng)公證處工作人員打印的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書(shū)是否算代書(shū),，是否有效,。 非遺贈(zèng)人書(shū)寫(xiě)的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書(shū)，沒(méi)有見(jiàn)證人,，但有雙方簽字,，未經(jīng)公證是否有效？

婚姻幫律師解答：

如果公證處的這個(gè)工作人員僅僅是幫助起草和打印一下遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書(shū),，這算是一種代書(shū)行為,，但不具有法律意義。要使這種代書(shū)行為發(fā)生法律意義,，則必須由這個(gè)工作人員以代書(shū)人的名義在該協(xié)議書(shū)上親筆簽名,。 遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議并非必須遺贈(zèng)人親筆書(shū)寫(xiě)，遺贈(zèng)人可以請(qǐng)人代書(shū)，但需經(jīng)遺贈(zèng)人和受遺贈(zèng)人簽字才能生效,；遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書(shū)是否進(jìn)行公正由雙方?jīng)Q定,，公正不是必經(jīng)程序，只要內(nèi)容合法并經(jīng)雙方簽字,，不進(jìn)行公正也同樣有效。

小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與繼承契約的相同點(diǎn)是什么?與繼承契約的區(qū)別有是什么呢?”的全部?jī)?nèi)容,，從文中我們可以了解到,，遺囑撫養(yǎng)協(xié)議與繼承契約的相同點(diǎn)與區(qū)別。關(guān)于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與繼承契約相同點(diǎn)和區(qū)別的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。