一,、分手費(fèi)糾紛能否獲得法律支持?

張先生和王女士分手時(shí)給王女士打下20萬元的欠條作為分手費(fèi),，但是之后并沒有支付欠款，于是王女士拿著欠條來到法院,，要求張先生支付該筆款項(xiàng),。近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,，法院依法駁回了王女士訴請,。

王女士訴稱，她與張先生相處的兩年時(shí)間里,，給他購買了大量的貴重物品和生活用品,。后來二人經(jīng)過長時(shí)間的接觸，發(fā)現(xiàn)性格不和,，不適宜繼續(xù)共同生活于是決定分手,。張先生分兩次給她打下兩張每張為10萬元的欠條，共計(jì)20萬元錢,。但是張先生到了約定的還款時(shí)間并未償還欠款,，故起訴至法院，要求張先生還款并且支付相應(yīng)的利息,。

張先生辯稱,，雙方并未存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，關(guān)于王女士所稱贈(zèng)送自己貴重物品及生活用品的事,，只是她為了達(dá)到成功索要分手費(fèi)的目的而編造的,，這與欠條的產(chǎn)生沒有直接關(guān)系。他當(dāng)時(shí)是在王女士的脅迫下才寫的欠條,，并不是真實(shí)的意思表示,，并且這種分手費(fèi)性質(zhì)的欠條違反了公序良俗，故不同意王女士訴訟請求,。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，合法的債權(quán)債務(wù)才能受到法律的保護(hù)，本案中的欠條并非存在真實(shí)而合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，所以不應(yīng)得到法律的保護(hù),。對(duì)于欠條的性質(zhì)，王女士雖稱是基于自己給對(duì)方購買貴重物品和生活用品而產(chǎn)生,，但是并未提交充分的證據(jù)予以證明,。而張先生通過錄音等方式證明欠條的性質(zhì)是分手費(fèi)，王女士也對(duì)錄音證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。所以該分手費(fèi)欠條的性質(zhì)不能等同其他案件中的因真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的欠條,，并且違反了社會(huì)道德和公序良俗,，所以得不到法律的保護(hù)。最后,，法院依法判決駁回了王女士訴訟請求,。

二、分手費(fèi)糾紛需要注意的問題有哪些?

首先,，這類案件有以下特點(diǎn)：

一是債務(wù)糾紛的當(dāng)事人雙方存在情感糾葛,。發(fā)生這種情感糾葛的，有的是正常的男女朋友關(guān)系,，有的則是婚外情,。

二是爭議錢款的數(shù)額增長趨勢明顯。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，此類案件的涉案金額動(dòng)輒數(shù)萬元,、數(shù)十萬元乃至上百萬元也屬常見。

三是與違反社會(huì)公序良俗的行為交織,。在此類案件中,，有的一方直接以分手費(fèi)、青春損失費(fèi),、養(yǎng)胎費(fèi),、忠誠承諾等不同形式支付錢款，有的名義上簽訂借貸合同,，實(shí)為前述不同形式的“情債”,。

四是欠債的隱蔽性強(qiáng)。有些案件名為“欠款”,，但欠款合意之形成及款項(xiàng)支付之事實(shí)均無法查清,，明顯區(qū)別于正常類型的欠款糾紛。

五是債務(wù)糾紛的事實(shí)難以查明,。情侶之間往往在財(cái)務(wù)方面容易混同,，共同生活必要支出和其他支出通常交雜在一起，互相告知對(duì)方銀行卡密碼或者共用銀行卡的情形也是存在的,。主張欠款的一方,，往往將雙方交往期間的各項(xiàng)支出均計(jì)算入欠款金額當(dāng)中，增加審理難度,。

究其原因,，是由于如今浮躁的金錢觀、物質(zhì)觀,，使戀愛添加了功利色彩,。以利聚必以利散,，當(dāng)各懷目的的情侶發(fā)現(xiàn)對(duì)方無法滿足自身需求后，反目成仇,、對(duì)簿公堂在所難免。

對(duì)于此類案件的處理,，有幾個(gè)需要注意的法律問題,。

首先，要慎重處理公序良俗原則與契約自由原則的界限,。不能簡單適用“契約自由”原則或社會(huì)公序良俗原則,，應(yīng)具體案件具體分析“情債“的債務(wù)項(xiàng)目內(nèi)容，若債務(wù)設(shè)定并未構(gòu)成不道德的性關(guān)系的開始,、繼續(xù)或重新開始,，不是相應(yīng)的對(duì)價(jià)或酬勞，也沒有明顯有害于債務(wù)人法定扶養(yǎng)義務(wù),、撫養(yǎng)義務(wù)或贍養(yǎng)義務(wù)的履行,，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，不因當(dāng)事人雙方的婚外情關(guān)系而一概否認(rèn)雙方之間債務(wù)的合法性;

其次,，著重對(duì)基礎(chǔ)法律關(guān)系進(jìn)行審查,。緊緊圍繞原告主張欠款所形成的基礎(chǔ)法律關(guān)系進(jìn)行審查，牢牢把握欠款合同糾紛的法律構(gòu)成要件,，一要有基礎(chǔ)法律關(guān)系合意之達(dá)成,，二要有款項(xiàng)實(shí)際支付之事實(shí)，綜合認(rèn)定雙方是否形成實(shí)際欠款關(guān)系,。

再次,，嚴(yán)格把握案件細(xì)節(jié)，從審查款項(xiàng)支付時(shí)間,、項(xiàng)目,、數(shù)額等法律事實(shí)及款項(xiàng)支付目的、給付方式等細(xì)節(jié)著手,，依法確認(rèn)債務(wù)糾紛所依據(jù)的基礎(chǔ)合同關(guān)系是否成立,、生效及實(shí)際履行。

最后,，明確審理思路,，合理分配舉證責(zé)任，靈活應(yīng)用證據(jù)規(guī)則,。對(duì)數(shù)額較大欠款,，應(yīng)著重審查當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)來源、實(shí)際履行能力,、款項(xiàng)來源及去向,、款項(xiàng)支付目的等,。依據(jù)案件的不同情況需要，依法傳喚當(dāng)事人本人到庭陳述經(jīng)過及對(duì)質(zhì),，告知無正當(dāng)理由拒不到庭的不利法律后果;或依法傳喚一方當(dāng)事人與己方證人 “背靠背”到庭陳述經(jīng)過,，如存在當(dāng)事人無法對(duì)事實(shí)細(xì)節(jié)自圓其說，當(dāng)事人間是否存在實(shí)際欠款關(guān)系等存疑情形時(shí),，及時(shí)釋明虛假訴訟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任;必要時(shí)依職權(quán)調(diào)查取證,。

情侶在共同生活期間，為增進(jìn)感情互贈(zèng)禮物屬人之常情,，在財(cái)務(wù)方面也容易混同,，共同生活必要支出和其他支出通常交雜在一起，互相告知對(duì)方銀行卡密碼或者共用銀行卡的情形也大量存在,。但一朝分手時(shí),，一方往往對(duì)共同生活期間的大額支出心生悔意，產(chǎn)生糾紛在所難免,。

為此,，法官建議：我國的婚姻制度堅(jiān)持婚姻自由、一夫一妻,、男女平等的原則,，每個(gè)人應(yīng)遵守社會(huì)的道德底線，忠實(shí)自身的婚姻,。為避免日后產(chǎn)生糾紛時(shí)“各執(zhí)一詞”,，要注意在事件發(fā)生時(shí)保留證據(jù)，當(dāng)情侶之間真實(shí)存在借貸關(guān)系時(shí),，要保留書面證據(jù),，要求對(duì)方出具借條，款項(xiàng)支付盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬方式;如不存在真實(shí)的借貸關(guān)系,，情侶應(yīng)慎重考慮,，最好不要以出具借條、欠條的形式表達(dá)忠實(shí)或愛意,。

網(wǎng)友咨詢：要分手費(fèi)是否構(gòu)成犯罪?

我現(xiàn)任女朋友在前幾天和她前夫離婚了,，他前夫要了7500元分手費(fèi)，我們給了,，昨天說沒錢我們又給了100,，今天還要2000，說不給就來殺我,，這事要怎么辦?

婚姻幫律師解答：

應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)案處理,，構(gòu)成敲詐罪。

小編結(jié)語：戀人之間因有著特殊親密身份關(guān)系,，戀愛期間的債權(quán)債務(wù)并不明確,，但分手后法庭相見,，形成債務(wù)糾紛的情況屢見不鮮。希望本文中關(guān)于分手費(fèi)糾紛能否獲得法律支持,，分手費(fèi)糾紛需要注意的問題的知識(shí)對(duì)您的生活有所幫助,。分手費(fèi)糾紛能否獲得法律支持，分手費(fèi)糾紛需要注意的問題有哪些的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于分手費(fèi)糾紛能否獲得法律支持的問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。