一,、法律是否支持分手費(fèi)?

張先生和王女士分手時給王女士打下20萬元的欠條作為分手費(fèi)，但是之后并沒有支付欠款,，于是王女士拿著欠條來到法院,，要求張先生支付該筆款項(xiàng),。近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,，法院依法駁回了王女士訴請,。

王女士訴稱，她與張先生相處的兩年時間里,，給他購買了大量的貴重物品和生活用品,。后來二人經(jīng)過長時間的接觸，發(fā)現(xiàn)性格不和,，不適宜繼續(xù)共同生活于是決定分手,。張先生分兩次給她打下兩張每張為10萬元的欠條，共計(jì)20萬元錢,。但是張先生到了約定的還款時間并未償還欠款,，故起訴至法院，要求張先生還款并且支付相應(yīng)的利息,。

張先生辯稱,，雙方并未存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，關(guān)于王女士所稱贈送自己貴重物品及生活用品的事,，只是她為了達(dá)到成功索要分手費(fèi)的目的而編造的,，這與欠條的產(chǎn)生沒有直接關(guān)系。他當(dāng)時是在王女士的脅迫下才寫的欠條,，并不是真實(shí)的意思表示，并且這種分手費(fèi)性質(zhì)的欠條違反了公序良俗,，故不同意王女士訴訟請求,。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)才能受到法律的保護(hù),，本案中的欠條并非存在真實(shí)而合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，所以不應(yīng)得到法律的保護(hù)。對于欠條的性質(zhì),，王女士雖稱是基于自己給對方購買貴重物品和生活用品而產(chǎn)生,，但是并未提交充分的證據(jù)予以證明。而張先生通過錄音等方式證明欠條的性質(zhì)是分手費(fèi),，王女士也對錄音證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,。所以該分手費(fèi)欠條的性質(zhì)不能等同其他案件中的因真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的欠條，并且違反了社會道德和公序良俗,，所以得不到法律的保護(hù),。最后，法院依法判決駁回了王女士訴訟請求,。

二,、索要分手費(fèi)能否構(gòu)成敲詐勒索罪?

2013年12月份,，康某與孫某確立戀愛關(guān)系。后兩人經(jīng)常因?yàn)閷O某曾被人包養(yǎng)一事而爭吵,。2015年5月,，康某因?qū)O某提出分手心有不甘，遂向?qū)O某索要分手費(fèi)5萬元,，孫某不同意,，康某遂稱，要將孫某曾被他人包養(yǎng)的事告訴孫某的家人,，或向包養(yǎng)孫某的男人要錢,。孫某因怕父母知道此事和擔(dān)心影響別人家庭，便答應(yīng)給康某3萬元(其中包括康某曾給孫某父母的5500元見面禮錢),。孫某表示,，過了一兩天后，康某又來孫某家中拿東西,，康某說給的錢太少了,，必須給他5萬元，繼續(xù)以包養(yǎng)之事相威脅,，最后康某要走了一條金項(xiàng)鏈,。后康某將項(xiàng)鏈賣得港幣8600元。

2015年7月,，孫某因被康某甜言蜜語打動,，兩人復(fù)合，7月底徹底分手,。2015年8月27日,，康某再次威脅孫某要39000元，表示一共拿到8萬元就和孫某“斷”,。孫某不堪騷擾選擇報(bào)警,。

法院表示，康某先后兩次向?qū)O某索要財(cái)物共計(jì)人民幣80000元,，其中孫某已經(jīng)交付人民幣30000元和項(xiàng)鏈一條,，對于該部分成立犯罪既遂;對于剩余款項(xiàng)成立犯罪未遂，量刑時可以從輕處罰,。

關(guān)于孫某是否有過錯問題,。經(jīng)查，孫某與康某交往期間仍與他人交往,，此僅屬于社會道德調(diào)整的范疇,，并非刑法意義上的過錯。法院認(rèn)為,，康某以非法占有為目的,，采用要挾手段,，強(qiáng)行索要他人錢財(cái)，數(shù)額較大,，構(gòu)成敲詐勒索罪,。判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元,。

網(wǎng)友咨詢：要分手費(fèi)是否構(gòu)成犯罪?

我現(xiàn)任女朋友在前幾天和她前夫離婚了,，他前夫要了7500元分手費(fèi)，我們給了,，昨天說沒錢我們又給了100,，今天還要2000，說不給就來殺我,，這事要怎么辦?

婚姻幫律師解答：

應(yīng)當(dāng)及時報(bào)案處理,，構(gòu)成敲詐罪。

小編結(jié)語：現(xiàn)實(shí)生活中可能會存在男女雙方同居,、戀愛結(jié)束或者離婚分手時約定給付對方“分手費(fèi)”的情形,，給付的形式多種多樣，可能是現(xiàn)金,、協(xié)議或欠條,，因此發(fā)生的糾紛也日益增多。希望本文中關(guān)于法律是否支持分手費(fèi),索要分手費(fèi)能否構(gòu)成敲詐勒索罪的知識對您的婚姻生活有所幫助,。法律是否支持分手費(fèi),索要分手費(fèi)能否構(gòu)成敲詐勒索罪的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于索要分手費(fèi)能否構(gòu)成敲詐勒索罪的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。