一,、哪些條件可申請(qǐng)公證遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議：是遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸撫養(yǎng)人所有的協(xié)議,。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等,、有償和互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律關(guān)系,。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是我國(guó)《繼承法》確立的一項(xiàng)新的法律制度，是我國(guó)繼承制度的新發(fā)展,。

符合下列條件的申請(qǐng),，公證處應(yīng)予受理；

1,、當(dāng)事人身份明確,，具有完全民事行為能力；

2,、當(dāng)事人就遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議事宜達(dá)成協(xié)議,；

3、當(dāng)事人提交了本細(xì)則第八條規(guī)定的證件和材料,；

4,、該公證事項(xiàng)屬于本公證處管轄。

二,、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議咋公證

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公證是公證處依法證明當(dāng)事人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議真實(shí),、合法的行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公證,，由遺贈(zèng)人或扶養(yǎng)人的住所地公證受理,。辦理遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公正，當(dāng)事人雙方應(yīng)親自到公證處提出申請(qǐng),，遺贈(zèng)人確有困難,，公證人員可到其居住地辦理。申辦遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公證,，當(dāng)事人應(yīng)向公證處提交以下證件和材料：

1,、當(dāng)事人遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公證申請(qǐng)表；

2,、當(dāng)事人的居民身份證或其他身份證明,；

3、扶養(yǎng)人為組織的,，應(yīng)提交資格證明,、法定代表人身份證明，代理人應(yīng)提交授權(quán)委托書,；

4,、村民委員會(huì)、居民委員會(huì)或所在單位出具的遺贈(zèng)人的家庭成員情況證明,；

5,、遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)清單和所有權(quán)證明；

6、村民委員會(huì),、居民委員會(huì)或所在單位出具的扶養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)情況和家庭和成員情況證明,；

7、扶養(yǎng)人有配偶的,，應(yīng)提交其配偶同意訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的書面意見(jiàn),；

8、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,；

9,、公證人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他材料。

案例分析

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛

原告黃利亮,，男,，1980年5月13日出生,，漢族,，農(nóng)民，住天津市薊縣五百戶鄉(xiāng)賈莊子村,。

委托代理人李鳳山,，三月風(fēng)律師事務(wù)所律師。

被告黃國(guó)華,，男,，1953年5月18日出生，漢族,，農(nóng)民,，住天津市薊縣五百戶鄉(xiāng)賈莊子村。

委托代理人馬榮華,，仁和律師事務(wù)所律師,。

原告黃利亮與被告黃國(guó)華遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛一案，本院于1999年7月5日受理后,，依法組成合議庭,，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原,、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,，原告與被扶養(yǎng)人黃國(guó)立系叔侄關(guān)系,。黃國(guó)立生前與原告簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，按協(xié)議規(guī)定黃國(guó)立死后將其一間半瓦正房及壘好房基石的房基地一處贈(zèng)給原告,。黃國(guó)立病故后,，被告強(qiáng)行占有原告贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，原告曾多次找被告論理均被拒絕，故起訴要求被告返還原告一間半瓦正房和建有房基石的房基地一處,。

被告辯稱,，原告與黃國(guó)立簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是無(wú)效協(xié)議，侵犯了被告合法權(quán)益,。其理由是,，贈(zèng)給原告房基地所有權(quán)屬集體所有，不屬個(gè)人財(cái)產(chǎn),。另外,，該宅基是村委會(huì)批給黃國(guó)立和被告二人的，經(jīng)協(xié)商所批宅基地在黃國(guó)立生前已歸被告使用,，

被告在新宅基地上已建起正房的房基礎(chǔ),，并于1997年靠臨街建起倒座房三間，該宅基地使用權(quán)應(yīng)屬被告,。請(qǐng)求法院依法撤銷遺贈(zèng)協(xié)議,，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。

經(jīng)審理查明,，死者黃國(guó)立與被告黃國(guó)華系同胞兄弟關(guān)系,，原告與上述二人系叔侄關(guān)系。黃國(guó)立生前與被告黃國(guó)華共同所有居住在一層三間瓦正房,，黃國(guó)立居西,，被告居?xùn)|。1983年11月20日薊縣五百戶鄉(xiāng)人民政府批給黃國(guó)立房基地一處(1992年鄉(xiāng)政府核發(fā)土地使用證記載面積為東西寬11.25米,，南北長(zhǎng)36.70米),，被告于1998年3月在該宅基地上建起臨街倒房三間。1998年8月5日黃國(guó)立因無(wú)配偶及子女,，身患疾病不能自理,，故與原告于當(dāng)日簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容為：“一,、贍養(yǎng)事項(xiàng)：黃國(guó)立已殘疾,，贍養(yǎng)人黃利亮負(fù)責(zé)被贍養(yǎng)人黃國(guó)立的衣、食,、住,、行、請(qǐng)醫(yī)治病,，養(yǎng)老送終,。二、遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)：油路北東層房西側(cè)一間半(門中以西),，西側(cè)宅院前,，后院墻不歸黃國(guó)立所有。一九八六年批給黃國(guó)立油路南房基一處。”協(xié)議雙方及被告夫婦等在場(chǎng)人均在協(xié)議上簽名或按了手印,。協(xié)議訂立后原告即履行扶養(yǎng)義務(wù)直至被扶養(yǎng)人黃國(guó)立于1999年1月2日病逝,。原、被告就遺贈(zèng)宅基地使用權(quán)問(wèn)題發(fā)生糾紛而成訟,。

上述事實(shí),，有原、被告陳述,，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書,，建房批示，土地使用證等證據(jù)在卷證實(shí),。

本院認(rèn)為,，原告與黃國(guó)立生前簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議除遺贈(zèng)的房基地條款外，其余協(xié)議內(nèi)容合法有效;由于土地使用權(quán)不屬公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，不得以遺贈(zèng)的方式轉(zhuǎn)讓他人,，遺贈(zèng)人黃國(guó)立對(duì)土地使用權(quán)沒(méi)有處分權(quán);協(xié)議中遺贈(zèng)給原告宅基地一處的內(nèi)容違反法律規(guī)定屬于無(wú)效條款。對(duì)被告占有原告合法受遺贈(zèng)的瓦正房一間半應(yīng)予返還,。

網(wǎng)友咨詢：我有一處平房給孫子寫遺贈(zèng)和贈(zèng)與哪個(gè)更具法律效力

我有子女,，兒子再婚,，我想把平房給自己孫子寫遺贈(zèng)和贈(zèng)與哪個(gè)更具法律效力

婚姻幫律師解答：

遺囑和贈(zèng)與效力相同的,，建議委托律師代寫

小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“哪些條件可申請(qǐng)公證遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議?遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么辦理公證呢?”的全部?jī)?nèi)容，從文中我們可以了解到如何辦理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議以及辦理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的方法,。關(guān)于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議條件的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對(duì)您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。