一、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議包含哪些內(nèi)容

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，是遺贈人與扶養(yǎng)人之間訂立的，確定遺贈與扶養(yǎng)民事權(quán)利義務關系的協(xié)議,。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織,。這種協(xié)議規(guī)定，扶養(yǎng)人承擔遺贈人生養(yǎng)死葬的義務,，并于遺贈人死后取得其遺產(chǎn),。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容包括扶養(yǎng)和遺贈兩個方面：

1、扶養(yǎng)人的義務：

按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，扶養(yǎng)人對受扶養(yǎng)人負有扶養(yǎng)的義務,。該義務自遺贈扶養(yǎng)協(xié)議生效時起即發(fā)生效力，且是繼續(xù)性的,。

2,、受扶養(yǎng)人的義務：

按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，受扶養(yǎng)人負有將其財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的義務,。受扶養(yǎng)人對在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中指定遺贈給扶養(yǎng)人的財產(chǎn),，不得擅自處分。

二,、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的生效要件是什么

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈人和扶養(yǎng)人之間的權(quán)利與義務的書面表示,，是二人的保障。因此,，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力保障很重要,。那么，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的生效要件是什么呢,？

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的生效要件：

1,、遺贈人須有遺囑能力；

2,、遺贈人須為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,；

3,、遺贈人的遺囑符合法律規(guī)定的形式要求；

4,、受遺贈人須為法定繼承人范圍以外的人,，且在遺贈人的遺囑生效時生存之人；

5,、受遺贈人須未喪失受遺贈權(quán),；

6、遺贈的財產(chǎn)須為遺產(chǎn),，且在遺贈人死亡時執(zhí)行遺贈為可能和合法,。

案例分析

黃利亮訴黃國華遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案

委托代理人馬榮華，仁和律師事務所律師,。

原告黃利亮與被告黃國華遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛一案,，本院于1999年7月5日受理后，依法組成合議庭,，公開開庭進行了審理,。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié),。

原告訴稱，原告與被扶養(yǎng)人黃國立系叔侄關系,。黃國立生前與原告簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，按協(xié)議規(guī)定黃國立死后將其一間半瓦正房及壘好房基石的房基地一處贈給原告。黃國立病故后,，被告強行占有原告贈財產(chǎn),，原告曾多次找被告論理均被拒絕，故起訴要求被告返還原告一間半瓦正房和建有房基石的房基地一處,。

被告辯稱,，原告與黃國立簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是無效協(xié)議，侵犯了被告合法權(quán)益,。其理由是,，贈給原告房基地所有權(quán)屬集體所有，不屬個人財產(chǎn),。另外,，該宅基是村委會批給黃國立和被告二人的，經(jīng)協(xié)商所批宅基地在黃國立生前已歸被告使用,，

被告在新宅基地上已建起正房的房基礎,，并于1997年靠臨街建起倒座房三間，該宅基地使用權(quán)應屬被告。請求法院依法撤銷遺贈協(xié)議,，以保護被告的合法權(quán)益,。

經(jīng)審理查明，死者黃國立與被告黃國華系同胞兄弟關系,，原告與上述二人系叔侄關系,。黃國立生前與被告黃國華共同所有居住在一層三間瓦正房，黃國立居西,，被告居東,。1983年11月20日薊縣五百戶鄉(xiāng)人民政府批給黃國立房基地一處(1992年鄉(xiāng)政府核發(fā)土地使用證記載面積為東西寬11.25米，南北長36.70米),，被告于1998年3月在該宅基地上建起臨街倒房三間,。1998年8月5日黃國立因無配偶及子女，身患疾病不能自理,，故與原告于當日簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，協(xié)議主要內(nèi)容為：“一、贍養(yǎng)事項：黃國立已殘疾,，贍養(yǎng)人黃利亮負責被贍養(yǎng)人黃國立的衣,、食、住,、行、請醫(yī)治病,，養(yǎng)老送終,。二、遺贈財產(chǎn)：油路北東層房西側(cè)一間半(門中以西),，西側(cè)宅院前,，后院墻不歸黃國立所有。一九八六年批給黃國立油路南房基一處,。”協(xié)議雙方及被告夫婦等在場人均在協(xié)議上簽名或按了手印,。協(xié)議訂立后原告即履行扶養(yǎng)義務直至被扶養(yǎng)人黃國立于1999年1月2日病逝。原,、被告就遺贈宅基地使用權(quán)問題發(fā)生糾紛而成訟,。

上述事實，有原,、被告陳述,，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議書，建房批示,，土地使用證等證據(jù)在卷證實,。

本院認為，原告與黃國立生前簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議除遺贈的房基地條款外，其余協(xié)議內(nèi)容合法有效,；由于土地使用權(quán)不屬公民的個人財產(chǎn),，不得以遺贈的方式轉(zhuǎn)讓他人，遺贈人黃國立對土地使用權(quán)沒有處分權(quán),；協(xié)議中遺贈給原告宅基地一處的內(nèi)容違反法律規(guī)定屬于無效條款,。對被告占有原告合法受遺贈的瓦正房一間半應予返還。

網(wǎng)友咨詢：這樣算不算遺贈撫養(yǎng)協(xié)議

我老公是農(nóng)村的82年時我老公五歲,，因他大伯沒有結(jié)婚沒有子女,，所以過繼給他當兒子，但是沒有去公證,，當時寫了一張紙頭,，清楚寫著他大伯扶養(yǎng)他長大，他要幫他養(yǎng)老送終,，所有遺產(chǎn)由我老公繼承,，其它人不得干預。當時也有十幾個人做證簽字,。但是臺頭寫的是過繼事宜,，是否有關系，如果憑這個打官司的話,，有多少勝算,。這個協(xié)議沒有公證可以嗎

婚姻幫律師解答：

沒有關系 主要看內(nèi)容 沒有公證，也是有效的

小編結(jié)語：以上就是“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議包含哪些內(nèi)容?生效要件是什么?”的全部內(nèi)容,，從文中我們可以了解到在寫遺贈撫養(yǎng)協(xié)議時應該有哪些內(nèi)容,，以及想要遺贈撫養(yǎng)協(xié)議生效的條件有哪些。關于遺贈撫養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容的相關內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。