一,、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力是否優(yōu)先于遺囑

我國(guó)《繼承法》第31條規(guī)定：“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。”

《繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開始后,，按照法定繼承辦理,；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，按照協(xié)議辦理。”

根據(jù)這條規(guī)定,，在法定繼承,、遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中，兩個(gè)以上同時(shí)存在的情況下,，遺囑可以否定法定繼承,；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以否定遺囑繼承或者遺贈(zèng)；全部存在的時(shí)候,，只能按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理,；沒有遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，才能按法定繼承辦理。

相關(guān)司法解釋也規(guī)定,，被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，同時(shí)又立有遺囑的，繼承后,，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)與遺囑沒有抵觸,，遺產(chǎn)分別按照協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸,，按協(xié)議處理,，與協(xié)議有抵觸的遺囑全部或部分無效。

因此,，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先于遺囑,。

二、怎樣處理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議糾紛

1,、扶養(yǎng)人應(yīng)做到對(duì)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬,。

扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)的，受扶養(yǎng)人有權(quán)請(qǐng)求解除協(xié)議,，人民法院也可以應(yīng)受扶養(yǎng)人親屬的請(qǐng)求酌情對(duì)扶養(yǎng)人受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額予以限制,。

2、受扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行將其財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù),。

如果受扶養(yǎng)人擅自處分協(xié)議中指定遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人財(cái)產(chǎn)的,，扶養(yǎng)人有權(quán)解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并有權(quán)要求受扶養(yǎng)人補(bǔ)償其已經(jīng)付出的扶養(yǎng)費(fèi)用,。

3,、被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的,，繼承開始后,，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理,；如果有抵觸,，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效,。

案例分析

遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是否可以撤銷

案情介紹：

李先生的老伴于2003年去世后,，李先生獨(dú)自一人生活，沒有兒女,。有一個(gè)外甥趙某,，李先生與他簽訂一份協(xié)議，將房產(chǎn)贈(zèng)給趙某，同時(shí)約定趙某承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),，直至李先生去世為止,，然后李先生將該房產(chǎn)辦理贈(zèng)與手續(xù)給了他。但是,，從2012年開始,，趙某拒絕贍養(yǎng)李先生，而且占用了該處房產(chǎn),，協(xié)商不成,，李先生起訴到法院要求趙某返還房屋。

法院審理后認(rèn)為：

李先生與趙某簽訂的是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。趙某作為扶養(yǎng)人不履行義務(wù),，李先生作為遺贈(zèng)人可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第56條的規(guī)定解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。該《繼承法意見》第56條規(guī)定,，扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，扶養(yǎng)人或者集體組織無正當(dāng)理由不履行，致協(xié)議解除的,，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償;遺贈(zèng)人無正當(dāng)理由不履行，致協(xié)議解除的,，則應(yīng)償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費(fèi)用,。最后，李先生要求趙某返還房屋的訴訟請(qǐng)求,，得到了法院的支持。

律師提醒：

老人們通過遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議來保障自己的晚年是一種比較正確的做法,。但是有時(shí)候受贈(zèng)人拿了房子之后就翻臉不認(rèn)人了,，拒絕贍養(yǎng)，這個(gè)時(shí)候老人可以撤銷遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。

網(wǎng)友咨詢：遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議

經(jīng)公證處工作人員打印的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書是否算代書,，是否有效。 非遺贈(zèng)人書寫的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書,，沒有見證人,，但有雙方簽字，未經(jīng)公證是否有效,？

婚姻幫律師解答：

如果公證處的這個(gè)工作人員僅僅是幫助起草和打印一下遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書,，這算是一種代書行為，但不具有法律意義,。要使這種代書行為發(fā)生法律意義,，則必須由這個(gè)工作人員以代書人的名義在該協(xié)議書上親筆簽名。 遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議并非必須遺贈(zèng)人親筆書寫，遺贈(zèng)人可以請(qǐng)人代書,，但需經(jīng)遺贈(zèng)人和受遺贈(zèng)人簽字才能生效,；遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書是否進(jìn)行公正由雙方?jīng)Q定，公正不是必經(jīng)程序,，只要內(nèi)容合法并經(jīng)雙方簽字,，不進(jìn)行公正也同樣有效。

小編結(jié)語：以上就是“遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力是否優(yōu)先于遺囑?怎樣處理該協(xié)議糾紛?”的全部?jī)?nèi)容,，從文中我們可以了解到了發(fā)生遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議糾紛時(shí)的解決方法,。關(guān)于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議?糾紛處理辦法的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑。