共有關(guān)系的表現(xiàn)形式

共有關(guān)系在實(shí)際生活中有這樣一些具體表現(xiàn)形式：

（1）夫妻共有,，即在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

（2）家庭共有,，即家庭成員基于家庭共同生活關(guān)系經(jīng)共同勞動(dòng)而形成的家庭財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系,。

（3）共同購(gòu)置而形成的財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系，即兩個(gè)或兩個(gè)以上的公民共同出資而購(gòu)買某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)而形成的共有關(guān)系,。

（4）因合伙經(jīng)營(yíng)通過(guò)簽訂合伙合同,，共同投資而形成的財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系。

（5）共同投資舉辦企業(yè)而形成的企業(yè)共有關(guān)系,，一般表現(xiàn)為按股份額的多少而按份額享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),，根據(jù)我國(guó)私營(yíng)企業(yè)的規(guī)定，公民個(gè)人可以投資興辦有限責(zé)任公司形式的企業(yè),。

（6）因繼承而形成的財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系,。

在前述這些具體的共有關(guān)系中,，夫妻共有和家庭共有一般是共同共有，后幾種共有系一般是按份共有,。 當(dāng)共有關(guān)系中共有人之一死亡時(shí),，繼承開(kāi)始的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是確定遺產(chǎn)的范圍。

法律規(guī)定：

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第二十六條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有財(cái)產(chǎn),，除另有約定的以外,，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,，其余的為被繼承人的遺產(chǎn),。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí),，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn),。”對(duì)于共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，共有人之一死亡時(shí),，應(yīng)當(dāng)按照出資比例或共有人之間的約定,， 將應(yīng)屬于其他共有人的財(cái)產(chǎn)從共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)中分離出去，剩余部分才是被繼承人的遺產(chǎn),，由其繼承人繼承,。 對(duì)于通過(guò)合伙合同而形成的共有關(guān)系，在共有人之一死亡時(shí),，一般應(yīng)結(jié)束這種合伙關(guān)系,，被繼承人原來(lái)的投資及應(yīng)分得的利潤(rùn)、積累應(yīng)從合伙事業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái),，由被繼承人的繼承人繼承,。對(duì)于共同投資舉辦有限責(zé)任公司和股份有限公司而形成的企業(yè)共有關(guān)系，股東之一死亡時(shí),，被繼承人的股權(quán)可由其繼承人繼承,，也可將其股份出賣，將所得的財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)用于繼承,。

案例分析

是繼承糾紛還是共同共有糾紛,？

【案情】

張某系杭州濱江人士，有3位妻子,，均未在民政局或者政府部門辦理婚姻登記手續(xù),。其有8位子女，于1930至1942年期間與李某生育4位女兒,，于1953年至1958年期間與王某生育2男2女。李某及其4位女兒在20世紀(jì)50年代即因異地安家工作生活的原因離開(kāi)張某,，此后與張某,、王某及其子女幾乎無(wú)聯(lián)系,。張某于解放初在濱江某街道取得20間平房的土地和房屋所有權(quán)，后因經(jīng)濟(jì)困難,、年久失修以及政府收回等原因,，現(xiàn)存平房9間。1983年,，張某去世,，加上80年代土地改革，張某名下土地和房屋由王某繼承,，并依法辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),。2001年，李某去世,。2001年,，該房屋被杭州某房屋鑒定所鑒定為危房。2002年,，王某去世,，其名下土地和房屋由王某4位子女繼承，并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),。2005年,，經(jīng)產(chǎn)權(quán)人一致同意，土地和房屋的產(chǎn)權(quán)變更為王某的4位子女及其各自的配偶共同所有,。2008年遭遇百年一遇的雪災(zāi)后,，處于安全的考慮，房屋產(chǎn)權(quán)人出資50余萬(wàn)元對(duì)房屋進(jìn)行拆除翻建,。2010年8月,，李某的4位女兒（以下簡(jiǎn)稱原告）向?yàn)I江法院提起訴訟。法院立案后,，原告將案由“繼承糾紛”變更為“共同共有糾紛”,，并變更相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求，要求確認(rèn)張某名下房屋及附屬空地（價(jià)值約350萬(wàn)元）歸原告與王某的4位子女（以下簡(jiǎn)稱被告）共同所有并要求依法分割,。被告委托本所邱華,、黃亮律師代理訴訟。在接受代理后,，被告申請(qǐng)追究其他共有人為第三人并獲法院準(zhǔn)許,。

【焦點(diǎn)】

本案屬于“繼承糾紛”還是“共同共有糾紛”？如屬繼承糾紛,，則根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定,，本案已超過(guò)法定的訴訟期限，法院可適用該規(guī)定駁回其訴訟請(qǐng)求,。如屬于共同共有糾紛,，則不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,，原告的訴訟請(qǐng)求將得到法院的支持。

【判決】

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，原告主張對(duì)位于濱江的土地和房屋享有共有權(quán)并要求分割,，而其主張共有權(quán)利的基礎(chǔ)就在于其享有并實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)，故原告是否享有繼承遺產(chǎn)的共有權(quán)及權(quán)利份額的多少等仍受《繼承法》的調(diào)整,。而根據(jù)《繼承法》第八條的規(guī)定,，本案早已超過(guò)法定的訴訟期限，故依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。

一審法院判決后,，原告未在法定的期限內(nèi)提出上訴，判決已生效,。

網(wǎng)友咨詢：房產(chǎn)繼承訴訟到法院

房產(chǎn)是繼父與母親的,，母親已去世，產(chǎn)權(quán)人是母親,。被告人（子女）是多人,，其中幾名被告人是父親與前妻所生子女，有一人已死亡,，但其配偶子女健在,，還要起訴嗎。

婚姻幫律師解答：

繼承人之間無(wú)爭(zhēng)議的,，可聯(lián)系公證處,、房管部門做繼承公證并過(guò)戶；有爭(zhēng)議的,，應(yīng)起訴繼承析產(chǎn),。

小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“共有所有人之一死亡時(shí) 如何繼承？法律是如何規(guī)定的?”的全部?jī)?nèi)容,，本篇文章介紹了共有關(guān)系的表現(xiàn)形式,，以及共有人之一死亡后應(yīng)如何繼承財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。有關(guān)遺產(chǎn)繼承?的相關(guān)問(wèn)題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。