一、什么是離婚損害賠償,？

離婚損害賠償制度,，是2001年新修訂后的《婚姻法》所確立的一項(xiàng)新的離婚救濟(jì)制度，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,。

離婚精神損害賠償,，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂,，離婚時(shí)對無過錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷,，過錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

二,、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些,？

離婚精神損害賠償作為侵權(quán)損害賠償?shù)囊环N，其構(gòu)成要件與侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件相一致,，也就是：

1,、有違法行為存在

違法行為的存在是承擔(dān)法律責(zé)任的基礎(chǔ)， 根據(jù)新《 婚姻法》第46條規(guī)定只有實(shí)施了“重婚； 有配偶者與他人同居,；實(shí)施家庭暴力,； 虐待、遺棄家庭成員”四種行為之一的,， 配偶一方才有可能依法承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任,。

（1）重婚，是指有配偶者而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為,。重婚是破壞一夫一妻制的行為,，嚴(yán)重地侵犯了配偶一方的人格尊嚴(yán)、配偶身份權(quán),。

（2）有配偶者與他人同居,，《解釋》第2條規(guī)定：“有配偶者與他人同居的情形，是指有配偶者與婚外異性,，而以夫妻名義,，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,。”

此種表述包含了以下三層意思：一是將那些有配偶 者與同性之間形成的同居關(guān)系排除在《婚姻法》 調(diào) 整的范圍之外。二是此種表述排除了偶爾的,、隱蔽 的婚外性行為,。三是持續(xù)一定的時(shí)間、穩(wěn)定地共同居住,。

（3）家庭暴力,，是指行為人以毆打、捆綁,、殘害,、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體,、精神方面造成一定傷害后果的行為,。《 解釋》 第1條將家庭暴力限定為一種作為的方式,， 即毆打,、捆綁等傷害到家庭成員和精神的行為。其實(shí)家庭暴力還有不作為的方式,，如言辭侮辱,、不給予適當(dāng)衣食、患病不給治療,、居住上的歧視性待遇,、幾個(gè)月不理不睬等。實(shí)施家庭暴力行為侵害的客體也不單純是配偶權(quán)， 同時(shí)侵害的還可能是健康權(quán)或者身體權(quán),。

（4）虐待和遺棄,，《解釋》第1條還明確界定了 虐待“的情形，即”持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,，構(gòu)成虐待“。即經(jīng)常性,、持續(xù)性地以積極作為的形式傷害家庭成員的行為,。遺棄，是指對需要贍養(yǎng),、扶養(yǎng),、撫養(yǎng)的家庭成員不履行物質(zhì)上的供養(yǎng)行為。

2,、行為人的過錯(cuò)

過錯(cuò)是支配行為人從事侵權(quán)行為的故意和過失的心理態(tài)度,。過錯(cuò)表現(xiàn)為受行為人主觀意志支配的外在行為，行為人的主觀意志外化為行為時(shí),，才具有法律上的意義,。行為人實(shí)施違法行為在主觀上必須是出于故意的心理狀態(tài)。正是由于行為人主觀上具有侵害其合法配偶的身份利益的故意,，并在客觀上又實(shí)施了違反婚姻法的行為,，最終導(dǎo)致其配偶的利益受到損害。需要指出的是,，這里的過錯(cuò)是特定,，并非指任何過錯(cuò)，而是有導(dǎo)致新《婚姻法》第46條規(guī)定的重婚,、與他人同居,、實(shí)施家庭暴力、虐待和遺棄的行為的故意,。實(shí)踐中如何判斷行為人是否具有主觀故意呢,？ 筆者認(rèn)為，從新《婚姻法》第46條規(guī)定的情形看,，只要存在法定的四種情形之一的即可認(rèn)定具有主觀故意,。

3、有損害事實(shí)

損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的前提,。損害,， 僅指由于《 婚姻法》 第46條所列舉的四種情形導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。財(cái)產(chǎn)損害,，是指違法行為人的行為導(dǎo)致受害人既得財(cái)產(chǎn)和應(yīng)得財(cái)產(chǎn)利益的損失,。非財(cái)產(chǎn)損害,，包括人身損害和精神損害。人身損害,，如身體機(jī)能毀損,、器質(zhì)改變等。精神損害就是指對民事主體精神活動(dòng)的損害,，最終導(dǎo)致精神痛苦和精神利益喪失或減損,。精神損害與人身損害侵害的客體不同， 人身損害侵害的客體是人的生命健康權(quán),；精神損害侵害的客體是人的人格權(quán)和身份權(quán),。對于財(cái)產(chǎn)損害和人身損害，應(yīng)當(dāng)全部賠償,；而對精神損害,， 可參照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。

4,、因果關(guān)系

這里討論的因果關(guān)系,，是指夫妻一方的過錯(cuò)行為是導(dǎo)致另一方受到損害的直接原因，不是間接原因,，也不僅僅是造成損害發(fā)生的條件,。在司法實(shí)踐中，物質(zhì)利益的損失,，必須有充分的證據(jù)證明,，才能認(rèn)定有因果關(guān)系,。對于精神利益的損害,，只要配偶一方實(shí)施了《 婚姻法》第46條規(guī)定的四種違法行為之一，就可以認(rèn)定受害方遭受的精神損害與其配偶的過錯(cuò)行為之間存在因果關(guān)系,。

5,、因違法行為而導(dǎo)致離婚

這是婚姻關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任的特殊要件。離婚過錯(cuò)方的精神損害賠償責(zé)任的構(gòu)成還須有離婚事件的發(fā)生,。按照《解釋》 第29條的規(guī)定,，有權(quán)依據(jù)離婚損害賠償制度提出賠償請求的人， 即合法婚姻關(guān)系中的無過錯(cuò)行為方只有在提出離婚請求時(shí)才能提出離婚損害賠償請求,，如果不起訴離婚而單獨(dú)提起損害賠償訴訟的,，受理案件的機(jī)關(guān)不予支持。這就是說,， 我國法律不提倡”婚內(nèi)賠償“,， 因?yàn)榘凑瘴覈?婚姻法》 規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，婚內(nèi)賠償沒有實(shí)際意義,。

網(wǎng)友咨詢：因家庭冷暴力離婚,，能要求損害賠償嗎,？

我與陳某是十幾年的夫妻了，婚后的近10年時(shí)間夫妻感情尚可,。后來,，陳某隨著職位的升遷，交往應(yīng)酬增多,，經(jīng)常在外吃喝玩樂,。為此事我倆產(chǎn)生了矛盾，吵鬧了幾次之后,，開始轉(zhuǎn)為冷戰(zhàn),。陳某要么回來很晚，回來早時(shí)也是在電腦上玩游戲,。我想主動(dòng)修復(fù)關(guān)系,，但他對我不理不睬，或者隨便應(yīng)付幾句,，如果說得再多點(diǎn),，就是很傷感情的冷言冷語。晚上睡覺雖然同居一床,，但與分居基本沒有兩樣,。這種狀況已經(jīng)持續(xù)了將近一年。陳某的冷淡,、疏遠(yuǎn)使我受到了極大傷害,，幾乎讓我崩潰。請問：如果我起訴離婚,，能否要求陳某給予損害賠償,？

婚姻幫律師解答：

根據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定，因“實(shí)施家庭暴力”而導(dǎo)致離婚的,，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償,。根據(jù)有關(guān)司法解釋，家庭暴力是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為?？梢?，法律層面的家庭暴力是指有形的身體接觸的暴力行為。

從你所述情況看,，你遭受的傷害屬于家庭冷暴力,。家庭冷暴力一般是指夫妻產(chǎn)生矛盾時(shí),，不是通過毆打、捆綁,、虐待等暴力方式處理,，而是對對方冷淡、漠視,、漠不關(guān)心,，將語言交流降低到最低限度，用停止性生活等做法,，折磨,、傷害對方的精神和心靈，表現(xiàn)為消極的不作為方式,。長久的冷暴力會(huì)使人變得多疑,、自卑、不愿與人交流,，嚴(yán)重時(shí)會(huì)致使另一方出現(xiàn)精神類疾病,。

盡管這種消極、無形的冷暴力所造成的傷害在某種意義上說并不亞于拳腳相加的有形暴力,，但它畢竟不同于婚姻法中規(guī)定的“家庭暴力”,，而且目前法律和有關(guān)司法解釋對家庭冷暴力尚無明確界定。因此,，遭遇家庭冷暴力的女性到法院訴訟離婚提出損害賠償要求時(shí),，法院仍會(huì)因無法律依據(jù)而駁回其損害賠償請求。

三,、離婚損害賠償?shù)墓δ苡心男?/strong>