根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定,，離婚損害賠償?shù)那樾斡幸韵滤姆N：

（1）重婚，是指有配偶者而與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為,，是嚴重的侵害配偶權(quán)行為,。其中的結(jié)構(gòu)，包括法律婚,，也包括事實婚,。這種行為，在刑法上構(gòu)成刑事犯罪,，在民法上應(yīng)當構(gòu)成侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為,，在追究刑事責任的同時，也應(yīng)當追究其民事責任,，責令加害人承擔受害人的精神損害賠償責任,，補償受害人的精神損害。在實踐中,，法律上的重婚容易認定,，但實踐上的重婚較難認定。筆者認為應(yīng)當將有配偶的人再與他人舉行結(jié)婚儀式的,；有配偶的人雖未再與他人舉行結(jié)婚儀式,，但有比較穩(wěn)定的同居關(guān)系，并且生兒育女的 等以上行為都應(yīng)當認定為重婚,，這樣,，可以更好地制止和處罰重婚行為人,。

（2）有配偶者與他人同居。何為同居,？《婚姻法解釋（一）》第2條中將其定義為“有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,。”從上述規(guī)定來看，認定同居的充分條件是“持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住”,，而配偶者與婚外異性維持一種持續(xù)、穩(wěn)定地非共同居住關(guān)系,，或配偶者與婚外異性維持一種非持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住關(guān)系都不應(yīng)視作是同居。因此在現(xiàn)實生活中時常發(fā)生的“情人關(guān)系”,、“艷遇” 等都不屬于司法解釋所指的“同居”范圍,，所以因上述關(guān)系導(dǎo)致離婚的無過錯方是無法根據(jù)婚姻法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，向過錯方主張離婚損害賠償?shù)?。這一解釋是有?；橐龇ǖ南嚓P(guān)規(guī)定的，因為《婚姻法》在總則中,，有一條禁止性規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居” 該條其實對“包二奶”、“養(yǎng)情婦”,，“納妾”等不良行為明確予以禁止,。還有一條規(guī)定“夫妻應(yīng)當互相忠實、互相尊重”,，該條其實在倡導(dǎo)“以德治家”,，建設(shè)“德治家庭”，但一方如果無視這一倡導(dǎo),，與他人同居,，同樣可以成為離婚損害賠償?shù)囊粋€理由。而且從現(xiàn)實生活來看,，“情人關(guān)系”,、“艷遇”對 夫妻關(guān)系的影響并不比“重婚”、“同居”所造成的損害小,，因此如果說引入離婚損害賠償制度的本意是要讓那些輕視,、踐踏婚姻的一方付出代價讓受害方得到一定補償，并試圖通過此種制度增強婚姻的穩(wěn)固性,，減少社會上“婚外戀”情況的話,，那么將“情人關(guān)系”,、“艷遇”排除在損害賠償制度之外，那就是在縱容有此愛好的人,。

（3）實施家庭暴力,。家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打,、捆綁,、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體,、精神,、等方面進行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體,，使受害者身體上或精神上感到痛苦,，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力已成為困擾許多婚姻家庭的一個重大問題,。近些年,，完善立法以懲治家庭暴力的呼聲越來越高?；橐龇ǘ鄬哟?、全方位的對家庭暴力作了規(guī)定。其中,，在離婚損害賠償制度中,，一方對另一方實施家庭暴力，就是一種損害賠償情形,。

（4）虐待,、遺棄家庭成員。虐待,，是指經(jīng)常故意地折磨,、摧殘家庭成員，使其在肉體或精神上蒙受損害的行為,。遺棄,，是指對于年老、年幼,、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員,，負有贍養(yǎng)、扶養(yǎng),、撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行法定義務(wù)的行為,。凡是夫妻一方有類似虐待或遺棄家庭成員行為，且這種行為導(dǎo)致離婚的后果,，則無過錯方有權(quán)向過錯方請求離婚損害賠償,。事實上,，婚姻法列舉的離婚損害賠償?shù)倪@幾種情形，與該法在“總則”中首次增加的四個“禁止性規(guī)定”是相對應(yīng)的,。因為夫妻任何一方違反了這些禁止性規(guī)定,，都有可能導(dǎo)致無過錯方受到損害，從而也就為確定離婚損害賠償?shù)那樾翁峁┝藞詫嵉姆苫A(chǔ),。

網(wǎng)友咨詢：丈夫不忠,，不離婚可要求損害賠償嗎？

一年前,，我丈夫魏某認識了一個女人,，不久后兩人就同居了。我得知后,，雖然很失望和痛苦,，但考慮到雙方父母的感受和孩子的健康成長，就沒有跟他翻臉,。只是多次勸他與那女人斷絕來往,，可一直無效果，他仍然我行我素,。無奈之下,，我想到法院起訴他，請求法院判決他給予我損害賠償,。這樣,，一來讓他出出丑，讓法官教育教育他,，二來可以把他的錢要過來,，叫他沒有錢給那個女的，促使他回心轉(zhuǎn)意,。請問：我這樣做可以嗎？

婚姻幫律師解答：

夫妻應(yīng)當互相忠實,，互相尊重,。我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的,；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的,；(四)虐待,、遺棄家庭成員的。”最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十九條指出：“人民法院判決不準離婚的案件,，對于當事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償請求,，不予支持,。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的,，人民法院不予受理,。”這就是說，無過錯一方只有在提起離婚訴訟時,，才可以向有過錯一方請求給予損害賠償,；人民法院只有在判決準予離婚時，才會支持無過錯一方提出的損害賠償請求,。因此,，你不起訴離婚，僅提起損害賠償訴訟請求,，人民法院是不會受理的,。

二、離婚損害賠償制度的賠償方式

《婚姻法解釋（一）》第28條明確規(guī)定了離婚賠償方式包括兩種：一是物質(zhì)損害賠償,，二是精神損害賠償,。從我國婚姻法的立法意圖看，筆者認為物質(zhì)損害賠償主要是指未經(jīng)合法配偶方的同意,，一方在重婚,、同居時所遭受的其他物質(zhì)損失。由于我國婚姻法已明確規(guī)定了夫妻雙方可對婚姻存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸屬訂立書面協(xié)議,，那么在有該財產(chǎn)協(xié)議的情況下,，重婚方或同居方將其自身的財產(chǎn)贈與與其重婚、同居的第三方的行為應(yīng)該是有效的,，無過錯方無權(quán)對該部分贈與財產(chǎn)主張權(quán)利,。但是，如果該贈與行為影響到《婚姻法》第20條所規(guī)定的“夫妻間互相撫養(yǎng)義務(wù)”的履行時,，無過錯方仍可以要求過錯配偶方賠償因其不履行撫養(yǎng)義務(wù)而給無過錯方帶來的物質(zhì)損失,。關(guān)于精神賠償，以前因為沒有這方面的直接法律規(guī)定,，從而使遭遇精神損害的當事人無法得到救濟,。但近幾年來，在人民法院的審判實務(wù)當中相繼出現(xiàn)了精神損害賠償?shù)呐欣?，最高人民法院也?001年3月頒布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》,。根據(jù)這一解釋的相關(guān)規(guī)定，無過錯方因婚外戀所主張精神損害賠償?shù)姆苫A(chǔ)是其人格尊嚴受到了損害,，這就使得離婚損害賠償中的精神損害賠償缺乏可操作的司法規(guī)范,，故應(yīng)由最高人民法院另行對婚姻法中的離婚損害賠償作進一步的司法解釋。其賠償數(shù)額的確定，筆者認為需由侵權(quán)人的過錯程度,、侵害手段,、等具體情節(jié)，侵權(quán)后果,、侵權(quán)人的獲利情況,、侵權(quán)人經(jīng)濟能力和受訴法院所在地生活水平等多種因素來予以確定。由于我國法律規(guī)定的損害賠償責任都是補償性質(zhì)的,，因而精神損害賠償?shù)慕痤~一般不高,。無過錯方只能通過離婚損害賠償獲得相應(yīng)補償而無法借此支付或使有過錯的配偶方傾家蕩產(chǎn)，應(yīng)當說這種補償性質(zhì)的賠償目前還是與我國的國情有關(guān),。

小編結(jié)語：隨著形勢的變化,，一些與社會主義社會不相容的丑惡現(xiàn)象如重婚、“包二奶”,、家庭暴力等愈演愈烈,，沖擊著正常的婚姻家庭關(guān)系，對原有的婚姻家庭制度帶來了極大的損害,，因此有必要在一定范圍內(nèi)對違法者給予經(jīng)濟上的制裁,，來保護受害人的合法權(quán)益。更多離婚賠償?shù)那樾魏头绞降南嚓P(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。