死亡撫恤金是遺產嗎?

李老先生是軍隊一退休老干部,，1998年老伴去逝。在朋友的介紹下,，2000年認識了比他小十一歲尹女士,。在雙方的交往中，李老先生對尹女士十分滿意,，雙方于2001年3月登記結婚,?；楹笠蛞堪岬嚼罾舷壬易?，而李老先生有一兒一女。受兒女的影響,，雙方多次因家庭鎖事起糾紛,。最后雙方決定離婚。

在辦完離婚登記的半年后,，李老先生對尹女士又倍加思念,，后李老先生又托朋友多次找尹女士說和，2012年6月雙方又辦理了復婚登記,。為避免鎖事及兒女的影響,，雙方簽訂了婚后財產協(xié)議并進行了公證。其中,，雙方在協(xié)議中有一款這樣約定：“如甲方(李先生)先于乙方(尹女士)去逝,，死后的撫恤金歸全部乙方所有”,。

2012年6月，李老先生在體檢中檢查出患癌癥晚期,。想到父親不久于人世,，而撫恤金近三十余萬元。在兒女的唆使下,，李老先生以尹女士不在醫(yī)院照顧他并經常吵架為由,，要求解除雙方的婚姻關系。

本案的關鍵點在于協(xié)議書中,，雙方對撫恤金的約定是否有效,。在這個案件中，其約定有效嗎?

死亡撫恤金不是遺產,，因其發(fā)放的對象是被繼承人的親屬

很多人可能不加考慮地說,，“當然有效了，畢竟進行了公證嘛,。”“進行了公證就一定有效嗎”?恰恰相反,，本條款其實是無效的，不合法的,。之所以公證機關進行了公證,，應屬工作中的疏漏。

死亡撫恤金是被繼承人死亡后,，對被繼承人的親屬給予的一種精神上的撫慰金,。也就是說，撫恤金發(fā)放的對象是被繼承人的親屬,，而不是被繼承人,。也就是說，死亡撫恤金不屬于李老先生的遺產,，故李老先生無權支配其歸屬,。被繼承人的親屬包括其配偶、父母,、子女等,。而協(xié)議中，李老先生與尹女士自行約定了死亡撫恤金歸其配偶尹女士所有,，意味著李老先生對自己沒有所有權,、支配權的財產決定給尹女士，當然是無效的,。

遺產是如何界定的呢?

遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,。這里有幾個因素需要注意：

一是時間點問題，即“死亡時”,。遺產是公民死亡時遺留的財產,，公民活著時,，其財產不是遺產。

二是遺產為公民“個人”的財產,，包括個人所有財產,，也包括共有財產中應屬于公民所有的財產。

這需要與他人的財產相區(qū)別,。通常會涉及到夫妻共同財產的區(qū)分,、也有可能涉及到與家庭共有財產的區(qū)分、還有可能涉及到與他人財產的區(qū)分,，如借用他人的財產或他人的財產寄放在被繼承人處等等情形,。故在繼承開始時，首先需要將被繼承人的遺產與他人的財產完全區(qū)分開,。

三是遺產必須是公民個人的合法財產,。如盜竊、詐騙等犯罪所得當?shù)貌粚儆谶z產,。

案例中的死亡撫恤之所以不能認定為遺產,，原因一是取得的時間是被繼承人死亡后，而非死亡時遺留的,，二是給付的對象不是被繼承人,，而是被繼承人的親屬，不屬被繼承人“個人”財產這個因素,。故不能認定為遺產,。公證部門也不應當將該無效約定予以公證。既然該條款無效,，那么其死亡撫恤金應由李老先生所有的繼承人予以分割,。該條款的公證，應該說起到了誤導作用,。

網友咨詢一：孩子父親去世后孩子跟爺爺?shù)倪z產繼承比例是多少?

我與孩子的父親離婚后,在離婚協(xié)議里明確規(guī)定了孩子的以后的教育費用和醫(yī)藥費用由男方承擔70%,我承擔30%,以及給孩子所買的保險產生的費用由孩子的父親跟我各自負擔50%,現(xiàn)在孩子的父親因工去世了,得到了一筆賠償及他留下來的一些遺產,這筆賠償款和遺產是該由孩子和爺爺倆人平均分配還是先把孩子的教育費用和醫(yī)藥費用以及孩子的保險費扣除后再跟爺爺平分?

婚姻幫律師解答：

這些賠償款和遺產應安法定繼承來分,，如果只有孩子和他爺爺，應當考慮小孩未成年及要接受教育等情況,，爺爺是否有收入來源,，等具體情況來考慮劃分,。法律上沒有明文規(guī)定,，司法實踐中要根據具體情況進行判定，如爺爺有收入來源應當適當考慮孩子的教育和成長需要,，應該分的比爺爺多些,。

小編結語：以上就是“遺產是如何界定的呢?死亡撫恤金是遺產嗎?”的全部內容，我們要了解法律對遺產的界定,，確定哪些才是遺產,。有關遺產繼承的相關問題就介紹到這里,，更多遺產繼承中遺產界定的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。