死亡撫恤金是遺產(chǎn)嗎?

李老先生是軍隊(duì)一退休老干部，1998年老伴去逝,。在朋友的介紹下,，2000年認(rèn)識(shí)了比他小十一歲尹女士。在雙方的交往中,，李老先生對(duì)尹女士十分滿意,，雙方于2001年3月登記結(jié)婚?；楹笠蛞堪岬嚼罾舷壬易?，而李老先生有一兒一女。受兒女的影響,，雙方多次因家庭鎖事起糾紛,。最后雙方?jīng)Q定離婚。

在辦完離婚登記的半年后,，李老先生對(duì)尹女士又倍加思念,，后李老先生又托朋友多次找尹女士說和，2012年6月雙方又辦理了復(fù)婚登記,。為避免鎖事及兒女的影響,，雙方簽訂了婚后財(cái)產(chǎn)協(xié)議并進(jìn)行了公證。其中,，雙方在協(xié)議中有一款這樣約定：“如甲方(李先生)先于乙方(尹女士)去逝,，死后的撫恤金歸全部乙方所有”。

2012年6月,，李老先生在體檢中檢查出患癌癥晚期,。想到父親不久于人世，而撫恤金近三十余萬元,。在兒女的唆使下,，李老先生以尹女士不在醫(yī)院照顧他并經(jīng)常吵架為由，要求解除雙方的婚姻關(guān)系,。

本案的關(guān)鍵點(diǎn)在于協(xié)議書中,，雙方對(duì)撫恤金的約定是否有效,。在這個(gè)案件中，其約定有效嗎?

死亡撫恤金不是遺產(chǎn),，因其發(fā)放的對(duì)象是被繼承人的親屬

很多人可能不加考慮地說,，“當(dāng)然有效了，畢竟進(jìn)行了公證嘛,。”“進(jìn)行了公證就一定有效嗎”?恰恰相反,，本條款其實(shí)是無效的，不合法的,。之所以公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了公證,，應(yīng)屬工作中的疏漏。

死亡撫恤金是被繼承人死亡后,，對(duì)被繼承人的親屬給予的一種精神上的撫慰金,。也就是說，撫恤金發(fā)放的對(duì)象是被繼承人的親屬,，而不是被繼承人,。也就是說，死亡撫恤金不屬于李老先生的遺產(chǎn),，故李老先生無權(quán)支配其歸屬,。被繼承人的親屬包括其配偶、父母,、子女等,。而協(xié)議中，李老先生與尹女士自行約定了死亡撫恤金歸其配偶尹女士所有,，意味著李老先生對(duì)自己沒有所有權(quán)、支配權(quán)的財(cái)產(chǎn)決定給尹女士,，當(dāng)然是無效的,。

遺產(chǎn)是如何界定的呢?

遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。這里有幾個(gè)因素需要注意：

一是時(shí)間點(diǎn)問題,，即“死亡時(shí)”,。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)，公民活著時(shí),，其財(cái)產(chǎn)不是遺產(chǎn),。

二是遺產(chǎn)為公民“個(gè)人”的財(cái)產(chǎn)，包括個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),，也包括共有財(cái)產(chǎn)中應(yīng)屬于公民所有的財(cái)產(chǎn),。

這需要與他人的財(cái)產(chǎn)相區(qū)別。通常會(huì)涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的區(qū)分,、也有可能涉及到與家庭共有財(cái)產(chǎn)的區(qū)分,、還有可能涉及到與他人財(cái)產(chǎn)的區(qū)分,，如借用他人的財(cái)產(chǎn)或他人的財(cái)產(chǎn)寄放在被繼承人處等等情形。故在繼承開始時(shí),，首先需要將被繼承人的遺產(chǎn)與他人的財(cái)產(chǎn)完全區(qū)分開,。

三是遺產(chǎn)必須是公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。如盜竊,、詐騙等犯罪所得當(dāng)?shù)貌粚儆谶z產(chǎn),。

案例中的死亡撫恤之所以不能認(rèn)定為遺產(chǎn)，原因一是取得的時(shí)間是被繼承人死亡后,，而非死亡時(shí)遺留的,，二是給付的對(duì)象不是被繼承人，而是被繼承人的親屬,，不屬被繼承人“個(gè)人”財(cái)產(chǎn)這個(gè)因素,。故不能認(rèn)定為遺產(chǎn)。公證部門也不應(yīng)當(dāng)將該無效約定予以公證,。既然該條款無效,，那么其死亡撫恤金應(yīng)由李老先生所有的繼承人予以分割。該條款的公證,，應(yīng)該說起到了誤導(dǎo)作用,。

繼承權(quán)的放棄和喪失的區(qū)別

繼承權(quán)的放棄和喪失，其最后結(jié)果都是不發(fā)生繼承遺產(chǎn)的結(jié)果,，但兩者卻有明顯的區(qū)別,。

一、放棄繼承權(quán),，是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產(chǎn)的權(quán)利,。這種行為是出自繼承人自身內(nèi)心意思的真實(shí)表示;喪失繼承權(quán)，是繼承人有《繼承法》第七條規(guī)定行為之一,，經(jīng)人民法院認(rèn)定并作出判決而被剝奪其繼承權(quán),，這種被剝奪是依法強(qiáng)制執(zhí)行的，不以被剝奪人的意志為轉(zhuǎn)移,。

二,、放棄繼承權(quán)必須在繼承開始之后，遺產(chǎn)處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示,，其效力可以追溯到繼承開始的時(shí)間;而喪失繼承權(quán)則可以發(fā)生后繼承開始之后,，也可以發(fā)生在繼承開始之前，其表示的方法是以人民法院的判決書的形式,。

三,、放棄繼承權(quán)是繼承人放棄自己繼承的一種權(quán)利，它不受任何條件的限制,，只要自己誠(chéng)心的放棄表示即可,，而喪失繼承權(quán)是依法剝奪繼承人的繼承權(quán),，這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴(yán)格的法定限制，除此不能使繼承人喪失繼承權(quán),。

四,、放棄繼承權(quán)的聲明可以在遺產(chǎn)處理前或在訴訟過程中收回，但需經(jīng)人民法院依據(jù)其提出的理由作出決定;而喪失繼承權(quán)一旦由人民法院作出判決,，則不能改變,。

網(wǎng)友咨詢一：遺產(chǎn)繼承可以隔代嗎？

我父母過世留下一套住房,，沒有立遺囑,，房產(chǎn)證戶主是我的父親，由我們兄妹4人繼承,，各繼承4分之一,，但我在沒有和哥哥姐姐協(xié)商下私自把我的4分之一寫給了我的孩子，但不是遺囑,，也沒有公證,，我聽說在我沒有過世的情況下孩子不能繼承我父母的遺產(chǎn)，我哥哥姐姐說沒有隔代繼承的說法（因?yàn)槲疫€在世）我寫的這個(gè)證明無效,，請(qǐng)問是不是無效,？是不是我過世了孩子才能繼承我的份額？

婚姻幫律師解答：

你父母已經(jīng)去世了,，沒有遺囑的情況下,，依照法定繼承由其第一順序繼承人繼承遺產(chǎn)，也就是你們兄妹幾個(gè)平分,，既然繼承已經(jīng)開始了,，說明你已經(jīng)合法擁有了你應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)，那么此時(shí)該財(cái)產(chǎn)就屬于你所有,，你可以任意處分,。也就是說可以把它給你兒子，這跟隔代繼承是兩個(gè)概念,。再說也沒有隔代繼承這個(gè)說法

小編結(jié)語：死亡撫恤金不是遺產(chǎn)，因?yàn)榘l(fā)放對(duì)象是被繼承人親屬,。我們要了解遺產(chǎn)的界定,，也要了解繼承權(quán)放棄和喪失的區(qū)別有哪些。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承的法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。