偽造假債務(wù)是離婚案件中常見的問(wèn)題,。比如,，原先父母贈(zèng)與購(gòu)房款，現(xiàn)在補(bǔ)寫一張“欠條”企圖變成借貸關(guān)系;自己股市中的錢說(shuō)是替他人炒股的資金;甚至直接找親朋偽造欠條,。擔(dān)心對(duì)方造假,，是離婚訴訟中當(dāng)事人最大的顧慮之一。其實(shí),，您也不必過(guò)于擔(dān)心。法院有一定的訴訟規(guī)則,，“造假”也并不是那么容易得逞,。

一、離婚訴訟中對(duì)方偽造債務(wù)怎么辦

造假債務(wù)是離婚案件中常見的問(wèn)題,。比如,，原先父母贈(zèng)與購(gòu)房款，現(xiàn)在補(bǔ)寫一張“欠 條”企圖變成借貸關(guān)系;自己股市中的錢說(shuō)是替他人炒股的資金;甚至直接找親朋偽造欠條,。擔(dān)心對(duì)方造假,，是離婚訴訟中當(dāng)事人最大的顧慮之一。其實(shí),，您也不必過(guò)于擔(dān)心,。法院有一定的訴訟規(guī)則，“造假”也并不是那么容易得逞,。目前,，理論界普遍的觀點(diǎn)是,，法院在審理離婚案件中，不宜直接對(duì)債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行處理,。

法院通常的作法是,，如果一方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)不予認(rèn)可，通常對(duì)債務(wù)不予實(shí)質(zhì)審理,，而是建議債權(quán)人另案起訴,。“造假”要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn),，還要面對(duì)婚姻法四十七條所規(guī)定的不分,、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證據(jù)的行政責(zé)任,，乃至刑事責(zé)任,。因此，“魔高一尺,，道高一丈”,，只要注意訴訟權(quán)利與技巧，訴訟中對(duì)方“造假”問(wèn)題是可以防范和解決,。

網(wǎng)友咨詢：離婚訴訟中一方偽造債務(wù)怎么辦,？

我與王某1998年結(jié)婚，次年女兒出生,。王某想要兒子的希望破滅,，于今年春天向法院提起離婚訴訟。我與王某的共同財(cái)產(chǎn)約值6萬(wàn)元,，其中3萬(wàn)元為銀行存款,。王某在答辯狀中表示同意離婚，但提出兩年前他曾向其表哥胡某借款2萬(wàn)元,，要求用共同財(cái)產(chǎn)予以償還,。其表哥胡某亦將王某手書的借據(jù)提交給法庭。

關(guān)于這件事,，王某以前從未跟我說(shuō)起過(guò),，況且根據(jù)我們家庭的經(jīng)濟(jì)狀況，也沒(méi)有什么理由外出借貸,，這2萬(wàn)元顯然是王某偽造的債務(wù),。但是，王某一口咬定有此事,，說(shuō)得有鼻子有眼,，加上一旁有胡某當(dāng)人證，王某手書的借據(jù)也跟真的似的,。請(qǐng)告訴我,，這種情況下,，我該如何打破胡、王同盟,，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益呢,？

婚姻幫律師解答：

按照“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，你認(rèn)為王某與胡某之間的債務(wù)系偽造,，你就要舉出王某偽造債務(wù)的證據(jù)來(lái),。

法律規(guī)定，離婚時(shí),，只有“原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”,，才“應(yīng)當(dāng)共同償還”。王某要求你與他共同償還2萬(wàn)元的借款,，他就必然要稱借款是為了你們夫妻的共同生活,，否則他偽造債務(wù)就失去了意義。這種情況下,，借據(jù)上寫明的借款日期是個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題,。你應(yīng)當(dāng)把有關(guān)那一段時(shí)間內(nèi)的家庭經(jīng)濟(jì)狀況的各種證據(jù)收集起來(lái)，比如工資單及購(gòu)物發(fā)票等,，以證明當(dāng)時(shí)你們完全有能力憑自己的正常收入支付生活所需的各項(xiàng)花費(fèi),，根本用不著靠借債來(lái)過(guò)日子。再證明那一段時(shí)間內(nèi)生活中沒(méi)有什么意外事件發(fā)生,，也沒(méi)有做買賣需要本錢,，王某的借貸之舉完全沒(méi)有必要。加上胡,、王之間的親戚關(guān)系等因素,，審判人員自然會(huì)綜合分析考慮。一旦認(rèn)定王某系偽造債務(wù)“企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)”,，那么根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,，法院極有可能會(huì)做出讓王某“少分”或者“不分”夫妻共同財(cái)產(chǎn)的判決來(lái)。

二,、離婚時(shí)如何證明一方當(dāng)事人偽造債務(wù)

當(dāng)事人偽造虛假債務(wù)是侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的其中一種，在訴訟過(guò)程中當(dāng)被查實(shí)屬偽造債務(wù),，法院一般會(huì)以妨礙民事訴訟活動(dòng)給予司法處罰,。但在實(shí)踐中，給予處罰的相對(duì)較少,，主要原因是查實(shí)偽造相對(duì)困難,，一般的做法是對(duì)該債務(wù)不予認(rèn)定。這樣一來(lái),，對(duì)受害方來(lái)說(shuō)也是非常重要的,。以下是應(yīng)對(duì)虛假債務(wù)的幾種方法：

（1）在訴訟中,，若只有借條，而債權(quán)人不出庭作證,，則該借條一般不會(huì)認(rèn)可,。

（2）從借款的時(shí)間上的紕漏來(lái)說(shuō)明該筆借款的虛假性，或根本沒(méi)必要用該筆借款,，來(lái)達(dá)到不予認(rèn)可該債務(wù)的目的,。

（3）找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說(shuō)明債務(wù)形成的來(lái)龍去脈。

虛假債權(quán)人大多編造的理由是,，對(duì)方因公司經(jīng)營(yíng)需要向?qū)Ψ浇杩?，若該債款不是用于股東出資，則不應(yīng)由個(gè)人承擔(dān),。

（4）若該借款并沒(méi)有用于家庭生活需要,，則只能算作對(duì)方的個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)由配偶承擔(dān),。

三,、持假“借條”另行起訴，另一方該怎么辦?

如果當(dāng)事人針對(duì)虛構(gòu)的債務(wù)另行起訴,，并提供與親友之間的“假”借款證明,，此時(shí)一定可以把假債“坐實(shí)”嗎?不一定。

因?yàn)樵诖祟惏讣?，與當(dāng)事人串通的通常都是與其有密切關(guān)系的親友,，比如父母、兄弟姐妹等,，此時(shí)因債權(quán)人和債務(wù)人之間存在特殊的利害關(guān)系,，法院一般不會(huì)單憑借條就認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。

此時(shí),，另一方當(dāng)事人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,，可以要求對(duì)對(duì)方提供的借款證明進(jìn)行司法鑒定，看看借款憑證的書寫時(shí)間和借款時(shí)間是否有對(duì)的上的可能,。另外針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人主張的借款事實(shí),，其借款形式是現(xiàn)金還是匯款，若為匯款是否有銀行單據(jù)等予以佐證,，出借方是否有出借相應(yīng)款項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)能力等等,，當(dāng)事人都可以尋找弱點(diǎn)進(jìn)行攻訐。

在這種情況下,，如果造假一方不能提供足夠的證據(jù)支撐其觀點(diǎn),，法院很難支持其主張。另外,，造假證,、作偽證本身就是一種違法行為,，有時(shí)候“造假者”不但不能達(dá)到分財(cái)產(chǎn)的目的，還可能因此受到刑罰處罰,，可謂“賠了夫人又折兵”,。

小編結(jié)語(yǔ)：造假”要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn),，還要面對(duì)婚姻法規(guī)定的不分,、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證罪的刑事后果,，因此,，“魔高一尺，道高一丈”,，只要注意訴訟權(quán)利與技巧,，訴訟中對(duì)方“造假”問(wèn)題，可以防范和解決,。更多離婚訴訟中偽造債務(wù)的相關(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。