《婚姻法》明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),，也規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割有協(xié)議分割和判決分割兩種做法?！痘橐龇ā芬?guī)定,，離婚時(shí)夫妻共有財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割，必要時(shí)亦可不均等,，有爭(zhēng)議的,，人民法院應(yīng)依法判決。一方有過(guò)錯(cuò)的也可以分到財(cái)產(chǎn),，只是要承擔(dān)賠償責(zé)任,。

一、離婚過(guò)錯(cuò)財(cái)產(chǎn)分割是怎么進(jìn)行的,？

一般而言,，婚姻的過(guò)錯(cuò)方是指對(duì)夫妻感情破裂應(yīng)負(fù)有責(zé)任的人。根據(jù)我國(guó)婚姻法的立法理念及傳統(tǒng)風(fēng)土人情,，我們通常認(rèn)為婚姻過(guò)錯(cuò)方就是有外遇,、或有家庭暴力、或具有賭博,、吸毒等不良嗜好等,，違背了夫妻之間相互忠誠(chéng)之義務(wù)，對(duì)導(dǎo)致夫妻離婚具有直接過(guò)錯(cuò)的一方,。

我國(guó)是具有傳統(tǒng)因果報(bào)應(yīng)風(fēng)俗理念的國(guó)家,，善有善報(bào)，惡有惡報(bào),。1993年,，最高人民法院關(guān)于過(guò)錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割原則進(jìn)行了明確規(guī)定，即《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》：人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》,、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn),、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn),，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女,、兒童的合法權(quán)益,，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn),、方便生活的原則,，合情合理地予以解決。

基于最高人民法院1993年出臺(tái)的離婚財(cái)產(chǎn)分割司法解釋,，我們可以看出,，夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。相反而言,，就是過(guò)錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割少分,。但是2001年婚姻法修改時(shí)，最高人民法院離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的司法理念并未寫(xiě)入新婚姻法,。沒(méi)有寫(xiě)入新婚姻法的原因有很多,，在此不再贅述?？梢哉f(shuō)過(guò)錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割少分原則已經(jīng)被新婚姻法立法擯棄,。司法審判實(shí)踐中，上海法院為了顯示婚姻法對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲戒,，在夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割比例上還是會(huì)體現(xiàn)過(guò)錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割少分的司法原則,。

二、離婚過(guò)錯(cuò)方可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)嗎,？

首先,，在婚姻法上，只有重婚,、有配偶者與他人同居,、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員四種行為被認(rèn)定為過(guò)錯(cuò),。有些當(dāng)事人認(rèn)為夫妻一方有婚外情就是過(guò)錯(cuò)方,，其實(shí)法律對(duì)過(guò)錯(cuò)有嚴(yán)格的規(guī)定，一方有婚外情不必然就是過(guò)錯(cuò)方,。一方有婚外情可能表現(xiàn)出多種形式,，程度也不相同，如：一方僅與婚外異性保持曖昧關(guān)系,，經(jīng)常打電話,、送禮物，但是沒(méi)有其他出軌的行為;更進(jìn)一步,，夫妻一方與婚外異性發(fā)生性關(guān)系,，但也是偶爾為之;再嚴(yán)重一層，夫妻一方與婚外異性同居甚至涉嫌重婚罪,。在婚姻法上,，夫妻一方只有達(dá)到同居或重婚的程度才能構(gòu)成過(guò)錯(cuò)，原因在于重婚或同居破壞了我國(guó)的“一夫一妻制”。

其次,，因一方有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)要求損害賠償,。法律及相關(guān)司法解釋沒(méi)有規(guī)定因一方有過(guò)錯(cuò)在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)少分或不分財(cái)產(chǎn),，有過(guò)錯(cuò)行為與分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)二者之間沒(méi)有關(guān)系，所以人們普遍認(rèn)為的一方有過(guò)錯(cuò)就應(yīng)當(dāng)“凈身出戶”的想法并沒(méi)有法律依據(jù)可言,。當(dāng)然了,，一方自愿放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額，法律也并不禁止和干涉,。

法律有沒(méi)有規(guī)定少分或不分財(cái)產(chǎn)的情形?有!《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí),，一方隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)時(shí),，對(duì)隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分。”這是對(duì)損害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為承擔(dān)責(zé)任,，并不能想當(dāng)然的將其與過(guò)錯(cuò)相提并論,。

因此，有過(guò)錯(cuò)行為與分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)二者之間沒(méi)有關(guān)系,，所以人們普遍認(rèn)為的一方有過(guò)錯(cuò)就應(yīng)當(dāng)“凈身出戶”的想法并沒(méi)有法律依據(jù)可言,。當(dāng)然了，一方自愿放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額,，法律也并不禁止和干涉,。

【案情】婚姻期間出軌離婚是否會(huì)少分財(cái)產(chǎn)？

王先生與趙女士于1987年結(jié)婚,，1989年生有一子,，婚后兩人感情一般，經(jīng)常因瑣碎事發(fā)生爭(zhēng)吵,。2012年,，趙某以王某常年酗酒且酒品很差，經(jīng)常對(duì)其打罵,，夫妻感情已經(jīng)破裂為由向法院提起離婚訴訟請(qǐng)求,，并要求平分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但沒(méi)想到開(kāi)庭時(shí)王某提出趙某曾于2010年3月14日與陳某發(fā)生過(guò)不正當(dāng)關(guān)系，并有監(jiān)控錄像及證人出庭證明,，要求法院以趙某有重大過(guò)錯(cuò)為由對(duì)其少分甚至不分財(cái)產(chǎn),，這種說(shuō)法是否成立呢？

婚姻幫律師解答：

其一,，趙某的偶然出軌行為并不屬于《婚姻法》四十六條規(guī)定的情形,，重婚和有配偶者與他人同居兩種情形才屬于法條規(guī)定的情形；

其二,，假使趙某的行為被認(rèn)定為《婚姻法》四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)方,，對(duì)方也只能要求損害賠償，而不能對(duì)趙某少分或不分財(cái)產(chǎn),，只有當(dāng)事人有《婚姻法》第四十七條規(guī)定的隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)等行為時(shí)才可對(duì)其少分或者不分財(cái)產(chǎn),。

綜上，如果沒(méi)有其他事實(shí),，法院應(yīng)對(duì)王某趙某夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平均分割,，但在司法實(shí)踐中法院一般盡量調(diào)解或酌情對(duì)趙某適當(dāng)少分一點(diǎn)。

小編結(jié)語(yǔ)：對(duì)一方少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的前提條件是“離婚時(shí),，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)”，只有出現(xiàn)前述規(guī)定的情形,，法院才能據(jù)此作出少分或不分的裁決,。更多離婚過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)法律問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。