網(wǎng)友咨詢：
我朋友謝某與前夫王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間按揭貸款購買了一套房屋（兩人各占50%的產(chǎn)權(quán)）,。2013年7月，雙方因感情不和在民政局辦理了離婚登記手續(xù),，并簽訂了《自愿離婚協(xié)議書》,，約定由王某將其房屋產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與兒子小王，謝某的房屋產(chǎn)權(quán)保持不變,，今后房屋的按揭款由謝某支付,。
現(xiàn)在，謝某認(rèn)為雙方離婚時(shí)簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》中對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割約定不明,，想要撤銷該離婚協(xié)議,，并重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。請問可行不,？
婚姻幫律師解答：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第8條和第9條的規(guī)定,，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力,。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求,。
謝某和王某離婚時(shí)簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》是雙方的真實(shí)意思表示,，雙方在《自愿離婚協(xié)議書》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款，未違反法律規(guī)定,，合法有效,，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行約定義務(wù),。
當(dāng)事人在履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)發(fā)生糾紛或者就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,、請求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，均應(yīng)在協(xié)議離婚后一年內(nèi)向法院提出,，否則法院將判決駁回訴訟請求,。辨查司法解釋的原意，一年的時(shí)間應(yīng)自離婚協(xié)議生效之日起計(jì)算,，而非自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫之日起計(jì)算,，且“一年”屬不變期間,，不適用《中華人民共和國民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效可以中斷,、中止或延長的規(guī)定。
謝某和王某于2013年7月簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議至今,，已超過一年時(shí)間,，所以不能重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷或變更的理由應(yīng)如何把握?
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條對當(dāng)事人協(xié)議離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷或變更理由規(guī)定為：“欺詐,、脅迫等”,。說明其并不僅限于欺詐和脅迫。
離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議確實(shí)有不同于一般民事合同的地方,，由于離婚雙方畢竟有過夫妻名份,，共同生活過一段時(shí)間，可能還育有子女,，在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí),，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素,。所以,，人民法院在確認(rèn)協(xié)議可撤銷或變更時(shí)，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財(cái)產(chǎn)的約定認(rèn)定為顯失公平或重大誤解,，而予以撤銷或變更,。同時(shí)對于“乘人之危”的認(rèn)定，也應(yīng)謹(jǐn)慎,，不宜將急欲離婚的一方在財(cái)產(chǎn)上作出讓步視為另一方乘人之危的后果,，只有在一方利用他方生產(chǎn)，行為能力受限而監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力等情況下,，迫使他方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議,，才可認(rèn)定為乘人之危。
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可變更,、撤銷的標(biāo)準(zhǔn)：
1,、關(guān)于欺詐、脅迫的標(biāo)準(zhǔn),，與一般合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)沒有區(qū)別,。
所以，最高人民法院在《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求,。”將欺詐,、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定。
2,、關(guān)于重大誤解的標(biāo)準(zhǔn),，主要是指對約定內(nèi)容本身的重大誤解,，而且必須達(dá)到“重大”程度。
重大誤解不包括對法律規(guī)定的誤解,。如將價(jià)值很小的文物誤認(rèn)為價(jià)值很大并以此為基礎(chǔ)分給財(cái)產(chǎn)的,，就屬于重大誤解。但如果認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力,，財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于重大誤解,。
3、對于乘人之危的標(biāo)準(zhǔn),，一個(gè)難點(diǎn)是一方利用對方急欲離婚的心態(tài)要求多分財(cái)產(chǎn)而對方又同意多分的情形是否構(gòu)成乘人之危的問題,。
乘人之危的本意是一方利用了他人的困境，使他人在違背真實(shí)意思的情況下作出承諾,，且在當(dāng)時(shí)的情形下,，他人只有獲得一方提供的條件或幫助才可能擺脫困境。如不會(huì)游泳的母親答應(yīng)他人以幾十萬的高價(jià)救掉進(jìn)河里的兒子,，如母親事后主張當(dāng)時(shí)的承諾違背其真實(shí)意思,，他人的行為就可認(rèn)定為乘人之危。但一方利用對方急欲離婚的心態(tài)要求多分財(cái)產(chǎn)則不符合乘人之危的本意,。因?yàn)樵V訟離婚造成的時(shí)間拖延是法律制度形成的,，當(dāng)事人必須承受。這種“危”并不損害當(dāng)事人的合法權(quán)利,，不應(yīng)屬于乘人之危中的“危”,。如果其愿意放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利而獲得較快離婚，也不算被對方所“乘”,，只能推定多分給對方財(cái)產(chǎn)就是其當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示,。即為真實(shí)意思表示，事后當(dāng)然也不得反悔,。
據(jù)此可看出,，在處理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中認(rèn)定是否構(gòu)成乘人之危時(shí)，比一般合同中更嚴(yán)格,。只有在一方利用對方顯著不利的狀況迫使對方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí),，才可認(rèn)定為乘人之危。如一方生病急需現(xiàn)金,，對方同意給現(xiàn)金但要求分得價(jià)值大得多其他財(cái)物而達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,，可認(rèn)定為乘人之危。
4,、至于顯失公平,，只要簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形,，當(dāng)事人自愿將大部分財(cái)產(chǎn)甚至全部財(cái)產(chǎn)給對方,，一般都不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為顯失公平,。
顯失公平主要對照的是市場經(jīng)濟(jì)中公平,、等價(jià)有償原則。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中最主要的原則是自愿原則,。夫妻離婚的具體理由千差萬別,，當(dāng)事人離婚時(shí)的感情也往往“剪不斷，理還亂”,，當(dāng)事人之間處理財(cái)產(chǎn)也就各有千秋,，不應(yīng)該用更具社會(huì)性評價(jià)意義的公平、等價(jià)有償原則來考察其分配是否公平,。所以,，只要簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫,、重大誤解或乘人之危的情形,，當(dāng)事人自愿將大部分財(cái)產(chǎn)甚至全部財(cái)產(chǎn)給對方，一般都不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為顯失公平,。只有在當(dāng)事人文化,、法律知識匱乏，一方自愿分得的財(cái)產(chǎn)相對少得多,，其又非出于快速離婚等目的,，并因此分割而使離婚后的生活受到嚴(yán)重影響的，可以顯失公平為由合理矯正分割方案,。
但是,，如果夫妻雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是以離婚為前提條件的，比如上面寫有“雙方同意離婚,，離婚后財(cái)產(chǎn)如何如何”等等的字樣,，就可認(rèn)定為該協(xié)議是以離婚為前提條件的，也就是說,，該份財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是附條件生效的,，該條件就是雙方離婚，那么如果雙方?jīng)]有離婚,，該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也就沒有生效,，所以“允許當(dāng)事人反悔”。
小編結(jié)語：通過上面的介紹我們可以看出,，協(xié)議離婚后如果多財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不滿一年內(nèi)可以提出申請,，但是并不是所有的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議都是可以撤銷或者變更的，因此在制定的時(shí)候可以咨詢專業(yè)的律師,。希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助,。更多離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè),、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù)。
