財產(chǎn)分割協(xié)議可變更、撤銷的情形有哪些?夫妻訂立的財產(chǎn)分割協(xié)議是屬于合同的一種,，其變更,、撤銷的標準應(yīng)符合合同法中關(guān)于合同可變更、撤銷的規(guī)定,。下面通過一則具體的案例來看一下已達成的財產(chǎn)分割協(xié)議是否可以撤銷,。

案情

男方陳某與女方李某1995年登記結(jié)婚，婚后于1997年生育一子,，2002年兩人共同出資購置了一套住房,。2010年因雙方性格不合，李某與陳某選擇協(xié)議離婚,，孩子歸陳某撫養(yǎng),。考慮到生育的是男孩,，孩子將來結(jié)婚需要住房,，雙方共同商議決定將兩人共同所有的該套住房留給孩子。但因孩子尚未成年，考慮到將來可能會因為孩子讀書,、醫(yī)療等原因需要變賣房產(chǎn),，雙方約定等孩子年滿18周歲后再去辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，在此之前房子留給陳某及孩子居住,、使用,。因為房產(chǎn)要在數(shù)年后才過戶給孩子，為防止一方將來反悔,，陳某及李某還就該份離婚協(xié)議辦理了公證,。此后雙方一直相安無事,，2015年孩子年滿18周歲,，陳某聯(lián)系李某要求將房產(chǎn)過戶給孩子，但李某卻以各種理由推脫,，孩子也主動聯(lián)系母親,，要求及時辦理過戶手續(xù)，但李某卻仍以名下無其他住房以及經(jīng)濟困難為由,，拒絕辦理,。在多次溝通無果的情況下，孩子只能將母親起訴到法院,。后經(jīng)法院主持調(diào)解,，李某同意將房產(chǎn)過戶給孩子。

案件爭議焦點

李某有權(quán)單方變更或撤銷離婚時所簽署的財產(chǎn)分割協(xié)議嗎?

婚姻幫律師分析

離婚協(xié)議是夫妻雙方離婚時真實意思的表示,，簽署后只要協(xié)議內(nèi)容不存在違反法律規(guī)定的情況,，即合法有效，對雙方均有約束力,。離婚后一方反悔,，要求將離婚時約定給子女的房產(chǎn)重新做出約定，但另一方不同意的,，《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》就此類情況的處理方式做出了明確規(guī)定,，即男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當受理,。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的,，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求?？梢娨蜂N,、變更離婚時所簽署的財產(chǎn)分割協(xié)議，是有前提條件的，即時間要在一年內(nèi),，并且需要證明存在欺詐或脅迫的情況,。本案中離婚協(xié)議是陳某與李某自愿達成的，并辦理公證,，不存在欺詐,、脅迫的可能，而且離婚后的數(shù)年時間里李某并未就此提出過任何異議,，也就不符合法律所規(guī)定的可以變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的情形,。因此即使李某不同意調(diào)解，法院也會支持孩子的訴訟請求,。但考慮到骨肉親情,，法院還是做出了很大的努力，最終以調(diào)解的方式結(jié)案,，在最大程度上維護了孩子與李某的關(guān)系,。

維權(quán)法律小貼士

《物權(quán)法》規(guī)定不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅,，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力,?！斗课莸怯涋k法》規(guī)定司法機關(guān)、行政機關(guān),、仲裁委員會發(fā)生法律效力的文件證明當事人以隱瞞真實情況,、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機構(gòu)可以撤銷原房屋登記,，收回房屋權(quán)屬證書,、登記證明或者公告作廢，但房屋權(quán)利為他人善意取得的除外,?？梢娨坏┑怯浖窗l(fā)生物權(quán)效力，除非有證據(jù)證明離婚協(xié)議書具有法律規(guī)定的可撤銷情形,。一般情況下登記部門是不能依據(jù)離婚雙方重新達成的協(xié)議,，或依據(jù)一方的要求，對已經(jīng)登記至子女名下的房產(chǎn)隨意進行變更的,，因此建議簽署離婚協(xié)議后盡快辦理產(chǎn)權(quán)變更登記,。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，即使房產(chǎn)已過戶至孩子名下,，作為監(jiān)護人為了被監(jiān)護人的利益,，是有權(quán)對孩子的財產(chǎn)作出合法的處分的,。

財產(chǎn)分割協(xié)議可變更、撤銷的標準：

1,、關(guān)于欺詐,、脅迫的標準，與一般合同的認定標準沒有區(qū)別,。

所以,，最高人民法院在《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的,，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求。”將欺詐,、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定,。

2、關(guān)于重大誤解的標準,，主要是指對約定內(nèi)容本身的重大誤解,，而且必須達到“重大”程度,。

重大誤解不包括對法律規(guī)定的誤解,。如將價值很小的文物誤認為價值很大并以此為基礎(chǔ)分給財產(chǎn)的，就屬于重大誤解,。但如果認為財產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力,，財產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于重大誤解。

3,、對于乘人之危的標準,，一個難點是一方利用對方急欲離婚的心態(tài)要求多分財產(chǎn)而對方又同意多分的情形是否構(gòu)成乘人之危的問題。

在處理財產(chǎn)分割協(xié)議中認定是否構(gòu)成乘人之危時,，比一般合同中更嚴格,。只有在一方利用對方顯著不利的狀況迫使對方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財產(chǎn)分割協(xié)議時，才可認定為乘人之危,。如一方生病急需現(xiàn)金,，對方同意給現(xiàn)金但要求分得價值大得多其他財物而達成財產(chǎn)分割協(xié)議的，可認定為乘人之危,。

4,、至于顯失公平，只要簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐,、脅迫,、重大誤解或乘人之危的情形，當事人自愿將大部分財產(chǎn)甚至全部財產(chǎn)給對方,，一般都不應(yīng)當被認定為顯失公平,。

顯失公平主要對照的是市場經(jīng)濟中公平、等價有償原則。而財產(chǎn)分割協(xié)議中最主要的原則是自愿原則,。夫妻離婚的具體理由千差萬別,，當事人離婚時的感情也往往“剪不斷，理還亂”,，當事人之間處理財產(chǎn)也就各有千秋,，不應(yīng)該用更具社會性評價意義的公平、等價有償原則來考察其分配是否公平,。所以,，只要簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫,、重大誤解或乘人之危的情形,，當事人自愿將大部分財產(chǎn)甚至全部財產(chǎn)給對方，一般都不應(yīng)當被認定為顯失公平,。只有在當事人文化,、法律知識匱乏，一方自愿分得的財產(chǎn)相對少得多,，其又非出于快速離婚等目的,，并因此分割而使離婚后的生活受到嚴重影響的，可以顯失公平為由合理矯正分割方案,。

網(wǎng)友咨詢：兒媳帶孫子改嫁,，公婆能否撤銷財產(chǎn)分割原財產(chǎn)分割協(xié)議

兒子因交通事故死亡，獲得25萬賠償款,，兒媳表示不改嫁,，守著孩子過，公婆與兒媳協(xié)議將賠償款中的15萬留給孫子?，F(xiàn)兒媳帶孩子改嫁,，公婆以重大誤解，顯失公平為由要求撤銷協(xié)議,，法院是否會支持?

婚姻幫律師解答：

本身該協(xié)議就有問題,，但可以要求重新分割，但公婆無權(quán)干涉喪偶兒媳的婚姻自由,，結(jié)合實際情況綜合考慮,。

小編結(jié)語：通過上文的介紹，我們可以看出,，離婚財產(chǎn)分割協(xié)議是可以變更和撤銷的,，但也不是隨便變更和撤銷，畢竟財產(chǎn)分割協(xié)議是比較專業(yè)的法律問題,，必要的時候可以咨詢專業(yè)的律師,。關(guān)于離婚財產(chǎn)分割協(xié)議達成后能否撤銷的問題就介紹到這里,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助。更多離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè)、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù),。