復(fù)婚后取得的財(cái)產(chǎn)在沒有特別約定的情況下，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，所以最好對復(fù)婚后對方還貸義務(wù)以及還貸部分的歸屬也進(jìn)行約定,。但是很多人都不清楚，離婚后達(dá)成的協(xié)議復(fù)婚后還有效嗎?

網(wǎng)友咨詢：離婚后達(dá)成的協(xié)議復(fù)婚后還有效嗎?

我與劉某于2010年結(jié)婚,，并未生育子女,。因感情不和雙方于2013年10月到民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，約定：登記在劉某名下但屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)的房屋一套,、別克牌小轎車一輛歸我所有,，劉某未分得任何共同財(cái)產(chǎn)。2014年8月,，我與劉某復(fù)婚,，在此之前雙方均未與他人結(jié)婚。但我和他復(fù)婚不久,，感情再次出現(xiàn)危機(jī),，我現(xiàn)在再次離婚的話，可以要求劉某履行之前的離婚協(xié)議嗎?

婚姻幫律師解答：

《婚姻法解釋(二)》第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,，對男女雙方具有法律約束力”,。你與劉某在前婚離婚時對房產(chǎn)和汽車進(jìn)行了分割，房產(chǎn)和汽車已經(jīng)成為你的個人財(cái)產(chǎn),。同時,，《婚姻法》第十八條規(guī)定“一方的婚前財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”，《婚姻法解釋(一)》第十九條規(guī)定 “婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但當(dāng)事人另有約定的除外”。復(fù)婚前分得的財(cái)產(chǎn)不會因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的恢復(fù)而回歸為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。所以,，在復(fù)婚時或者復(fù)婚后你未與劉某重新對該財(cái)產(chǎn)做專門約定的話，你離婚時可以要求劉某履行之前達(dá)成的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,。

【案情】

胡某(男)與周某(女)于2001年1月結(jié)婚,，并于2002年2月生于一女孩胡月。2008年12月胡某與周某到民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù),，約定：婚后共同財(cái)產(chǎn)平房四間歸胡某所有,、樓房一處歸女兒胡月所有，周某未分得任何共同財(cái)產(chǎn),，胡月由胡某直接撫養(yǎng),，周某每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)300元。2010年12月,，胡某與周某復(fù)婚,，在此之前雙方均未有其他婚姻歷程。二人復(fù)婚不久,，感情再次出現(xiàn)危機(jī),，周某訴至法院，主張因復(fù)婚雙方達(dá)成的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議自然失效,，故要求分割平房和樓房(其中樓房并未辦理過戶登記)。審理中,，胡某抗辯稱財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議仍有效,，平房和樓房非共同財(cái)產(chǎn)，無須分割,。

【分歧】

關(guān)于前次離婚時雙方達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在復(fù)婚后是否有效,，以及案涉財(cái)產(chǎn)分割問題，有以下幾種不同意見：

一種意見認(rèn)為,，即使復(fù)婚,，在前次離婚時達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議仍有效，平房和樓房在該次離婚時并非二人共同財(cái)產(chǎn),，故周某關(guān)于分割平房和樓房的訴訟請求不應(yīng)支持;

另一種意見認(rèn)為,，胡某與周某的復(fù)婚實(shí)質(zhì)上雙方自愿接續(xù)前婚，故前婚時關(guān)于子女的撫養(yǎng)及共同財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議自然失效,，周某有權(quán)請求分割平房和樓房;

還有一種意見認(rèn)為,，前婚結(jié)束時，雙方已經(jīng)對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割處分，但因?qū)欠康奶幏謱?shí)際上是將該樓房贈與給其女兒胡月,，根據(jù)合同法上的相關(guān)規(guī)定,，該樓房的權(quán)利并未轉(zhuǎn)移，贈與人可以撤銷贈與,，故該樓房仍為未分割的共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)予以分割。

【評析】

婚姻涉及到身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，其中財(cái)產(chǎn)關(guān)系多依附于身份關(guān)系而存在,，除了絕對的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，夫妻間的財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系隨著夫妻身份關(guān)系變化而變化,。離婚時的子女撫養(yǎng)協(xié)議因復(fù)婚的出現(xiàn)導(dǎo)致協(xié)議目的不復(fù)存在,，自然失效。然而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,，并不因復(fù)婚而自然失效,。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割問題，《婚姻法解釋(二)》第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,，對男女雙方具有法律約束力”,。本案中，雙方在前婚離婚時對平房進(jìn)行了分割,，平房已經(jīng)成為胡某的個人財(cái)產(chǎn),。同時，《婚姻法》第十八條規(guī)定“一方的婚前財(cái)產(chǎn),，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”,，《婚姻法解釋(一)》第十九條規(guī)定 “婚姻法第 18 條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但當(dāng)事人另有約定的除外”,。胡某復(fù)婚前分得的財(cái)產(chǎn)平房四間，不會因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的恢復(fù)而回歸為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，故周某無權(quán)分割案涉平房,。復(fù)婚，并不是一個法律術(shù)語,，其法律效力等同于結(jié)婚,，除非復(fù)婚時，雙方對財(cái)產(chǎn)作了專門的約定,，周某只能請求分割復(fù)婚后取得的共同財(cái)產(chǎn),。

關(guān)于雙方離婚時將樓房處分給子女的問題，從法律角度看,，系父母將共同財(cái)產(chǎn)贈與給子女,，應(yīng)該適用合同法上的關(guān)于贈與的相關(guān)規(guī)定,。但是，不能根據(jù)《合同法》第一百八十六條第一款規(guī)定的贈與人任意撤銷權(quán),，一味的認(rèn)為贈與人(父母)在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與,。《合同法》第一百八十六條第二款規(guī)定 “具有救災(zāi),、扶貧等社會公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定”,。夫妻雙方在離婚時,，將共同財(cái)產(chǎn)贈與給子女，是基于對子女撫養(yǎng),、監(jiān)護(hù)的道德義務(wù),，雖然贈與行為沒有完成，但父母亦不能行使任意撤銷權(quán),。同時,，雙方均受離婚協(xié)議的約束，前婚的離婚協(xié)議并不能因婚姻的恢復(fù)而失效,。胡某與周某在前婚離婚時已經(jīng)達(dá)成了將共同財(cái)產(chǎn)樓房贈與子女的協(xié)議,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守，周某無權(quán)要求分割已經(jīng)處分給子女的樓房,。蓋樓房雖未辦理過戶登記,，但所有權(quán)已經(jīng)歸女兒所有。

綜上,，雙方在第一次離婚時達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議仍具有效力,，案涉平方為胡某的個人財(cái)產(chǎn)，案涉樓房為女兒胡月的個人財(cái)產(chǎn),，周某無權(quán)分割,。離婚后復(fù)婚在現(xiàn)實(shí)生活中較為常見，復(fù)婚后再次離婚時,，往往會有一方的顯得“吃虧”，在法律面前是人人平等的,，如果再次離婚中的一方權(quán)益得不到充分保障,，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮“離婚損害賠償制度”、“離婚時的補(bǔ)償制度”,、“離婚時的適當(dāng)幫助制度”的作用,，盡可能的維護(hù)弱者的權(quán)益。

小編結(jié)語：通過上面的案例我們可以看出,，離婚后達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是有效的,。關(guān)于復(fù)婚后財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的問題就介紹到這里,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助。更多財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè)、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù),。