財產(chǎn)分割協(xié)議,，是指財產(chǎn)共有人經(jīng)協(xié)商一致,，對其共有的財產(chǎn)達成分割意見的書面協(xié)議。離婚財產(chǎn)分割協(xié)議具有協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性,、生效條件的特別性,、解除效力的前置性的特征,。那么離婚財產(chǎn)分割協(xié)議有什么效力呢?

財產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定;雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容，“履行”的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定,。

離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容具有法律效力,。

《婚姻法》司法解釋(二)第八條;“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力,。當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，第九條：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，從上述兩條可以得出如下結(jié)論：

一,、解釋中的“離婚協(xié)議”應(yīng)為協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”,，且離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關(guān)的確認，離婚協(xié)議已經(jīng)在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力,。因為,，只有這樣的離婚協(xié)議才有可能發(fā)生“當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”,，若是在訴訟離婚中,，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成了調(diào)解書或判決書，則不存在上述可能,，當(dāng)事人直接可以申請法院執(zhí)行,，而無需向法院提起訴訟，即使提起法院也基于一事不再理的原則不予受理,。同理,，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成的離婚調(diào)解書或判決書也不存在“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議”的可能,。該解釋第25條即“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的……人民法院應(yīng)當(dāng)支持”這里將“離婚協(xié)議”與人民法院的“判決書,、裁定書,、調(diào)解書”并列，同樣可以佐證,。

二,、該解釋只是適用“履行財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛或就財產(chǎn)分割問題反悔”的情況，而對已經(jīng)離婚的事實當(dāng)事人不能請求法院再次解除婚姻關(guān)系,。

三,、法院在審理以第八條、第九條為由提起的訴訟案件時,，嚴格遵循“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,，對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定,。若一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行財產(chǎn)分割達成的協(xié)議義務(wù)，將判決其履行義務(wù),，若經(jīng)司法審查存在可變更或者可撤銷的情形,，將依法予以變更或撤銷。

但值得注意的是,，財產(chǎn)分割協(xié)議不具有強制執(zhí)行力,。這一點與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果,，但這種協(xié)議是在法官的主持下進行的,，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查，所以,，調(diào)解書中的財產(chǎn)處理部分具有強制執(zhí)行力,。而財產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機關(guān)對財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán),，婚姻登記機關(guān)只在形式上進行審查,。由于未經(jīng)過司法審查，因財產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭議時,，與其他合同一樣,，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認,，待形成裁判文書后,，可申請執(zhí)行。

網(wǎng)友咨詢：訴訟離婚財產(chǎn)分割,，曾經(jīng)協(xié)議離婚簽過的財產(chǎn)分割協(xié)議有法律效嗎?

訴訟離婚財產(chǎn)分割,，曾經(jīng)協(xié)議離婚簽過的財產(chǎn)分割協(xié)議有法律效嗎?

婚姻幫律師解答：

您好，如果之前離婚在民政局備案,，符合法定程序,，那么該協(xié)議在訴訟過程中可以作為證據(jù)使用。

在財產(chǎn)分割協(xié)議中有哪些約定是無用的?有哪些的效力是受到限制的?其中不動產(chǎn)歸乙方但未作產(chǎn)權(quán)變更的約定是無效的,，將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有，但實際沒有辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)的實際上是一種贈與未完成的行為,。

一,、財產(chǎn)分割協(xié)議三種無用約定

(1)財產(chǎn)歸子女

很多伴侶在作財產(chǎn)約定時，會考慮日后子女的撫育問題,，會約定某一部分的財產(chǎn)歸子女所有,。但在實際的生活中，雖然做了此類財產(chǎn)約定,，但這些財產(chǎn)仍然是由父母掌控著,。也即從法律上來看,，贈與沒有履行。當(dāng)然,，沒有完成的贈與便不生效,。實踐中，此類無效約定屢見不鮮,，爭議較多,，當(dāng)然均以無效認定而告終。

(2)不動產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更

將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有,，但實際沒有辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù),，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發(fā)生爭議時,，同樣無法得到確認,。

(3)誰提離婚誰無財產(chǎn)

“誰提離婚,，誰便凈身出戶”往往會成為婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾,，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經(jīng)營好婚姻,。實際上,，此類約定往往會認為限制離婚自由權(quán)，而被認定為無效,。

二,、財產(chǎn)分割協(xié)議三類效力限制

(1)對子女的撫養(yǎng)義務(wù)免除

撫育子女是父母的一項天職，不得因任何事由予以免除,。筆者在實務(wù)中遇到不少要求代為擬訂婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議時要求不愿要孩子,，誰要孩子誰承擔(dān)孩子的一切撫育費用。此類約定的效力,，不能說完全無效,。但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費的一方經(jīng)濟上陷于困頓，無力獨自承擔(dān)孩子的撫育費用時,，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù),。

(2)對第三者的債務(wù)由一方承擔(dān)

婚姻生活中形成的債務(wù)，一般會認定為夫妻共同債務(wù),，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān),。在婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對外所負的債務(wù)由其本人承擔(dān),。但是,，這類各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定,，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時才有效,。否則,，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

(3)對夫妻間扶助義務(wù)免除

婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中,，約定各自財產(chǎn)歸各自所有,，不等于不承擔(dān)家庭生活開支,。對于家庭生活的開支,，有些是無法預(yù)見的,，若協(xié)議上沒有約定,，顯然應(yīng)由雙方共同承擔(dān),。更需注意的是,，各自財產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù),，因一方患病等需要救治時，另一方應(yīng)積極地承擔(dān),。

小編結(jié)語：離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的具有法律效力的，在制定的時候需要注意多個方面,，必要的時候可以咨詢專業(yè)的律師,。關(guān)于離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的法律效力以及法律效力受限的情形就介紹到這里，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助,。更多夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè),、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù)。